Глава VII ПОЧЕМУ ПРАВИТЕЛИ США БРЯЦАЮТ ОРУЖИЕМ?

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Глава VII ПОЧЕМУ ПРАВИТЕЛИ США БРЯЦАЮТ ОРУЖИЕМ?

Когда я вспоминаю о жизни в Соединенных Штатах, одно впечатление, тяжелое и безрадостное, ложится камнем на сердце: перед моим мысленным взором встают гигантские жирные газетные заголовки, предсказывающие новую войну, проповедующие новую войну, призывающие к новой войне; в моих ушах звучат речи бесстыдных пропагандистов войны, которые, повторяя приемы Геббельса, прославляют войну как самое счастливое и выгодное ремесло. Как это ни горько, приходится признать, что после войны Соединенные Штаты охвачены поистине невиданным военным психозом.

Я не являюсь по профессии ни экономистом, ни социологом и не могу претендовать на звание «эксперта» по вопросам социального устройства или экономики США.

Как рядовой человек, я могу говорить лишь о тех фактах, которые известны всякому, умеющему читать, слушать и объективно самостоятельно наблюдать. С позиций рядового человека я и попытаюсь объяснить то, что происходит сейчас в Соединенных Штатах.

Всем известно, что хотя прошло уже три года после поражения Германии и Японии, но армия, флот и воздушные силы Соединенных Штатов все еще сохраняются в состоянии мобилизационной готовности. Наши войска разбросаны буквально по всему миру.

Всем известно, далее, что послевоенная Америка тратит многие десятки миллиардов долларов на производство вооружения. Заводы по производству атомных бомб продолжают свою работу. Конгресс США отпустил огромные новые ассигнования на расширение военно-воздушных сил.

Военно-морской флот США во многих отношениях находится на уровне военного времени. Впервые в истории нашей страны конгресс принял в мирное время закон о всеобщей воинской повинности. Военные расходы поглощают большую часть огромного бюджета США.

Всем известно, наконец, что пропаганда новой войны в Соединенных Штатах достигла небывалого размаха. Поджигатели войны не только пользуются полной безнаказанностью, но и всячески поощряются.

Я уже не говорю о таких гангстерах пера, как Дрю Пирсон, Уинчелл или братья Олсоп, которые изо дня в день воспевают и пропагандируют новую войну в прессе и по радио. Даже руководящие деятели американского государственного аппарата, в том числе руководители вооруженных сил, открыто призывают к «бомбардировке атомными бомбами врагов» без предупреждения, в качестве «превентивной» (предохранительной) меры. Послушать речи наших генералов – то невольно покажется, что предательская практика Порт-Артура и Пирл-Харбора из японской традиции превратилась в американскую.

Я уверена, что мои русские друзья поймут, что вся эта зловещая игра с огнем отнюдь не отвечает духу американского народа. Я уверена, что мои русские друзья сумеют провести разграничительную черту между американским народом и кликой крикливых авантюристов, имеющих наглость выступать от лица всей Америки. Именно поэтому мне хочется высказать до конца всю правду о военном психозе в США и показать его подлинные причины.

Бряцая оружием, пропагандисты и организаторы новой войны всячески пытаются оправдать гонку вооружений в США болтовней о том, что миру угрожает... Советский Союз, якобы стремящийся к «мировому господству». Однако даже пресловутые «русские эксперты» в Соединенных Штатах, наиболее реакционные журналисты и представители госдепартамента, энергично поддерживающие программу милитаризации Соединенных Штатов, прекрасно знают, что СССР войны не желает. Это, как мне лично известно, не раз признавали в частных беседах даже наиболее антисоветски настроенные сотрудники посольства США в Москве.

В самом деле, куда уйдешь от того факта, что Советский Союз демобилизовал свои армии военного времени? Как не считаться с тем фактом, что демобилизованные русские ветераны войны мирно трудятся на полях, на заводах и фабриках? Как скрыть тот факт, что СССР три года подряд сокращал свой военный бюджет и не ассигновал специальных военных кредитов? Как не принять во внимание того, что Советский Союз во всеуслышание объявил свои экономические планы на 15-20 лет вперед в общих чертах и на 5 лет вперед во всех подробностях? Кто-кто, а правящие круги Соединенных Штатов прекрасно знают, что советский народ сейчас все свои силы отдает делу экономического восстановления и реконструкции своей страны, вопреки распространяемому лидерами правительства США мифу о том, будто бы СССР затрачивает большую часть своего национального дохода на военные приготовления. Советские вооруженные силы не разбросаны по белу свету, как американские, а находятся у себя дома, в Советском Союзе. Лишь некоторое количество советских оккупационных войск в соответствии с международными соглашениями остается пока еще в Австрии и Германии.

Но советское правительство официально предложило – в ближайшем будущем, после подписания мирных договоров, отвести свои войска и из этих районов при условии, что американские и другие оккупационные силы последуют их примеру. Наконец, советские лидеры не выступали и не выступают с публичными угрозами против кого бы то ни было; не делают этого и рядовые советские граждане – ни в прессе, ни по радио, ни на митингах.

Таким образом, русские не хотят войны, и СССР не хочет войны. Ни один здравомыслящий человек не сможет отрицать этого. Так кто же желает войны и чем объяснить лихорадочную гонку вооружений в Соединенных Штатах? Ответ на этот вопрос надо искать в пороках американской социально-экономической системы.

В течение 10 лет после краха 1929 г., вплоть до 1939 г., США находились в состоянии беспрерывной депрессии.

Производство товаров стояло на низком уровне. Фабрики и заводы работали не полностью, использовалась лишь часть их производственной мощности. С другой стороны, фермеры не могли найти рынка сбыта для своих сельскохозяйственных продуктов. Цены на продукты были катастрофически низкими.

На протяжении всех этих десяти лег от 5 до 15 миллионов здоровых американцев оставались без работы, хотя соглашались даже на голодную, типичную для того периода заработную плату. Страна деградировала. Поля с несобранным урожаем перепахивались, в то время как многие люди голодали. Производство товаров ограничивалось, хотя все нуждались в них. И только тогда, когда разразилась война, экономика США начала работать на полную мощность. Война явилась благом для американских капиталистов, – они заработали на войне сотни миллиардов долларов. Были построены сотни новых заводов, занятых выполнением военных заказов. Производственная машина США стала еще более мощной.

Но что же получилось, когда война закончилась? Военные заводы лишились заказов. Производство стало сокращаться.

Какой-нибудь наивный читатель, не знающий особенностей капиталистической экономики, может спросить: «Ну и что же? Надо военные заказы заменить мирными, только и всего. Пусть военные заводы выпускают не пушки, а товары для населения!» Именно так и решили проблему перехода с военных рельсов на мирные в Советском Союзе.

Но в США, в капиталистической стране, дело обстоит иначе. У капиталистов на первом плане забота о голой прибыли. Капиталист хочет выпускать товары лишь в таком объеме и по такой цене, которые принесут ему большой доход. А в условиях, когда цены растут и заработки простого рабочего и простого крестьянина падают, товары не находят сбыта. В результате встает угроза нового кризиса, новой депрессии, еще более сильной, нежели та, какую мы пережили в 1929-1939 годах.

Вот откуда берут свое начало авантюристические замыслы тех, кто сейчас затевает новую гонку вооружений в США и вынашивает планы завоевания мирового господства.

Господам с Уолл-стрита хотелось бы стать безраздельными владыками на всех торговых рынках земного шара.

Им хотелось бы задушить всех своих конкурентов и наводнить американскими товарами весь мир. Наконец, те колоссальные военные заказы, которые правительство США сейчас за счет налогоплательщиков передает военно-промышленным концернам, оказывают и непосредственное благодетельное влияние на их доходы, – эти доходы опять начинают быстро расти, как в «доброе военное время».

Нельзя, наконец, упускать из виду и того, что милитаризация означает прямой переход к полуфашистской или даже прямо фашистской внутренней политической системе, при которой «радикалы», «коммунисты» и другие недовольные и активно протестующие против авантюристической политики правящих кругов США элементы грубо подавляются при помощи полицейских действий и арестов.

Известно, что никогда еще в истории США это положение не иллюстрировалось так наглядно, как в наши дни.

Дикий разгул шпиономании, повальные аресты прогрессивных американцев, принятие целой серии антирабочих законов, лишение американских граждан элементарных политических свобод – таковы характерные черты послевоенной Америки. С чувством горькой боли и обиды за свой народ я вынуждена признать, что послевоенный путь США с ужасающей точностью, вплоть до мельчайших подробностей, напоминает путь, которым шла Германия ко второй мировой войне.

Меня могут спросить: почему же в Соединенных Штатах, в стране, которая всегда громко заявляла на весь мир о том, что она является обителью демократии, деятельность пропагандистов, поджигателей и организаторов новой войны остается безнаказанной? Чтобы ответить на этот вопрос, надо опять-таки учесть некоторые специфические особенности Америки. Я уже говорила о том, что Америка разбогатела на второй мировой войне. Конечно, в первую очередь разбогатели воротилы с Уолл-стрита. Но было бы неправильным закрывать глаза на то. что и на долю других классов перепало кое-что от военных прибылей. И это обстоятельство в какой-то мере сказывается на всей политической обстановке в Соединенных Штатах.

Попытаюсь пояснить эту мысль на конкретных примерах.

Джон Джонс – банкир из Нью-Йорка. Он и его коллеги участвуют своими капиталами во всякого рода предприятиях во всех штатах США Сам Джон Джонс является директором автомобильной компании, директором компании по производству самолетов, директором крупной кинофирмы. Он поддерживает тесный личный контакт с миром «деловой рекламы», с газетами, владельцам которых он предоставляет кредит. Он – близкий личный друг сенаторов и членов правительства, которым часто оказывает «различные услуги».

В годы депрессии фирмы Джона Джонса понесли большие убытки, и он на собственном кармане ощущал влияние депрессии. Его личные доходы упали с миллиона долларов в 1929 г. до нескольких десятков тысяч долларов в следующие годы. Но вот пришла война, и Джонс вернул деньги, потерянные во время депрессии. Сейчас он стал еще богаче, чем был до рокового 1929 года. Фирмы, в которых он имел личные капиталовложения и которые контролировались его банком, продали правительству товаров на миллиарды долларов.

Сейчас Джонс действует таким же образом, получая огромные доходы и расширяя свои операции за границей.

Он приобрел различного рода предприятия в Англии, Франции, Германии, укрепил свое положение в Японии и на Ближнем Востоке. Конечно, Джон Джонс стоит за милитаризацию Соединенных Штатов, потому что каждый доллар, потраченный на оружие и боеприпасы, означает увеличение доходов его компаний. Конечно, Джон Джонс одобряет план Маршалла, потому что этот план гарантирует ему свободу действий в Западной Европе, гарантирует расширение его финансовой и коммерческой деятельности. Конечно, Джон Джонс одобряет экономическую и политическую экспансию США за границей, потому что он сам ее олицетворяет. И уже совершенно ясно, что Джон Джонс не возражает против подготовки войны с Советским Союзом – ему известно, что СССР обладает величайшими в мире природными ресурсами, и он не прочь подобраться к этим ресурсам.

Джонс прекрасно знает, что идеи милитаризма можно «продать» американскому народу только путем разжигания военного психоза. Эту задачу выполняют газеты, финансируемые Джонсом и его фирмами; кинокартины, выпускаемые компанией, в которой он имеет финансовые интересы; радиопрограммы, передаваемые радиостанциями, финансируемыми его банком и существующими благодаря его рекламам. Линию, отвечающую интересам Джонса, проводят сенаторы и конгрессмены, получающие от него средства на предвыборную кампанию.

Джонс не одинок, потому что имеются тысячи джонсов – одни покрупнее, другие помельче, – и все они мыслят одинаково, все они испытывают страх перед экономическим кризисом и видят выход из тупика в политике, ведущей к войне. Джонс и его коллеги давят на общественное мнение США.

Опустимся теперь на низшую ступеньку той социальной лестницы, на вершине которой стоит Джонс.

Джон Смит работает на фабрике. Он читает газеты, отражающие мнение банкира Джона Джонса. Он плохо разбирается в политике, все его помыслы сосредоточены на одном – как бы не вернулась злая пора 30-х годов, когда он, голодный и злой, бродил по улицам в поисках работы.

Смит помнит, что в 1940 г., когда началась война, он вернулся на фабрику, работал полный рабочий день и получал высокую плату. Если он отдавал производству сверхурочное время, ему платили двойной оклад. Сейчас Смит работает только 35 часов в неделю. Он знает, что если владелец фабрики получит военные заказы, то рабочая неделя увеличится до 50-60 часов и заработок возрастет в три раза.

В принципе Джон Смит против войны, но к идее утроения заработка он относится доброжелательно, даже если это и означает более тяжелую работу. Поэтому он часто предпочитает не думать о том, для какой же цели предназначаются пушки, выпускаемые его заводом, на котором он работает в мирное время.

Муж Джейн Доу – фермер. В 30-х годах чета Доу потеряла ферму, которая им принадлежала; они стали фермерами-арендаторами и вели отчаянную борьбу за существование, не будучи в состоянии вырваться из рук сборщика налогов. Однако, когда началась война, цены на продукты быстро стали расти, нашелся рынок для пшеницы фермера Доу. Доу не пошел на войну, так как он, как «производящий фермер», был освобожден от мобилизации. И вот семья Доу заработала достаточно, чтобы выкупить свою ферму, купить сельскохозяйственный инвентарь и положить 10 тысяч долларов в банк.

После войны чета Доу начала задумываться: сохранится ли рынок для пшеницы? Конечно, Доу и его супруга стоят за план Маршалла, потому что им говорят, что при его осуществлении пшеница найдет сбыт. Супруги Доу, так же как и Джон Смит, читают газеты, отражающие взгляды Джонса и утверждающие, будто бы СССР хочет начать войну. Семья фермера Доу не одобряет войну, но... ведь во время войны цены на пшеницу стояли так высоко! И Доу голосует за людей, проводящих политику, ведущую к войне.

Конечно, я далека от мысли о том, что все рабочие в США рассуждают так, как Джон Смит, а все фермеры – как чета Доу. Но было бы неправильно закрывать глаза на то, что таких людей, как эти, у нас, к сожалению, пока еще немало. Эти темные, невежественные, обманутые люди своей пассивностью и дают возможность джонсам играть в Америке первую скрипку.

Конечно, есть в Америке и миллионы других людей, понимающих, что в наш атомный век война означала бы Для США национальное самоубийство. С каждым днем в Соединенных Штатах Америки становится все больше людей, понимающих, куда ведет Америку гибельная политика зарвавшихся авантюристов с Уолл-стрита. Их голос звучит все громче. Я убеждена, что эта другая, прогрессивная Америка еще скажет свое слово. Но при всем том командуют в сегодняшней Америке, хозяйничают в ней, словно в своей конторе, джонсы. Власть в их руках, и они используют эту власть для того, чтобы толкать Соединенные Штаты по пути, который в конечном счете может оказаться дорогой к национальному самоубийству. Я думаю, что это похоже на то, что было в Германии в 30-х годах, когда Гитлер приступил к осуществлению своей военной программы.

Вот то основное впечатление, которое у меня складывается, когда я думаю о нынешней Америке. Именно в этом кроется основная причина того, почему я отказалась жить в сегодняшней Америке, почему избрала для жизни страну, предпринимающую все усилия, чтобы обеспечить мир во всем мире, – страну, которая, невзирая на все трудности, целеустремленно и быстро движется вперед по пути мира и прогресса.