Глава 24 Берлинские страсти

Глава 24

Берлинские страсти

Теперь, когда железный занавес, разделявший Германию в течение четырех с половиной десятилетий после Второй мировой войны, рухнул, легко и просто с высоты нынешнего времени рассуждать о политических просчетах и ошибках прошлых лет.

Осенью же памятного 1961 года ошибки, допущенные с обеих сторон и накапливавшиеся годами в политике как Кремля, так и Белого дома, чуть было не ввергли Европу в новую войну. Грянул Берлинский кризис.

Как и положено непререкаемому патриоту своей отчизны, Иванов тогда был способен разглядеть ошибки лишь в политике западных стран, а курс родного советского правительства считал абсолютно правильным и вполне обоснованным. Потребовалось время, чтобы понять, кто и в чем был неправ. На деле просчетов хватало с обеих сторон. Об этих ошибках рассказал мне человек в разведке достаточно известный — Евгений Петрович Питовранов.

Генерал-лейтенант Питовранов многие годы вплотную занимался германскими делами. В 38-м по сталинскому призыву его направили на работу в органы НКВД прямо со студенческой скамьи Московского электромеханического института, где он руководил партийной организацией вуза. После войны ему довелось побывать начальником обоих главных управлений на Лубянке — разведки и контрразведки. Был он и заместителем министра госбезопасности, и арестованным по делу своего начальника Виктора Абакумова.

В холодной камере-одиночке Питовранов написал Сталину докладную о том, как в новой международной обстановке лучше организовать советскую контрразведку. Сталину деловые предложения заключенного понравились, в результате чего Питовранов был не только освобожден из тюрьмы, но и восстановлен на работе.

В 50-е годы Евгений Петрович был уполномоченным КГБ в Карлсхорсте, форпосте советских спецслужб в Германии.

Вот что мне рассказал в 1994 году этот многоопытный отставной генерал-лейтенант, работавший после развала СССР на своей последней ответственной должности председателя российско-итальянской торгово-промышленной палаты.

— Принято считать, что послевоенный раздел Германии произошел по взаимному согласию стран-победительниц, — заметил Евгений Питовранов, возвращаясь в своей памяти на полвека назад. — Но это не так. Мало кому известно, что Советский Союз изначально был против раскола поверженной Германии. Сталин полагал, что после окончания Второй мировой войны произойдет заметное усиление влияния Соединенных Штатов Америки в мире. Единственным реальным противовесом грозившему Москве господству США в Европе, по его мнению, могла стать единая мирная послевоенная Германия.

Доводы генерал-лейтенанта Питовранова подкрепляют и некоторые из недавно рассекреченных архивных материалов. Из них, в частности, следует, что на конференции союзников в Тегеране в 1943 году Сталин отстаивал идею единой Германии.

На послевоенную Потсдамскую конференцию стран-победительниц во Второй мировой войне высокий советский руководитель прибыл в 1945 году с вполне конкретной программой создания общегерманской администрации.

— Москва была однозначно против раскола Германии, — вспоминал Евгений Питовранов, — но наши союзники по антигитлеровской коалиции выступали с иных позиций. Лондон не хотел видеть возрождения мощного немецкого государства. Потенциально опасный конкурент в Европе не был нужен и Вашингтону.

Все современные историки согласны в том, что советский руководитель должен был в Потсдаме защищать идею единой неделимой Германии. Но случилось непредвиденное. Дотоле непреклонно отстаивавший интересы своей страны Иосиф Виссарионович Сталин вдруг капитулировал, дав согласие на настоятельное требование руководителей США, Великобритании и Франции о разделе Германии на четыре сектора государств-победительниц.

Некоторые специалисты полагают, что на Потсдамской конференции 1945 года советский руководитель вынужден был выбирать из двух зол наименьшее. Выбор был непростой: либо раскол в стане союзников из-за непримиримости позиций по германскому вопросу, либо раскол Германии. Сталин остановился на последнем.

Как оказалось, это был очевидный промах советского лидера. Раскола между союзниками в любом случае избежать бы не удалось. А расколотая на две враждебные друг другу зоны послевоенная Германия стала удобным плацдармом для ведения борьбы западных держав против Советского Союза и его сателлитов.

Конфронтация в германском вопросе нарастала все послевоенные годы. Хорошо известны ее важнейшие этапы. В 48-м в трех западных оккупационных зонах Германии в ход пошла новая валюта, взорвавшая финансовые и экономические связи между двумя частями Германии. Западный сектор, где Вашингтон ввел новую марку, оказался в привилегированном положении. Немцы, жившие в советской зоне оккупации, ответили на эту реформу ногами, оставляя восточный сектор и перебираясь жить и работать на запад.

Москва была вынуждена ответить на сепаратную денежную реформу, проведенную Вашингтоном, блокадой Западного Берлина. Наземная блокада, как известно, провалилась. Американцы наладили снабжение своего сектора города по воздуху. Ослабленный в войне Советский Союз, в отличие от США, не мог предложить Германии никаких экономических благ.

В 1949 году была провозглашена Федеративная Республика Германии. Западные державы взяли курс на ее ремилитаризацию. Им нужен был противовес в борьбе с коммунизмом в Европе. Ровно через месяц на востоке была образована Германская Демократическая Республика. Сталин считал тогда создание двух германских государств крупной неудачей.

Экономическое положение в восточном секторе Берлина ухудшалось с каждым днем. После смерти Сталина шеф советской разведки Лаврентий Берия направил в Берлин своего эмиссара талантливую разведчицу Зою Рыбкину. Ей была поставлена задача обсудить с представителями США, Англии и Франции условия преодоления раскола Германии. Берия готов был пойти на экономические уступки и заплатить бывшим союзникам за их согласие на германское объединение. Из переговоров с западниками Рыбкиной следовало определить, какую цену пришлось бы заплатить Москве за согласие Вашингтона, Лондона и Парижа на объединение Германии. Но западные державы не были намерены даже обсуждать этот вопрос.

В июне 53-го Лаврентий Берия был арестован сторонниками Хрущева и через полгода расстрелян. В том же месяце началось восстание в Берлине, которое новому кремлевскому руководству пришлось подавлять танками.

В 1955 году государственный секретарь США Джон Фостер Даллас отверг новое предложение СССР об объединении Германии и ее нейтралитете. В итоге ФРГ вошла тогда в организацию Североатлантического блока, а ГДР стала членом Варшавского пакта. Милитаризация восточной зоны тоже пошла по нарастающей. Вскоре стал раскручиваться новый виток конфронтации. Хрущев взял курс на ликвидацию режима оккупации Западного Берлина, предъявив в 1958 году ультиматум бывшим союзникам СССР по Второй мировой войне. В шестимесячный срок он потребовал вывести войска трех держав из западного сектора города. Ответным демаршем противоборствующей стороны Западный Берлин был включен в сферу обороны НАТО. Хрущев ответил не менее жестко — заключением сепаратного мирного договора с ГДР. А в ночь с 12 на 13 августа 1961 года была воздвигнута Берлинская стена, первоначально в виде забора из колючей проволоки, протяженностью в 90 км. Затем ей на смену пришла 160-километровая бетонная стена.

Теперь-то мы знаем, что этот реликт «холодной войны», обошедшийся ГДР в 870 миллионов марок и в десятки человеческих жизней тех смельчаков, что пытались бежать на Запад, но были остановлены пулеметной очередью, простоял ни много ни мало 28 лет и 88 дней. Сейчас Берлинской стены уже нет, но в августе 61-го она разделила Европу на друзей и врагов.

Все три года пребывания Иванова в Великобритании постоянные запросы Центра о позиции британского правительства по германскому вопросу и о поставках бундесверу ядерного и химического оружия не давали покоя сотрудникам резидентуры ГРУ в Лондоне. Очевидно, сказывалась не только серьезность обстановки, но и укоренившиеся в психологии русского человека подозрительность и недоверие к немцам. Что, впрочем, было ничуть не удивительно после бесчисленных жертв и мучительных страданий, пережитых русским народом лишь за первую половину ХХ столетия в кровопролитных войнах с Германией.

Масла в огонь подливала и пресловутая грубость премьера Хрущева, прямолинейность многих его политических жестов, адресованных официальному Бонну. Канцлера Аденауэра советский руководитель иначе, как «выжившим из ума дегенератом», не называл. На какие договоренности можно было рассчитывать в запале подобной риторики? На нулевые, конечно. Их мы и имели. В итоге задача перед дипломатией и разведкой стояла предельно сложная — не дать разгореться пламени новой войны, найти общий язык с западными державами и не допустить ядерной катастрофы.

Поскольку политический диалог между Москвой и Бонном практически отсутствовал, а взаимопонимания в германском вопросе между Востоком и Западом не было и в помине, Центр предложил своим резидентурам в столицах ведущих западных стран через имеющиеся контакты наладить каналы прямой связи с высшим государственным руководством. Такие каналы предполагалось задействовать в кризисных ситуациях для оперативного и доверительного обмена мнениями между руководителями стран, заинтересованных в эффективном и мирном разрешении возникавших конфликтов.

Имея в виду круг общения Иванова в Лондоне, установление такой связи в Великобритании было предложено ему.

Такая «горячая линия» включалась в действие дважды в бытность Иванова в Англии: во время Берлинского и Карибского кризисов. В обоих случаях речь тогда шла об особой миротворческой роли официального Лондона в поддержании диалога между Вашингтоном и Москвой, которую советский разведчик и должен был задействовать.

Контактом Иванова в Великобритании, который должен был обеспечить по команде Центра посредническую роль Лондона, стал сэр Годфри Николсон, видный политический деятель консервативной партии и председатель одного из наиболее авторитетных комитетов британского парламента — Комитета по оценке. Сэр Годфри был старым приятелем лорда Астора и сэра Колина Кута, а кроме того, и добрым знакомым Стивена Уарда, что, конечно же, облегчало Евгению Иванову ведение дела.

Объективности ради надо признать, что сэра Годфри выбрал для канала связи с Москвой не Иванов. Судя по всему, свое благословение на этот контакт он получил от тогдашнего министра иностранных дел Великобритании сэра Алека Дугласа Хьюма. Ибо изначальное предложение о посреднической роли Лондона было адресовано Евгением Ивановым именно сэру Алеку через Стивена Уарда, который без колебаний откликнулся на просьбу друга содействовать этой миротворческой миссии.

Если верить заверениям доктора Уарда, удовлетворение этой просьбы ускорил лорд Астор. Именно он, узнав об инициативе Иванова, связался с сэром Алеком. Министр иностранных дел поручил поддерживать контакт с русским военным дипломатом сэру Годфри, который, к удовольствию Иванова, послушно выполнял это указание, регулярно встречаясь с ним для консультаций и обмениваясь письмами. В них было много общих слов, хотя попадались и ценные предложения. Их с вниманием изучали в советском посольстве. Информировали Центр. Но все эти контакты были лишь предтечей возможных последующих действий. Сэр Годфри и Евгений Иванов — оба терпеливо ждали своего часа, чтобы вступить в бой.

Помимо работы по подготовке почвы для возможной посреднической роли Лондона в разрешении американо-советских разногласий, Центр интересовала информация о размещении ядерного оружия в Западной Германии.

Важную помощь здесь оказали советскому разведчику сэр Колин Кут и Стивен Уард. Антигерманское согласие с сэром Колином не могло не принести результата. Это Иванов безошибочно понял с самых первых встреч с редактором «Дейли телеграф».

— Бундестаг утвердил новый военный бюджет, — делился Иванов с господином Кутом новостями, полученными с Рейна, за обеденным столом в одном из ресторанчиков на Лестер-сквер, куда пригласил сэра Колина. — Германский военный бюджет превысил 27 миллиардов марок, а это почти две трети всех государственных расходов страны. Что вы на это скажете? И еще один любопытный факт: военнослужащие германского бундесвера оставлены в войсках на сверхсрочную службу. Как вам это нравится?

Собеседник Иванова, естественно, не был от этих новостей в восторге. Но сэр Колин помрачнел еще больше, когда Евгений добавил:

— А что вы скажете о таком триумвирате: генерал Шпейдель — командующий сухопутными войсками НАТО в Европе, адмирал Вагнер — командующий военно-морскими силами НАТО на севере континента, и генерал Хойзингер — председатель постоянного военного комитета НАТО в Вашингтоне? И все они немцы. Да вами же везде — и на воде и на суше — командуют бывшие нацистские преступники! Остается теперь только выдать ядерное оружие бундесверу, и немцы вас вовсе приберут к рукам.

— Этого не случится, кэптен, — попытался сказать сбитый с толку сэр Колин.

— Почему вы так уверены в этом?

Его собеседник как будто встряхнулся и пожал плечами:

— Это решенный вопрос, Юджин, можете не сомневаться.

Сэр Колин был по природе осторожен, и не имел привычки выдавать конфиденциальную информацию, тем более своему потенциальному противнику. Но его немногословный ответ получил подтверждение и из другого, куда более авторитетного источника, о чем Иванов, естественно, не преминул немедленно сообщить в Центр.

На этот источник вышел Стивен Уард, выполнив настойчивую просьбу Иванова и разговорив одного из своих весьма информированных знакомых на якобы очень беспокоившую его тему о размещении ядерного оружия в ФРГ.

Этим знакомым оказался не кто иной, как посол США в Лондоне сэр Дэвид Брюс. Уард рисовал его портрет, заказанный ему редактором «Лондон иллюстрейтед ньюс» сэром Брюсом Ингрэмом.

Мистер Брюс (как уже упоминалось в начале книги) был весьма заметным лицом в американской разведке и дипломатии. В годы Второй мировой войны он возглавлял резидентуру УСС — Управления стратегических служб, предшественницы ЦРУ, в Лондоне. Затем работал послом во Франции, Западной Германии и Англии, не порывая при этом своих отношений с разведкой. В послевоенные годы это была центральная фигура в сложных взаимоотношениях официального Вашингтона с его западноевропейскими партнерами.

Когда контакты между Стивеном Уардом и сэром Дэвидом Брюсом достигли достаточной степени доверия, Стив решился, наконец, задать вопрос о ядерных ракетах. Сразу же после состоявшегося разговора — а было это в самый разгар Берлинского кризиса — Уард поспешил обрадовать Иванова:

— Я же говорил тебе, что все разузнаю. А ты сомневался в моих способностях! — торжествовал Стив.

Отдав должное многочисленным талантам своего друга, Иванов попросил его подробно передать ему содержание разговора с Брюсом.

— Я долго рассуждал о том, что Соединенным Штатам никак нельзя вручать ядерное оружие бундесверу, что Бонну нельзя доверять в таких вопросах, — вспоминал Стив свою беседу с послом, — а он мне в ответ: «Мы не позволим немцам получить контроль над нашим ядерным оружием». Сказал как отрезал, — прокомментировал Уард слова американского посла, произнесенные, видимо, однозначно и уверенно, без каких-либо колебаний…

— А контроль над химическим оружием разрешите? — спросил тогда Стивен Уард.

— И над химическим не разрешим, — ответил сэр Дэвид так же решительно.

Это была по тем временам важнейшая информация, хотя, как Иванов узнал позднее, не первое донесение такого рода, полученное Центром в подтверждение нежелания Белого дома доверить контроль над размещенным в Западной Германии американским оружием массового уничтожения бундесверу. Передав в Москву сведения, добытые Уардом, Иванов лишь подтвердил то, что уже было известно из других агентурных источников.

Посол США в Лондоне сэр Дэвид Брюс и его помощник Альфред Уэллс, к немалому удовлетворению советского военного разведчика, оказались добрыми друзьями Стивена Уарда. Придворный остеопат был частым гостем в резиденции американского эмиссара. Нередко проводил время и в компании его личного помощника. Следил за здоровьем обоих, а также членов их семей. Развлекал их своим рисованием и услугами очаровательных девушек из его команды. Словом, доктор Уард, образно говоря, стал ушами советской разведки в домах сэра Дэвида и некоторых других высокопоставленных американских дипломатов в Лондоне.

При каждой новой встрече Стивен щедро делился с послом США новостями от лорда Астора или сэра Уинстона Черчилля, рассказывал о беседах в кругу сэра Колина Кута или сэра Годфри Николсона. Все это делалось не без умысла. Необходимо было заинтересовать сэра Дэвида не только в медицинских контактах и светских беседах со своим доктором — важно было расположить посла Соединенных Штатов к доверительной беседе на предложенную военно-политическую тему, чтобы дать ему возможность высказать свою точку зрения в противовес или в унисон услышанной.

Заинтриговать сэра Дэвида или его коллег по работе тем или иным актуальным вопросом из числа последних лондонских политических сплетен доктор Уард умел блестяще. Дэвид Брюс, Альфред Уэллс и их коллеги охотно вступали в беседу, доверительно посвящая своего весьма информированного друга в планы вашингтонской дипломатии. Стивен Уард, в свою очередь, оперативно передавал полученную от них информацию Евгению Иванову.

Когда через два года разразится скандал с делом Профьюмо и по указанию шефа Федерального бюро расследований США Эдгара Гувера будет начато специальное расследование о возможном ущербе национальной безопасности США, нанесенном в связи со «скандалом века», имена Дэвида Брюса и Альфреда Уэллса появятся в секретном досье «Боутай».

Впрочем, подробные архивные материалы, касающиеся контактов посла США в Лондоне и его помощника с доктором Уардом, и по сей день остаются в ФБР засекреченными. Не потому ли, что оба американских дипломата в ходе проведенного федеральной контрразведкой расследования оказались серьезно скомпрометированными?

Осенью 1961 года Берлинский кризис достиг своей кульминации. 30 октября Советский Союз взорвал на Новой Земле самую могучую за все время испытаний термоядерную бомбу мощностью в 57 мегатонн. Это был «подарок XXII съезду КПСС», как заявил делегатам форума Никита Хрущев. Подарок, впрочем, предназначался, скорее всего, Дяде Сэму.

Казалось, в ту пору обе стороны соревновались, кто из них безумнее в проектах уничтожения друг друга, а заодно и всего человечества. Американским планам атомных бомбардировок и ракетно-ядерным атакам советских городов, которые были подготовлены Вашингтоном сразу после Второй мировой войны и затем активно дорабатывались, Кремль уже в 50-е годы был готов противопоставить не менее сногсшибательные проекты.

Конструкторское бюро академика Владимира Николаевича Челомея, в частности, работало над созданием спутника Земли, способного сбрасывать с орбиты термоядерные бомбы на территорию США. Советские военно-морские силы разрабатывали планы размещения на дне Атлантического океана вдоль побережья США ядерных зарядов. Их подрыв мог вызвать гигантское цунами, способное затопить все крупнейшие города на востоке Соединенных Штатов.

С этой же целью создавались и мультимегатонные торпеды для ударных подводных лодок. Академик Сахаров, в свою очередь, разработал проект корабля-бомбы с термоядерным зарядом в 200 мегатонн. Этот корабль должен был курсировать у побережья Соединенных Штатов Америки и в час икс разразиться мощным взрывом. Проект, впрочем, вовремя остановили сами же ученые, подсчитавшие, что двухсотмегатонный термоядерный взрыв вполне может расколоть земную кору и привести к гибели всего человечества.

И вот в конце октября 61-го на Чекпойнт Чарли в Берлине американские и советские танки встали лоб в лоб. Достаточно было одного неосторожного шага, чтобы взорвать хрупкий мир, удерживавший это шаткое равновесие.

В Москву Хрущеву поступила информация от военных, что американцы готовятся танками прорваться в советскую зону. От решения кремлевского лидера зависело тогда, будет ли в Европе мир или снова начнется война.

— Прикажите нашим танкистам уйти с этого самого «Чарли», — приказал Никита Хрущев, — и американцы уйдут, если не хотят третьей мировой войны.

И американские танки действительно ушли. Угроза войны миновала, но лишь на год, чтобы вновь вернуться в октябре 62-го — в дни Карибского кризиса.

Неделю спустя после благополучного разрешения Берлинского кризиса Иванов встретился с сэром Годфри Николсоном на приеме в советском посольстве по случаю национального праздника СССР — дня 7 Ноября.

— Поздравим друг друга, кэптен, — обратился к советскому разведчику его партнер по посредничеству между Вашингтоном и Москвой, протягивая бокал с шампанским.

— С чем? — поинтересовался Иванов. — С годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции?

— Никак нет, кэптен, — рассмеялся довольный собой сэр Годфри, — с желанным миром, который недавно завоеван. Теперь нам не грех и немного отдохнуть.

— Ну, что касается меня, до отдыха мне, увы, еще далеко, — заметил Иванов в ответ. — Завтра еду в командировку в Шотландию. Опять, знаете ли, неотложные дела.

— В Шотландию, говорите? — переспросил сэр Николсон. — Прекрасно. У меня там небольшой заводик есть. Не сочтите за труд, заезжайте туда. Вам будут рады.

— А что за заводик? — поинтересовался Иванов.

— Да так, одно старинное производство. Вот вам адрес. Остановитесь там по дороге. Не пожалеете.

Указанный сэром Годфри городок оказался Иванову по пути, и он заехал на предприятие Николсона. Старинное производство было ликеро-водочным заводом. Его руководство, узнав о том, что гость — это мистер Иванов, приглашенный сэром Годфри, устроило для него прием не хуже, чем персидскому шаху. Заводик-то, как выяснилось, был давней собственностью британского парламентария. А джин, который на нем готовили и разливали, был, пожалуй, ничуть не хуже знаменитого «Гордона». Поэтому гость не очень сопротивлялся, когда на дорожку в багажник его машины гостеприимные хозяева уложили полдюжины ящиков этого зелья.

В результате ближайший уик-энд большая часть сотрудников советского посольства в Лондоне дегустировала джин сэра Годфри Николсона, которым Евгений Михайлович щедро угостил своих коллег по работе. Напиток был оценен по достоинству — так же высоко, как и сотрудничество Иванова с британским Эм Пи.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.