План письма бакинским товарищам{153}
Секретно
Письмо к бакинским товарищам
(К вопросу о концессиях)
Предварительный план:
1. Начинают возникать разногласия по крайне важному вопросу. (Решение СНК. 1921, текст его{154}.)
2. Концессии в Баку? пример и гвоздь всех разногласий, «фокус» их.
3–8. Контрдоводы (А 1 – а 6).
+ 8 bis.
9. Разбор и опровержение их.
10. Экономическая суть вопроса.
11. Политическая ошибка гигантская.
12. Принципиальная суть вопроса.
13. Примерный договор.
14. Заключение.
* * *
NB
3. (а I) «Не захотят работать на капиталистов, когда рядом работают на себя».
4. (а II) «За Красиным стоит Богдатьян».
4 а. «Буржуазный спец»? Вон!
Надо уметь использовать, уметь спрашивать «буржуазного спеца», уметь понять, в чем его «сила».
4 б. «Благонамеренные коммунистические музыканты», кои немножечко дерут, зато уж в рот хмельного не берут.
5. (а III) «Частный капитализм хищник, только государственная власть (национализация) способна рационально вести дело».
6. (а IV) «Не доказано, что мы сами не достанем оборудования»
(= сами сладим).
7. (а V) Не уконтролировать иностранцев.
8. (а VI) Спецы наши говорят: «проблематично»
(что именно проблематично и о чем надо уметь спрашивать спеца).
1/4 промыслов, оборудование и проч. – «тыл» передового капитализма.
10. | Экономический вопрос: выше ли сейчас по технике и организации передовой капитализм, чем мы?
10 а. Можно ли ставить задачей нам сейчас: сладить самим, или это левое ребячество, или глупое доктринерство?
10 б. Не обязательно ли ставить сейчас задачу так: ввиду гигантской опасности провала Советской власти из-за экономической разрухи и отсталости, опасности отстать, не догнать, задачу ставить только так: при помощи союза с иностранным капиталом догнать?
«Если 1/4 отдать, на 2/4 не отстать» вот идеал, коего мы в год не решим, а если в 5 лет решим, то великая победа.
Вот деловая, не ребячья постановка вопроса.
11. Почему ? дает гигантскую политическую ошибку? Неверная оценка перспектив, отношения классов и в России (пролетариат, крестьяне, буржуазия) и во всем мире.
12. | Экономическое значение = (?) блок с передовым государственным капитализмом против мелкобуржуазной и отсталой стихии = (?) блок с одним империалистским трестом против другого.
«Не усмотреть»? Кому? Царским и буржуазным чиновникам? Нам.
1/4 отдать? Идеал для учебы. 1/4 отдать, 2/4 догнать (3/4 недостижимый идеал). Тогда через 30 лет (срок концессии средний) обеспечена мирная победа, а вероятно через 15 выкупим.
Etwa[60]:
13. § 1. Соблюдение научно-технических правил последнего слова техники.
§ 2. | Привоз хлеба, одежды и пр. предметов потребления (рабочим «их» предприятия).
§ 3. | Привоз оборудования.
§ 4. | Всякий привоз из-за границы (§ 2 и § 3) дает нам такого же продукта 1/4–1/3.
(По жребию из 3-х «ящиков» один нам.)
§ 5. Мы даем минимум (лес, например) и за особую плату.
§ 6. Наши законы обязательны.
§ 7. Мы даем «ему» 50–75 % нефти.
§ 8. Мы по очереди подкармливаем наших рабочих и спецов.
§ 9. Мы учимся всерьез, а не кричим «шапками закидаем».
14.
|| Надо ли нам стараться найти таких концессионеров на таких условиях?
|| Вот единственно верная постановка вопроса.
Написано во второй половине февраля 1921 г.
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI
Печатается по рукописи