Глава двадцать третья Имя России: «Сталин»
Глава двадцать третья
Имя России: «Сталин»
В Белоруссии XXI века был создан мемориал «Линия Сталина». Есть там и памятник Сталину. И к нему идут люди. И несут Сталину живые цветы…
А в «Россиянии» 18 августа 2008 года в Интернете были вывешены результаты нового голосования по новым «правилам» на третьем этапе проекта «Имя России».
Ошарашенные текущим первым местом Сталина, организаторы проекта, уподобляясь «господину подпоручику» из классического «Белого солнца пустыни», заявили, что проект-де проходит «не по той системе» и лидерство Сталина – мнимое и объясняется «хакерскими атаками и массовыми флеш-мобами…»
«Система» у нас действительно сейчас не та. Или, точнее – та ещё! И если молодые поколения советских граждан относились к наиболее образованной массе землян, то теперь к «россиянам», которым в качестве своего рода пропуска-допуска к «машине голосования» в конкурсах предлагаются вопросы типа: «Какой регион присоединил Потёмкин к России – Карелию, Калмыкию, Крым или Чукотку?». Что ж, надо радоваться тому, что в этот перечень пока ещё не включены Балеарские острова или Внутренняя Монголия…
Так или иначе, новый этап голосования по проекту «Имя России» начался 14 августа 2008 года. И он якобы дал такой результат: Александр Невский, Сергий Радонежский и сразу за ними – Владимир Высоцкий и т. д.
Если первые два имени в русской истории стоят действительно высоко – хотя и не на самых первых местах, то имя хрипловатого «барда» как третьего за всю историю России национального героя доказывает лишь одно – как стремительно деградирует русское национальное чувство в определённых кругах. Кругах то ли голосующих, то ли – подсчитывающих.
В любом случае Высоцкий, стоящий выше опущенного на четвёртое место Сталина, – это оскорбление не памяти и не имени Сталина – это оскорбление России. Актёр Высоцкий был неплохим парнем, но Высоцкий как историческая (!!!) личность?
Н-да…
А что, если бы в интернет-голосовании принимали участие остальные из первой дюжины «августовских» имён? За кого голосовали бы они?
Что ж, за кого же, как не за Сталина, голосовали бы идущие за ним Михаил Ломоносов, Юрий Гагарин, Владимир Ленин, Георгий Жуков, Константин Рокоссовский, Сергей Есенин и Александр Пушкин?..
И даже имевший великую душу, но, увы, сумбурный ум, и оказавшийся по состоянию на 18 августа 2008 года тринадцатым (надо же!) Фёдор Михайлович Достоевский не рискнул бы, пожалуй, пойти против их выбора.
Не исключено, что к ним присоединился бы и четырнадцатый кандидат – Антон Иванович Деникин. Он до конца дней своих так и не примирился с Россией Сталина и наивно надеялся, что, разгромив Гитлера, Красная Армия повернётся против Сталина… Но, весьма вероятно, что даже Деникин, умерший в 1947 году, отдал бы сегодня должное Сталину, если бы мог окинуть взором весь ход послевоенной истории России вплоть до момента начала проекта «Имя России».
Но что ещё показательно и интересно! Даже смеха ради никто и близко не вспомнил о лижущем сковородки в аду Борисе Ельцине, почитаемом ВВП-Путине и ДАМ-Медведеве.
Даже Деникина «дорогие россияне», оказывается, ценят выше.
Суть этой книги ясна из её названия – это книга о России и о фигуре номер один русской истории великом Иосифе Сталине. Вокруг его имени и при его жизни, и после его смерти шли и идут споры. И то, как нынешние опросы в Интернете раз за разом отдают ему (ему, ему!) первенство, само по себе доказывает роль и место Сталина в истории России и мира.
О Сталине сказано и написано много, но лучше всех о нём сказал его «заклятый друг» Уинстон Черчилль: «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой».
Но державное величие Сталина проявилось также в том, что он видел новую Россию не только могучей, но интеллектуально и духовно развитой, свободной, имеющей пятичасовой рабочий день и лучшую в мире систему образования. Причём Сталин был не просто гением. Он был гением «здесь и сейчас» – гением, создающим настоящее и будущее в реальном масштабе времени.
Сталин, как никто другой, возвеличил Россию, и не его вина, что потомки бездарно проматывают его великое наследие.
Для тех, кто подвержен «синдрому адмирала Нельсона», который в нежелательные для него моменты прикладывал подзорную трубу к выбитому, незрячему глазу и заявлял, что ничего-де не видит, моя книга о Сталине вряд ли будет полезной. Млечиным питающиеся «нельсонисты» знают, что Сталин был «тираном» и не заслуживает о себе доброй памяти, не говоря уже не то что о первом, но хоть о каком-то почётном месте в русской истории.
Впрочем, эта книга написана не для страдающих неизлечимым «нельсонизмом». Что же до организаторов проекта «Имя России», как и организаторов проекта «Суд истории», то они, пожалуй, сейчас сами не рады своим затеям. Ведь эти проекты, вопреки расчётам «Власти», показали, что Сталин был, есть и останется несменяемо первым созидательным и гуманистическим лицом русской истории, а его эпоха была наиболее ярким и великим периодом русской, да и мировой истории.
В грузинской газете «Иверия» в номере за 25 декабря 1895 года было опубликовано стихотворение 16-летнего семинариста из Тифлисской духовной семинарии Сосо Джугашвили. Оно публикуется сегодня в разных переводах, часто без сведений об авторе перевода. Лишь по последней причине я привожу это стихотворение Сталина тоже без указания переводчика, но с благодарностью ему за труд.
Что же до самого стихотворения, то я его уже приводил и привожу ещё раз:
Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.
А в песне его, а в песне,
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.
Сердца, превращённые в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.
Но вместо величья и славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.
Сказали ему: «Проклятый,
Пей, осуши до дна…
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!»…
Так нужна России правда Сталина и правда о Сталине?
Я убеждён – да!
Сталин говорил Александре Михайловне Коллонтай, что на его могилу нанесут много мусора. И сейчас на ней этого мусора – больше некуда. Однако ветры истории не только надувают паруса тех, кто умеет ходить в бурном море, но и сметают с покровов истории весь мусор, накопившийся за годы безвременья и мерзости запустения.
Мерзость рождает мерзость, и «ведущее перо» «МК» Александр Минкин как-то заявил: «Ленин и Сталин уничтожили сельское хозяйство России… И вот индустриальная Германия (после фашизма) на 98 процентов сама обеспечивает себя едой, а бескрайняя Россия (после не знаю чего) больше половины закупает за границей…»
Намёк прозрачен – Сталин, мол, был для России чем-то похуже Гитлера. Но так ли уж не знает главный «золотарь» «МК», после чего, после каких своих и чужих действий Россия стала так массово закупать продовольствие? Тем более что его закупает не бескрайняя – от острова Эзель до мыса Дежнёва и от Заполярья до Кушки – Россия, а кастрированная не без морального содействия минкиных «Россияния».
Собственно, ответ Минкину можно найти хотя бы в издании «Аргументы и факты». Оно полно сомнительных аргументов и передёрнутых фактов, но иногда говорит и правду. И вот «ведущее перо» «АиФ» Вячеслав Костиков сетует: «В мире уже несколько лет нарастает нехватка продовольствия… Казалось бы, возобновляй заброшенную пашню (за последние 20 лет у нас запустело 13 млн гектаров сельхозугодий)…»
Это было сказано в 2008 году.
Что ж, подсчитаем…
2008 год – 20 лет = 1988 год.
Ленин умер в 1924 году. Сталин умер в 1953 году. А российское сельское хозяйство начало приходить в состояние мерзкого запустения 20 лет назад. Это не я сказал, это Вячеслав Костиков написал.
Так кто уничтожил и уничтожает сельское хозяйство России?
Костиков заявляет: «Нет, спохватились только сегодня, когда кое-где довели до талонов на хлеб…»
Но Сталин отменил продовольственные карточки уже в 1947 году.
Так кто довёл Россию до новых карточек?
И ой ли, спохватилась ли Россия, как в том уверяет Костиков?
Из кризиса Россия может начать выходить, лишь снова став под знамя Сталина! Но понимает ли это Костиков, согласен ли он с этим? Не думаю… Ведь он публикует свои рассуждения по поводу проекта «Имя России» – «О чём кудахчет элита» – со следующим подзаголовком: «Любовь» к Сталину – это всенародная пощёчина политикам».
Слово «любовь» Костиков подчёркнуто берёт в кавычки, и этот намёк тоже прозрачен – не в Сталине, мол, дело. Не Сталина, мол, народ любит, а «элиту» презирает и ненавидит.
Что ж, «россиянская» «аллопугачёвская» «элита» достойна лишь презрения и гадливости. Но Сталина народ – народ Ивана да Марьи – полюбил ещё при его жизни. И все эти годы не лишал его своей подлинно народной любви.
Без всяких кавычек!
И сегодня уже к новым поколениям народов России пробивается та правда, которая нужна, чтобы Россия смогла окончательно смести мусор и грязь с могилы самого выдающегося в её истории сына, убитого внутренними и внешними врагами России..
Да, именно убитого! Об этом далее и пойдёт наш разговор
Данный текст является ознакомительным фрагментом.