ВЕНСКИЙ СКАНДАЛ СО СТАЛЬЮ
ВЕНСКИЙ СКАНДАЛ СО СТАЛЬЮ
Но Отто Скорцени работал не только на Круппа и его компаньонов. Одновременно он являлся и генеральным представителем австрийских конкурентов Круппа в Южной Америке.
В июне 1961 года венская газета «Нойе курир» сообщала своим читателям: «Крупнейшее национализированное предприятие Австрии — Объединенные австрийские металлургические и сталелитейные заводы, — как теперь стало известно, в течение нескольких лет имело своим генеральным представителем в Испании и Южной Америке бывшего видного офицера СС и освободителя Муссолини Отто Скорцени. Характерно, что эти деловые связи объединения до сих пор держались в строгой тайне. В качестве представителя этого объединения называли мадридскую фирму «Штайнбах», однако теперь выяснилось, что именно Скорцени является единоличным владельцем этой фирмы. После войны у Скорцени нашлись влиятельные покровители за границей; они, очевидно, имелись и в Австрии. Когда Скорцени основал в Мадриде фирму «Штайнбах», Объединенные австрийские металлургические и сталелитейные заводы передали ему генеральное представительство своих интересов в Испании и Южной Америке, что принесло фирме «Штайнбах» миллионные доходы».[71]
Объем сомнительных сделок между объединением и Скорцени достиг суммы около 7, 5 миллиона шиллингов. Скорцени получил за это, как видно из официальных данных, 225 тысяч шиллингов комиссионных. Скорцени уже использовал профашистскую прессу Австрии для своих публикаций. Например, в газете «Клейне цейтунг» он опубликовал несколько статей под своей подписью.
Когда Скорцени под псевдонимом Антонио Скорба впервые ступил на австрийскую землю, он был очень осторожен. В то время правительство Чехословакии потребовало от австрийских властей выдать его как убийцу. Но венский государственный суд отменил уголовное преследование Скорцени в Австрии. Поскольку Скорцени отрицал совершенные им в Плоштине преступления, 8 ноября 1958 года венский государственный суд вообще прекратил дело Скорцени, тем самым устранив последнюю помеху для выдачи ему австрийского паспорта. Таким образом, утверждения австрийского государственного преступника имели для венских судебных властей большее значение, чем предъявленное Чехословацкой Республикой детально обоснованное и доказанное обвинение Скорцени в убийствах. За Скорцени стоят «высокие покровители», многозначительно писала об этом газета «Нойе курир», полагая, что делает какое-то открытие.