Трудные разговоры

Трудные разговоры

Разговор принял не тот характер, который был бы естествен в данном случае.

Лесхоз добился прироста древесины на двадцать—двадцать пять процентов против указанных в решении правительства пятнадцати процентов, и в срок в два раза быстрейший.

Значит, открыты пути для всего лесного хозяйства страны — приезжайте, смотрите, перенимайте…

Дорог собственными силами проведено немало километров… Казалось бы, представителю Комиссии советского контроля нельзя было пройти мимо всех этих реальных достижений, но он в лице товарища Шубина, доброго знакомого Коршунца, отнесся к ним равнодушно и прошел мимо.

Шубина интересовали только недостатки, и, когда нащупать сколько-нибудь значительных ему не удалось, он сказал недовольно:

— Смотрю внимательно, а больших промахов, больших неполадок у вас не вижу… а ведь они есть… Хитро прикрылись, товарищ Книзе.

— Разве мы прикрываемся? — удивился старший лесничий.

— А будто нет?.. А я вот раскопал. Зачем даете непроверенные рекомендации?

— То есть?

— Вы рекомендуете подсушивать осину. В Тихвинском лесхозе по вашей рекомендации подсушили триста га, а теперь не знают, что с ней делать. Виноваты вы или нет?

— В том, что они подсушили, или в том, что не знают, что с ней делать?

— Я с вами, Анатолий Анатольевич, говорю серьезно.

— А я вопрос задаю еще серьезнее. Если в Тихвине осину подсушили, а подсушив, не знают, что с ней делать, значит, что-то недодумали они в процессе подсушки. Шаблон виноват!

— При чем тут шаблон?

— А вот при чем. Совет действительно был дан, а свой ум к совету не был приложен. Мы советуем подсушивать осину, у которой на стволах грибок, которая не имеет народнохозяйственного значения, у которой раскидистая крона, а под ней ельничек… В этом случае речь идет о замене лесных пород: вместо осины — ель. Конечно, можно осину не подсушивать, а вырубать, но дело в том — и это вам отлично известно, — что даже от сгнившего корня осина дает отпрыски, выбросит стволик, потом листву, перегонит в росте елочки и затенит их. А химическое подсушивание губит дерево вместе с корнями. Подсушенное дерево можно годика через три спилить. Можно, конечно, спилить осину и не подсушивая, но тогда нужно химически обработать пни. А тихвинцы что? Подсушить подсушили, а о дальнейшем совета не спросили, сами умом не раскинули и теперь не знают, что делать. Дрова из подсушенной, простоявшей три года на корню осины первейшие. Потребители будут в ноги кланяться, если им разъяснить, какое перед ними топливо.

Могу вам рассказать эпизодик из времен моего детства на берегах Вятки. Ну, кто тогда не знал, как худо топить печи осиновыми дровами! Почему же, думаю, по берегам реки штабеля только осиновых дров? К штабелям подходят пароходы, забирают и уходят в свое дальнейшее плавание, легонько дымя из труб, а в топках сгорают дрянные осиновые дрова.

— Дядя, почему пароходы берут не березовые, не сосновые дрова, а осину? — приставал я к леснику. Лесник не мог мне ответить. Ответил пароходный кочегар.

— Осина — великое дерево, — сказал он мне. — Если топить сухой осиной, трубу не надо чистить, сажи не будет, а если сажа была раньше от твоих березовых дров, осиновый огонь сожжет ее. Что же касается жара… хорошо высушенные осиновые дрова жару дадут не меньше березы.

— Вот вы всегда так, — проговорил недовольно Шубин, — вам сделаешь замечание, а вы в наступление.

Они разговаривали, идя по лесной дороге, и Анатолий Анатольевич даже остановился:

— Да ведь ваше замечание гроша ломаного не стоит!

— Вы уже и ругаться начали?

— И не думал. Ругательства мне вообще несвойственны, о чем я подчас даже сожалею. Просто я надеялся, что вы хоть немножко да порадуетесь нашим успехам, ведь все-таки они есть. А вам во что бы то ни стало подай недостатки! Не без того, чтоб их не было. Есть, но не вопиющие, и не следует делать того, что делаете вы: подозревать, что мы великие хитрецы и подлюги и преискусно все наши недостатки замаскировали. Ничего мы не маскировали. Ищите! Найдете, кроме тех, что мы сами знаем, — в ноги поклонимся… А я, между прочим, думал, что вы, как представитель советского контроля, — ведь это великое дело — советский контроль! — могли бы нам посодействовать в одном деле: лесхоз считает, что на своей территории он должен быть полным хозяином, включая сюда и охоту.

Шубин пожал плечами:

— Лесхоз — хозяин охоты? Барские у вас замашки. Вотчинник вы, дорогой товарищ Книзе! Тогда в лесу и поохотиться будет нельзя — не допустите, будете царствовать… Экие у вас, в самом деле, феодальные замашки… К собственничеству не тем, так другим боком хотите прикоснуться?!

Брови старшего лесничего приподнялись, морщины поползли по лбу.

— Вотчинник! Феодальные замашки! Прикоснуться к собственности? — Голос его задрожал от сдерживаемого волнения… — Да, я собственник, оголтелый, стопроцентный, непримиримый! Я собственник всего. Все мое!.. Понятно вам, товарищ Шубин? Лес мой, зверь в лесу мой, дорога, по которой мы идем, и Сиверская, и Ленинград, и сама Москва — все мое… И я никому этого не отдам, и до последней капли крови буду драться за это мое достояние и за то, чтоб оно цвело, а не хирело!..

Два человека стояли на лесной дороге, среди возносящихся в голубую бездну сосен, молодых елей и высоких белых берез, среди необыкновенной торжественности могучего леса, и лицо старшего, морщинистое, кирпичное от солнца и ветра, стало еще более кирпичным, а лицо молодого порозовело.

— Понятно? — спросил Книзе. — В разъяснение нашей, то есть всех лесхозов, позиции — я беру на себя смелость говорить от имени всех лесхозов, — должен сказать, что лес — это не только деревья и кустики, это вся почва и вся фауна… причем в строжайшем и сложнейшем взаимодействии. Да будет вам известно, если вам это до сего дня не известно, что лесовод — это прежде всего биолог, а не феодал или вотчинник. Сорок лет в Советском Союзе мы восстанавливали лосиное племя. Сейчас лосей много… Я их частенько встречаю… Вот выехал вчера ранним утром на Киевское шоссе, еду в Ленинград, а из лесной чащи у деревни Старое Поддубье вышел лось. Да какой лось, — лосище! Вышел, остановился, рога закинул на спину, смотрит, наблюдает, не боится… Вот это зрелище. И, смею утверждать, даже — счастье!

— Лоси стали вредить лесу! — заметил Шубин.

— Они могут вредить лесу, потому что лесничий над ними не хозяин. Но если б охотничье хозяйство было в наших руках, мы смогли бы перевести лосей в другие районы, и комплекс лесной жизни сохранялся бы… Конечно, не все варианты живого должны быть предметом нашей заботы. В процессе своего великого шествия жизнь производит отбор, одно оставляет и усовершенствует, другое бросает в общий перемол, но те явления жизни, которые, принимая участие в комплексе всего сейчас существующего, достигли известной высоты, эти явления человек должен оберегать, потому что исчезновение их нарушает равновесие в природе. Вы, вероятно, слышали о бедствии, постигшем охотников в Западной Европе. Чтоб на их долю доставались все куропатки, охотнички уничтожили пернатых хищников и лисиц. И что ж? — Куропаток не стало…

Раньше хищники в первую очередь поедали тех птичек, что побольнее да послабее, а хищников не стало — больная куропатка и пошла заражать подруг… Знаю, в Подмосковье жалуются: лоси объедают питомники. А почему бы зимой не подкармливать лосей? Почему бы пару кустиков не подбросить на те участки, где они кормятся? Вот все и будет в порядке. Но ведь лоси не наши, не лесхозовские, они в распоряжении охоты, а у охоты один метод — отстрелять! И то, что мы растили сорок лет, шустрые любители ликвидируют за сезон. Дают у нас лицензию на отстрел, а думаете, кто-нибудь следит, кто будет убит? Встречает молодец самку — бьет ее, встречает лосенка — бьет его. А старый самец, который уже и к воспроизведению неспособен, тот от пули уходит, он-то поосторожнее молодого!

— Ваши соображения не лишены, как говорится, основания… Ставьте вопрос широко, для всего Советского Союза, — поддержим.

— Я полагал бы не ставить вопрос сразу для всего Советского Союза… ведь мы опытный лесхоз, поведем комплексное хозяйство, посмотрим, что и как, а потом уже и будем ставить вопрос для всего Советского Союза.

— Если только для вашего лесхоза, поддерживать не будем, — сказал Шубин.

— Но почему? Ведь опытное хозяйство как раз и существует для производства опытов. Опыт должен подтвердить нашу точку зрения…

— А вы не учите меня, товарищ Книзе!

— Почему не учить, если вы в этом вопросе не соображаете?

— Попрошу вас поосторожнее выбирать выражения.

— Я люблю называть вещи своими именами. Повторяю: животное, птица, насекомое — все участвуют в жизни леса, все имеют значение для биологического равновесия, нет случайных, необоснованных явлений в лесу, и наблюдение за ними человека, умение пользоваться законами жизни могут дать только положительные результаты. Неправильно разделять то, что в жизни неразделимо.

— Спасибо за лекцию… Однако я остаюсь при своей точке зрения.

«У вас не точка зрения, а кочка», — вспомнил Анатолий Анатольевич слова М. Горького, хотел сказать, но промолчал.

Акта обследования в лесхозе так и не получили. Совершенно случайно его увидел директор института в одно из посещений обкома. Прочел.

Ничего положительного ни в работе института, ни в работе лесхоза комиссия не обнаружила.

— Как же так, — спросил директор у товарища, на столе у которого обнаружил акт, — даже в деятельности лесхоза ничего положительного?

— По-видимому, обследователи останавливались только на отрицательном, чтобы можно было налечь на исправление и учить на ошибках…

— Но ведь в нашей стране учат не только на отрицательных примерах, но и на положительных. На Выставке достижений народного хозяйства мы представлены к премии. Ведь в таких случаях изучают предмет вдоль и поперек. Конечно, и в работе лесхоза есть недостатки. Например, не везде надлежащим образом оформлены участки, не везде прибиты пояснительные дощечки, не везде после рубки убираются остатки, но оставляют их, измельчив, и таким образом содействуют скорейшему образованию плодородного слоя… А относительно того, что лесхоз занят не научно-производственными задачами, а меркантильными делами, продажей древесины да своими мастерскими… Да, лесхоз имеет цеха ширпотреба. После войны лесхозу были прежде всего нужны рабочие, и не сезонные, а постоянные, знающие и любящие лес. Как же быть? Сметами и штатными расписаниями рабочие в лесхозах не предусмотрены. По штатному расписанию лесхозу положена охрана. Но ведь охрана должна охранять, она не может работать.

Вышли из положения так: поставили при лесничествах небольшие лесопильные заводы… Выпускали доски, горбыль, дровяной швырок, кровельную щепу, ящичную тару, ручки к штопору…

Зимой рабочие заняты на производстве, летом выходят в леса. Зимой получают по производственным ставкам, летом — по ставкам работников лесхоза. Организация ширпотреба не только дает рабочим нормальный годовой заработок, она дает возможность строить жилые дома, конторы, кордоны, производственные помещения и не висеть на шее у государства. Не так это уж и плохо… Это первое, что мне приходит в голову по поводу более чем странных обвинений комиссии. Что же касается всего остального, то разрешите мне хоть снять копию с этого документа…