Последние разработки после 1976 г.

Последние разработки после 1976 г.

Более полувека прошло с того времени, как на вооружение армии был принят в 1949 году мой автомат АК-47. Более полувека воины Вооруженных Сил нашего Отечества держат в руках автоматы и пулеметы, носящие мое имя. И все это время не прекращались работы по усовершенствованию выпускаемого оружия.

Активный процесс создания новых унифицированных систем и модернизация уже существующих образцов оружия на базе последних достижений науки и техники стали типичным явлением в развитии автоматического стрелкового оружия второй половины 20-го века не только в нашей стране, но и за рубежом.

Примерно через год после промышленного освоения автоматов и пулеметов под патрон уменьшенного калибра у нас появилась идея создать новый укороченный автомат под 5,45-мм патрон. Возглавил группу конструкторов, работавших по этой тематике, ведущий конструктор подполковник в отставке С. Н. Фурман, бывший заместитель старшего военпреда нашего завода.

Приняв за основу АК74, установили такую длину ствола, при которой начальная скорость 5,45 мм пули равнялась скорости пули 7,62 мм при выстреле из АКМ. Затем видоизменили несколько деталей и узлов для получения укороченного автомата, названного впоследствии автоматом АКС74У. В конце 1976 года он был готов для предъявления на войсковые испытания.

Испытания длились четыре месяца. На полигонах мотострелковой и воздушно-десантной дивизий Закавказского военного округа проводилась проверка 5,45 мм автоматов АКС74У, сопоставлялись их боевые и эксплуатационные характеристики в сравнении с 7,62 мм автоматом АКМС.

Представители от нашего завода постоянно работали в комиссии по испытаниям. Но в какой-то момент возникла необходимость моего личного присутствия, и я срочно вылетел в азербайджанский город Кировабад.

На полигоне, где проходили стрельбы, мне доложили о полученных результатах: точность стрельбы из новых автоматов – на одном уровне с АКМС, их надежность – без особых замечаний. Уже на данном этапе испытаний можно было предположить, что скоро вместо АКМС на вооружение армии поступит АКС74У.

Правда, на испытаниях все-таки был выявлен один серьезный недостаток: после стрельбы и двухдневной выдержки автомата без чистки дульный тормоз по резьбе «прикипал». Других замечаний пока не возникло, но военным еще предстояло более подробно изучить эксплуатационные свойства образца.

Воспользовавшись моим приездом в Кировабад, командование Закавказского округа обратилось ко мне с просьбой встретиться с офицерским составом дивизий. И вот, в один из дней мы выехали на военный аэродром, где проводились летные испытания нового грузового самолета «Антей». Нас пригласили его осмотреть. Командир экипажа самолета подробно рассказал нам об этом гиганте и провел экскурсию в его «залах»: в насыщенной электронными приборами кабине экипажа и в огромном грузопассажирском салоне, где свободно можно разместить несколько крупных танков и бронемашин.

Я поразился тому, как все в этом самолете было отработанно, взаимоувязано. Сколько же конструкторских коллективов занималось его проектированием и изготовлением, сколько сил и средств пошло на это? А ведь таких «новинок» в советских ВВС не один десяток…

Я испытал тогда особое чувство гордости и сопричастности к большому делу, называемому просто: оборонная мощь Родины.

В конце экскурсии нам сообщили, что на аэродроме сейчас находится известная женщина, летчик-испытатель Марина Попович, которая вместе со своим экипажем готовится к штурму очередных рекордов.

Мы тогда с Мариной Лаврентьевной встретились впервые. Она поразила меня своей незаурядной энергией и какой-то особой смесью мужественности военного человека (она имела воинское звание) и необычайной женственности. В этой женщине гармонично уживались и острый ум, и веселый нрав. После той первой встречи мы встречались еще не раз, и каждый раз я убеждался в ее человеческой неординарности, в ее многогранном творческом таланте. Никогда не забуду, как прилетев на мой 75-летний юбилей в 1994 году вместе с космонавтами Георгием Береговым и Александром Серебровым, полковник Марина Попович подняла с мест всех присутствующих на банкете военных немалых рангов и званий для общего приветствия юбиляра «троекратным»: «Ура, ур-а-а, ур-а-а-а!»

Выступая в Кировабаде перед офицерами дивизии, Марина Попович рассказала о себе, своих достижениях. Узнал о них и я: военный летчик-испытатель, единственный в мире летчик, установивший около сотни мировых рекордов на самолетах различных типов, кандидат технических наук, обладатель множества наград, в том числе и международных…

Перед тем, как завершить выступление, Марина Лаврентьевна прочитала свои собственные лирические стихи (замечу, что сегодня она полковник в отставке и член Союза писателей России!).

Я тоже коротко поведал присутствующим о своем жизненном пути и своей конструкторской работе. Затем мы побывали в солдатских казармах. Для меня такие встречи всегда полезны: солдатам и сержантам интересно знать, как создается оружие, которым они вооружены, а мне важно от них услышать отзывы о новом автомате, чтобы потом учесть их пожелания.

Накануне моего отъезда из Кировабада военные организовали совещание с членами комиссий по испытаниям. Я записал в блокнот все текущие пожелания и замечания и доложил обо всем в Москве заместителю министра оборонной промышленности Л. С. Мочалину и начальнику управления ГРАУ генералу Н. И. Смолину.

Вроде бы пока все складывалось хорошо. По боевым качествам новый автомат показал себя вполне равноценным со сравниваемым АКМС, но выгодно отличался от него уменьшенными габаритами и весом при увеличенном запасе боекомплекта. Судя по всему, образец этот будет принят на вооружение в первом полугодии 1977 года, и нам надо срочно завершить отработку конструкторской документации для серийного выпуска изделий.

В акте по результатам войсковых испытаний было отмечено, что автоматами АКС74У могут быть вооружены разведчики, связисты, саперы, артиллеристы, ракетчики, танкисты и водительский состав.

После принятия в 1979 году на вооружение армии автомата АКС74У интерес к нему проявили и другие силовые структуры. Серийный выпуск укороченных автоматов был организован на Тульском оружейном заводе.

1979 год стал годом ввода в Афганистан советских войск «для выполнения интернационального долга». С началом боевых действий на завод начали поступать кое-какие замечания и предложения от военных из Афганистана.

Мы оперативно разрешали все вопросы, возникшие в ходе применения оружия в условиях реальных боевых действий. Тщательно разбирались с каждым случаем, с каждым сообщением и обо всем докладывали непосредственно в Москву, военным руководителям.

По этому поводу я не раз встречался с маршалом артиллерии Павлом Николаевичем Кулешовым. Кадровый военачальник, он был назначен руководителем ведомства Министерства обороны, снабжающего армию различным вооружением – от стрелкового оружия и патронов до сложнейших электронных систем противовоздушной обороны.

Кулешову в то время было чуть более семидесяти лет, но выглядел он значительно моложе. Невысокий, стройный и очень подвижный, он напоминал мне молодых полководцев Великой Отечественной войны.

В нашей оружейной технологии и тематике маршал освоился быстро и основательно. Мне предстояла непростая беседа с ним по поводу эксплуатации стрелкового оружия калибра 5,45 мм в Афганистане. Я начал с самого «загадочного».

Это сообщение нам показалось весьма странным: якобы при стрельбе из 5,45 мм оружия невозможно поразить противника через траву или кусты – легкая пуля от них рикошетит. Об этом доложили даже маршалу Д. Ф. Устинову. Тот приказал срочно провести сравнительные стрельбы из 7,62 и 5,45 мм оружия …и результаты испытаний полностью опровергли надуманные претензии.

Кроме этого, я рассказал маршалу, что офицеры 40-й армии обратились к нам с просьбой срочно изготовить и снабдить их подразделения магазинами с увеличенной емкостью. И предусмотреть в них контрольные отверстия, чтобы можно было убедиться в отсутствии или наличии патронов. Доводы были такие: солдаты жалуются, что «не успел нажать на спусковой крючок, а магазин уже пустой». На это маршал артиллерии Кулешов заметил: «Надо учить солдат стрелять прицельно, короткими очередями, а не нажимать на спуск и со страху держать, пока не кончатся патроны».

Тем не менее, мы решили вопрос с увеличением емкости магазина и отгрузили в Ташкент для пересылки в Афганистан большую партию магазинов на 45 патронов, а также приспособления для спаривания штатных магазинов.

Получали мы из Афганистана и благодарственные письма, подтверждавшие надежность и эффективность нашего стрелкового оружия, его превосходство над оружием противника. Знали мы и о том, что зачастую противник был вооружен …нашими же автоматами и пулеметами. Конечно, конструктору это очень неприятно слышать. Вместе с тем, этим еще раз подтверждался тот факт, что опасность диктует воюющей стороне лишь одно правило – идти в бой с тем, что надежнее. Тем более в тех специфических условиях…

Многолетний опыт производства и эксплуатации стрелкового оружия моего имени показал, что созданная в конце 40-х годов система АК подтвердила свою жизненность и конкурентоспособность и с переходом на патрон малого калибра. Конструктивная и эксплуатационная простота оружия обусловлена рациональной схемой компоновки его деталей.

Впоследствии схемой АК широко пользовались не только отечественные оружейные конструкторы, но и зарубежные. Выдержав испытание временем, она показала высокую конструкторскую долговечность, на протяжении полувека сохранив лидерство среди многих отечественных и зарубежных аналогов. На ее базе создано большое количество и военных образцов, и «гражданских» – охотничьих.

Первый самозарядный охотничий карабин «Сайга» был разработан на базе автомата АКМ еще в 1974 году. В последующих модификациях в нем стали использовать ряд узлов и деталей от автомата АК74. Затем были созданы две модели карабина «Сайга» на базе АК74.

В 1992 году в рамках конверсии оборонной промышленности России конструкторский коллектив нашего завода начал новые разработки охотничьих карабинов на основе автомата Калашникова. Признаюсь, мне не очень-то нравилась идея использования «боевых качеств» автомата в охотничьих ружьях. Но сложившаяся в те годы на оборонных предприятиях тяжелая экономическая ситуация, грядущая безработица для десятков тысяч инженеров, конструкторов, технологов и рабочих не позволили мне остаться в стороне от конверсионных программ.

Желая способствовать максимальному сохранению ижевской школы автоматического стрелкового оружия, я подключился к разработкам охотничьих карабинов и сконструировал несколько оригинальных узлов. Многое в них было и рационально, и привлекательно для охотников, но не все было внедрено, хотя и было признано изобретением. Помехи известны: производителям оружия выгодно заимствовать максимум деталей и узлов от боевого оружия. Технология отлажена, деталь берется из потока, это рентабельно. К тому же, реализация карабинов, сделанных максимально приближенными к известным во всем мире автоматам АК, не нуждается в дополнительной рекламе.

Вслед за нарезными карабинами стали разрабатывать различные модификации гладкоствольного гражданского оружия, предназначенного для охоты, самообороны и охранной службы. Они тоже имеют схему автоматики от АКМ, но в них уже много оригинальных деталей. Карабины типа «Сайга» в настоящее время развиваются дальше.

Не останавливалась работа по созданию и боевого оружия. В эти же годы были разработаны автоматы серии «АК100»: АК101, АК102, АК103, АК104, АК105 – разных калибров и эксплуатационных предназначений.

Созданием новых образцов с повышенными баллистическими характеристиками конструкторы-оружейники многих стран занимались постоянно. Да и в нашей стране такие работы не прекращались.

Одновременно с доработками имеющихся образцов системы АК в конструкторском отделе нашего завода велись работы по созданию принципиально новых автоматов. Начались они практически сразу после принятия на вооружение в 1974 году унифицированного комплекса стрелкового оружия под патрон уменьшенного 5,45-мм калибра.

В конце 1970-х годов перед оружейными конструкторскими бюро и специальными институтами Главным ракетно-артиллерийским управлением была поставлена очередная задача: создать новый автомат с повышенной боевой эффективностью: в полтора-два раза превосходящей АК74.

Создание 5,45-мм патронов позволило автомату АК74 повысить дальность эффективной стрельбы за счет повышения начальной скорости пули и улучшения настильности (пологости) траектории ее движения. Но при этом значительного улучшения кучности стрельбы на средних дальностях не было достигнуто.

К решению этой проблемы военные заказчики и призвали конструкторов-оружейников. При этом они хотели, чтобы создаваемый образец сохранил уровень надежности работы автоматики, присущий АК74, и обеспечивал возможность разработки на его базе целого комплекса стрелкового оружия, устанавливаемого на всех существующих видах военной техники.

В работах по созданию нового автомата в рамках конкурса «Абакан» приняли участие конструкторы ведущих предприятий отрасли: Тулы, Ижевска, Коврова и подмосковного Климовска. Сам я участие в этом конкурсе решил не принимать, доверив это моим более молодым коллегам, в числе которых был и мой сын Виктор.

На первом этапе конкурса было представлено комиссии двенадцать конструкторских проектов, девять из которых были реализованы в опытных образцах. По своему схемному решению они делились на три группы. Первая группа: выполненные по ударной схеме конструкторами Г. А. Коробовым, Н. М. Афанасьевым (оба – Тула) и И. А. Постниковым (Ижевск). Вторая группа: выполненные по схеме со сбалансированной автоматикой конструкторами Б. А. Гаревым, П. А. Пикинским (оба – Ковров) и В. М. Калашниковым (Ижевск). Третья группа: выполненные по схеме со смещенным импульсом отдачи конструкторами И. Я. Стечкиным (Тула) и Г. Н. Никоновым (Ижевск). Последний представил на конкурс два разных образца.

В образцах с классической ударной схемой преимуществ по кучности по сравнению с АК74 выявлено не было. У автоматов со сбалансированной автоматикой такие преимущества были, но оказались недостаточными. И лишь автоматы третьей группы со смещенным импульсом отдачи показали хорошие результаты по кучности стрельбы. Более полно удовлетворял требованиям тактико-технического задания автомат ижевского молодого талантливого конструктора Геннадия Николаевича Никонова.

Испытав представленные автоматы, комиссия решила оставить для дальнейшего участия в конкурсе лишь три из них: два образца Никонова и один – Стечкина.

Последовавшие полигонные испытания определили автомат-победитель. Им оказался образец Никонова, известный сегодня как автомат АН-94. Он и был рекомендован для войсковых испытаний, состоявшихся в Гвардейской Таманской дивизии в 1991 году.

Войсковые испытания показали, что кучность стрельбы из автомата Никонова намного превосходит кучность АК74. А эффективность стрельбы из него в различных положениях в среднем в 1,6 раз выше, чем из АК74.

Для улучшения кучности стрельбы в автомате Никонова используется принцип смещения импульса отдачи. Он реализуется подвижной установкой ствола со ствольной коробкой и механизмами автоматики в кожухе оружия, который выполняет роль своеобразного лафета.

Автомат Никонова по результатам войсковых испытаний был рекомендован к принятию на вооружение армии в качестве второго образца для его эксплуатации параллельно с АК74. В 1997 году решением Правительства его приняли на вооружение как «5,45-мм автомат Никонова АН-94».

Небольшие партии этих автоматов с 1998 года изготавливаются на нашем заводе в Ижевске и направляются в войска. Являясь более эффективным по своим боевым качествам, автомат АН-94 несомненно уступает своему предшественнику АК74 по простоте как конструктивного устройства, так и обслуживания при эксплуатации.

Создание автомата АН-94 стало шагом вперед в развитии индивидуального автоматического стрелкового оружия, хотя и не повлекло за собой быстрого перевооружения армии. Этому есть несколько причин – и технических, и экономических.

Но сам факт, что автомат ижевского конструктора Никонова одержал победу в соревновании с образцами представителей других оружейных школ, немаловажен. Он говорит о том, что за последние пятьдесят лет на Ижевском заводе создался конкурентоспособный коллектив, имеющий сильных лидеров. То есть возникла закономерная преемственность поколений. Мне, опытному конструктору, интересно работать рядом с молодыми и талантливыми коллегами.

Жаль только, что в 2003 году победитель конкурса «Абакан», создатель автомата АН-94 Геннадий Николаевич Никонов очень рано ушел из жизни. Возраст – пятьдесят лет, это максимально творческий возраст, когда у конструктора в равной мере имеется все для успешного творчества – и знания, и умение, и опыт…

Очень хочется верить в то, что скоро произойдут изменения к лучшему в экономической жизни России, которые смогут оживить несколько сникшую творческую активность нашей науки и техники. И тогда на смену нам придет талантливая молодежь с новыми дерзкими идеями.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.