21 августа 1941 года 61-й день войны

21 августа 1941 года 61-й день войны

Потери: для сравнения с первыми двумя годами первой мировой войны.

Потери первых двух лет первой мировой войны: Ранено – 2399804; убито – 406672; пропало без вести-371321 человек. Итого – 3 177 797 человек.

Потери за период с 1.9.39 по 31.7.41 года: Ранено-298497; убито-90441; пропало без вести-29867 человек. Итого– 418805 человек.

За первые два года первой мировой войны потери составили: ранеными-в 8 раз больше, чем за период с 1.9.39 г. по 31.7.41 г.; убитыми-в 4,5 раза больше; пропавшими без вести-в 12,4 раза больше, чем за указанный период{1}.

Обстановка на фронте:

Группа армий «Юг»: Румыны считают, что им удастся занять Одессу только в начале сентября. Это слишком поздно. Без Одессы мы не сможем захватить Крым. 11-я армия перенравилась через Буг. 1-я танковая группа еще ведет бои с остатками частей противника в излучине Днепра. Серьезные бои завязались в районе западнее Днепропетровска, где противник бросил в бой вновь скомплектованные, но еще не вполне боеспособные дивизии. Войска 17-й армии подошли вплотную к Днепру. 6-я армия подготавливает наступление против 5-й русской армии.

Группа армий «Центр»: Противник оказывает упорное сопротивление войскам 35-го армейского корпуса в районе восточнее Гомеля, а также войскам 12-го армейского корпуса. Части противника прорвались через фронт группы Гудериана в районе Унечи. На фронте 9-й армии противник крупными силами предпринимает атаки против 8-го и 5-го армейских корпусов и местами имеет успех. На остальных участках фронта группы армий – деятельность разведывательных групп.

Группа армий «Север»: На фронте 16-й армии – на участке 2-го армейского корпуса – положение без изменений. В ходе наступления 56-го моторизованного корпуса захвачено 4 тыс. пленных, 60 танков и 40 орудий. Части 1-го армейского корпуса захватили в исправности железнодорожный мост и виадук у Чудово. Части 39-го моторизованного корпуса вышли в район южнее Пскова.

4-я танковая группа отбила четыре контратаки пехоты и танков противника. Войска группы продолжают движение вперед.

Разговор с Зоденштерном: Он сообщил мне, что фельдмаршал фон Рундштедт считает необходимым возможно скорее захватить Одессу. Антонеску не хочет, чтобы ему помогали. Фюрер должен вмешаться в это дело.

Разговор с Кейтелем ОКБ, который сообщил мне следующее: а. Фюрер еще не сообщил о своем решении, как продолжать операции{2}. Пока что известны лишь его высказывания; он упорно настаивает на выполнении задачи на севере Восточного фронта (то есть задачи по захвату Ленинграда), а также задачи по ликвидации 5-й русской армии. б. О Крыме есть следующая установка: подвижные части ввести в бой уже непосредственно в Крыму, захватить авиационные базы противника. Я возражаю, что без Одессы мы не можем вести операции по захвату Крыма. Причина: трудности снабжения{3}. в. Далее он предлагает поручить Антонеску управление районами между Бугом и Днестром и Днепром и Бугом. Я обещаю выяснить этот вопрос. г. Протест против самоуправства главкома ВВС в вопросе использования авиации в полосе группы армий «Центр»{4}.

Донесения: В 12.30 – О том, что противник перед левым флангом 6-й армии, по-видимому, отходит на Овруч. Затем – о переходе 17-го армейского корпуса в наступление и о том, что послезавтра в наступление перейдут все– войска 6-й армии.

17.00 – Части 50-й дивизии заняли Очаков. Захвачены большие трофеи.

Главком информирует о своем впечатлении от поездки в группу армий «Юг». Часть войск очень перенапряжена, но все-таки настроение у войск хорошее. Командование также частично переутомлено. Кроме того, оно удручено бесконечностью стоящих перед ним задач.

Вечерние данные об обстановке: Ничего существенно нового. Крайне удивительно, что командование 6-й армии настолько уверено в отходе противника, что уже завтра хочет начать преследование его отходящих войск.

На фронте группы армий «Центр» опять ведутся оборонительные бои на восточном участке фронта. Расход сил возрастает.

На фронте группы армий «Север» наши части несколько продвинулись вперед. Общая обстановка вполне удовлетворительная.

23.30 – Генерал-квартирмейстер Вагнер докладывает: а. О состоянии работы тыла и положении с подвозом в полосе 11-й армии. За неимением судов невозможно использовать реку Буг для подвоза грузов. б. О снабжении войск всеми видами довольствия в группе армий «Юг». Имеющегося наличия боеприпасов недостаточно на время боев до форсирования нашими войсками Днепра, что намечено осуществить 5.9. Подвоз боеприпасов будет обеспечен в том случае, если железнодорожные перевозки будут производиться в теперешнем объеме. Овладеть Киевом можно будет только после создания запаса боеприпасов или при непрерывном подвозе боеприпасов в ходе самой операции. в. О передаче к 1.9 очередной части тыловых районов действующей армии в подчинение командующего оккупационными войсками. г. Командование сухопутных войск требует передать в подчинение Антонеску (то есть румынам) весь район до реки Буг.

… ..

{1}Гальдер не устоял перед соблазном сделать внешне «выгодное» для немецко-фашистского командования сравнение людских потерь за первые два года первой мировой войны и за 23 месяца (с 1.9 1939 г. по 31.7 1941 г.) второй мировой войны.

Этим сравнением Гальдер стремится показать, как легко дались гитлеровской армии победы, обеспечившие фашистской Германии оккупацию почти всей Европы. А это, понятно, направлено прежде всего на возвеличение «заслуг» генерального штаба сухопутных войск, начальником которого являлся Гальдер.

Да, действительно это были легкие победы. Но они отнюдь не являются показателем особых заслуг гитлеровского генералитета. Это прямой результат реакционной политики правящих кругов США, Англии и Франции. Правители этих стран продолжали в то время политику канализации фашистской агрессии против Советского Союза и не проявляли своими вооруженными силами никакой активности на фронтах против гитлеровской Германии.

Прибегая к подобному сравнению, Гальдер преследует и другую цель. Путем внешне малозаметной статистической манипуляции данными об общих немецких потерях на всех театрах военных действий второй мировой войны, составивших за 23 месяца около 419 тыс. человек, он маскирует потери немецко-фашистских войск на советско-германском фронте. А они только за 40 дней войны (с 22.6 по 30.7 1941 г.) составили более 318 тыс. человек (см. запись за 17.8 1941 г.). Таким образом, на всех остальных фронтах с 1.9 1939 г. по 31.7 1941 г. агрессор потерял около 100 тыс. человек. Сопоставление потерь на Западе и на советско-германском фронте (соответственно 100 тыс. человек за два года и 318 тыс. человек за 40 дней) как в зеркале отражает характер вооруженной борьбы на различных фронтах второй мировой войны. После нападения на СССР легкие победы для фашистского агрессора закончились. Резкий скачок потерь в войне против Советского Союза, которые трудно соразмерить с немецкими потерями на Западе, – яркое свидетельство бескомпромиссной борьбы Советской Армии с гитлеровскими захватчиками. – Прим. ред.

{2}См. записи от 14.8 1941 г. – Прим. нем. изд.

{3}См. записи от 20.8 1941 г. – Прим. нем. изд.

{4}Это была личная претензия Гальдера. См. записи от 14.8 1941 г. – Прим. нем. изд.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.