Необходимое дополнение

В первых числах марта 1993 года ЦИК КПРФ издал небольшим тиражом брошюру «Второй чрезвычайный Съезд Компартии Российской Федерации». В нее вошли: информационное сообщение о Втором чрезвычайном Съезде КПРФ; Устав Коммунистической партии Российской Федерации; Программное заявление; Положение о Центральной ревизионной комиссии КПРФ; постановление Съезда об оформлении единого членства в КПРФ членов других коммунистических партий Российской Федерации; резолюции Съезда: о собственности Коммунистической партии РФ; за права и свободу политических убеждений; о взаимоотношениях коммунистов России с коммунистическими партиями и движениями бывших союзных республик; за единство действий коммунистов.

В этой брошюре, как уже было сказано выше, помещено информационное сообщение о прошедшем чрезвычайном Съезде Компартии РФ. Вот его содержание: «13–14 февраля 1993 г. в Подмосковье состоялся Второй Чрезвычайный Съезд Коммунистической партии Российской Федерации.

В соответствии с решением Организационного комитета по подготовке Съезда в Российской Федерации проведена 81 республиканская, краевая, областная и окружная конференция коммунистов. На них, исходя из установленной нормы представительства, должно было быть избрано 693 делегата, фактически избрано 805 делегатов, представляющих более 500 тысяч коммунистов, ставших к моменту открытия Съезда на учет в территориальных первичных партийных организациях. На съезде зарегистрировался 651 делегат с правом решающего голоса. Присутствовало более 100 гостей, в том числе представители коммунистических и социалистических партий Армении, Белоруссии, Казахстана, Литвы, Латвии, Молдавии, Украины, Эстонии, а также коммунисты Австрии, Германии, Италии, Финляндии, Китая. Было аккредитовано 200 журналистов различных средств массовой информации, в том числе 95 корреспондентов газет, информационных агентств, радио и телевидения зарубежных стран.

В повестку дня Съезда включены следующие вопросы:

1. О конституировании Съезда.

2. Об общественно-политической обстановке в стране и задачах партии.

3. О проекте Устава партии.

4. О принятии положения Центральной ревизионной комиссии партии.

5. Выборы центральных органов партии.

6. Принятие резолюций Съезда.

В соответствии с решением Конституционного Суда Российской Федерации от 30 ноября 1992 г. Съезд начал свою работу как Второй Чрезвычайный Съезд Коммунистической партии РСФСР, а затем конституировался как Второй Чрезвычайный Съезд Компартии Российской Федерации. Это решение было принято большинством голосов при 17 – против и 3 – воздержавшихся.

С докладом по первому вопросу выступил Председатель Организационного Комитета по подготовке Съезда т. Купцов В. А.

С докладом по проекту Устава партии выступил т. Зоркальцев В. И.

С докладом мандатной комиссии выступил И. И. Мельников – доцент МГУ им. М. Ломоносова.

В прениях выступили: В. А. Бойко – шлифовщик Калужского завода телеграфной аппаратуры, А. В. Крючков – председатель Центрального Комитета Российской партии коммунистов, Ю. В. Петров – профессор Томского государственного университета, И. Н. Якушин – председатель колхоза им. В. И. Ленина Московской области, В. Б. Базаров – делегат от Компартии Башкортостана, В. А. Тюлькин – секретарь оргбюро ЦК Российской коммунистической рабочей партии, Ю. В. Никифоренко – учитель средней школы г. Оренбурга, Р. И. Косолапов – профессор Московского государственного университета, В. А. Захаров – редактор Верхнекамской газеты Березниковского района Пермской области, А. А. Пригарин – председатель «Союза коммунистов», Г. А. Зюганов – представитель Союза народно-патриотических сил России, Т. В. Плетнева – учительница Инжавинской средней школы Тамбовской области, Г. В. Костин – директор Вороженского механического завода, В. И. Анпилов – председатель исполкома движения «Трудовая Россия», Ю. П. Белов – председатель Ленинградской областной организации Компартии Российской Федерации, О. О. Бегов – Президент народно-демократического движения Дагестана, Майкл Давидоу – член компартии США, Н. А. Павлов – народный депутат Российской Федерации, Б. Ф. Славин – доктор философских наук, зав. отделом редакции газеты «Правда», А. И. Салий – секретарь республиканского комитета организации коммунистов Татарстана, Р. С. Шагдолов – председатель Компартии Таджикистана, И. М. Болтовский – водитель (г. Москва), О. С. Шенин, А. И. Лукьянов, Е. К. Лигачев, С. Бодалян – секретарь ЦК Компартии Армении и др.

На Съезде приняты Устав Компартии Российской Федерации, Программное заявление II Чрезвычайного съезда Компартии Российской Федерации и резолюции: «За единство действий коммунистов», «О взаимоотношениях коммунистов России с коммунистическими партиями и движениями бывших союзных республик», «За права коммунистов и свободу политических убеждений», «О собственности Компартии Российской Федерации».

Также принято специальное постановление «Об оформлении единого членства в Компартии Российской Федерации членов других коммунистических партий Российской Федерации».

Утверждено Положение о Центральной Ревизионной Комиссии Компартии Российской Федерации.

На Съезде избраны центральные исполнительные органы Компартии Российской Федерации:

1. Центральный Исполнительный Комитет КП РФ в составе 128 человек.

2. Центральная Ревизионная Комиссия КП РФ в составе 46 человек.

Делегаты съезда завершили свою работу исполнением партийного гимна «Интернационал».

Мое внимание привлекли два факта. Первый. В информационном сообщении о прошедшем Съезде в повестке дня не назван один из главных вопросов, который был включен инициативным оргкомитетом по созыву Съезда уже на его первом заседании, сразу после завершения Конституционного Суда РФ и утвержденный Съездом в числе других вопросов повестки дня – «О проекте Программного заявления Второго Чрезвычайного Съезда Компартии РФ». Не упоминался и руководитель Программной комиссии, избранный Съездом. Это, скажем так, частный вопрос.

А второй – главный. Опубликованное в брошюре и в те же дни в коммунистических газетах «Программное заявление чрезвычайного Съезда» основательно отличается от содержания подлинного документа, принятого Вторым Съездом КПРФ.

Вопрос этот не новый для многих и ныне еще здравствующих делегатов Второго Съезда, членов ЦИКа и ЦРК КПРФ первого созыва.

Теперь это уже просто исторический факт. Но в истории КПРФ он должен быть отражен. Ибо, в противном случае, эта история будет полуправдой. Тем более, что многие делегаты Съезда, в особенности члены Программной комиссии, фактом подмены документа, принятого Съездом, уже тогда были не просто удивлены, но и весьма возмущены: почему и как это могло произойти.

Работая над справками и материалами, которые я получил из региональных отделений КПРФ о деятельности коммунистических организаций в период от августовских событий 1991 года и до возрождения Коммунистической партии Российской Федерации, этот факт называется с непреходящим недоумением и возмущением. Не буду перечислять те решения региональных собраний и конференций, в которых этот факт упоминается. Приведу в качестве примера лишь справку, полученную из Свердловска. В ней говорится: «После опубликования Программного заявления Второго Съезда КП РСФСР выяснилось, что его содержание было изменено по наиболее принципиальным вопросам группой руководящих работников ЦИК КПРФ. Члены редакционной комиссии Съезда, в том числе В. А. Копырин, направили в ЦИК КПРФ мотивированный протест, но ответа не последовало. На требование Свердловского обкома КПРФ вернуться к Программному заявлению, принятому Вторым Съездом, и наказать виновных в нарушении решения Съезда, реакции тоже не последовало.

Эта ситуация послужила основанием для выхода части членов партии из созданной областной организации КПРФ…» (Из справки Свердловского обкома КПРФ, составленной делегатами Второго чрезвычайного Съезда Компартии РФ, членом Программной комиссии Съезда В. А. Копы риным и Л. Д. Самарской).

Чтобы до конца прояснить читателю неуставную ситуацию с Программным заявлением, кратко расскажу историю вопроса.

В Уставе КПРФ, принятом Вторым Чрезвычайным Съездом Компартии РФ 14 февраля 1993 года, статья 26-я гласит: «Съезд принимает и изменяет Программу и Устав партии».

В начале работы Съезд утвердил редакционные комиссии по Уставу КПРФ и Программному заявлению Второго Съезда КПРФ.

В состав Программной комиссии вошли: Александров Сергей Валерьевич (Ростов-на-Дону), Вартазарова Людмила Степановна – сопредседатель СПТ, доктор экономических наук; Голубев Евгений Андреевич (Кемеровская область); Желтоносов Владимир Маркович (доцент Краснодарского университета); Зюганов Геннадий Андреевич (председатель Совета народно-патриотического союза); Купцов Валентин Александрович (председатель Оргкомитета); Косолапов Ричард Иванович (профессор МГУ, доктор философских наук); Севастянов Всеволод Николаевич (Красноярск); Авезов Мурзадин Алибекович (Дагестан); Костюков Вениамин Григорьевич (Оренбург); Логинов Сергей Степанович (Московская область); Чернышов Борис Михайлович (Самара); Костин Георгий Васильевич (Воронеж); Загайко Татьяна Константиновна (Амурская область); Коптюг Валентин Афанасьевич, академик, председатель Сибирского отделения Российской академии наук, вице-президент РАН; Копырин Василий Артемьевич (Свердловск); Михайлов Вячеслав Александрович, доктор исторических наук (Москва); Осадчий Иван Павлович, сопредседатель Общественного объединения «В защиту прав коммунистов», доктор исторических наук, профессор; Пруцков Геннадий Федорович, обозреватель газеты «Восточно-Сибирская правда» (Иркутск); Сурков Михаил Семенович, генерал-лейтенант в отставке (Москва).

Председателем Комиссии Съезд утвердил И. П. Осадчего.

Редакционная комиссия по Программному заявлению собралась сразу после окончания заседания в первый день работы съезда в одном из кабинетов администрации пансионата. Отсутствовали члены избранной комиссии Г. А. Зюганов, В. А. Купцов, В. А. Михайлов, М. С. Сурков.

Академик В. А. Коптюг оставил свои замечания и предложения по проекту Программного заявления и попросил разрешения отлучиться по срочным служебным делам в Российскую Академию Наук. На следующий день он ознакомился с окончательным вариантом проекта Программного заявления и завизировал его в знак согласия.

После первой публикации проекта, подготовленного Программной комиссией инициативного оргкомитета в «Правде» 14 января 1993 года, на него поступило множество критических писем и предложений от коммунистических организаций и отдельных коммунистов. Изучив их, программная комиссия оргкомитета основательно переработала проект Программного заявления и представила съезду качественно новый документ. Он был роздан всем делегатам съезда при регистрации. При этом Программная комиссия обратилась с просьбой оперативно обсудить его в перерывах между заседаниями по делегациям, и свои предложения и замечания передать в редакционную комиссию по проекту Программного заявления, избранную Съездом.

К началу работы программной комиссии поступило от региональных групп и отдельных делегатов съезда более 60 замечаний и предложений, сделанных в большинстве случаев непосредственно на самих проектах.

Программная комиссия внимательно знакомилась с каждым замечанием и предложением и после обмена мнениями принимала решения о включении его в текст проекта. Практически с учетом согласия всех присутствовавших членов комиссии. В процессе нашей работы над проектом на заседание комиссии приходили делегаты, заинтересованные в том, чтобы были рассмотрены их замечания и предложения в их присутствии. Поражала высочайшая ответственность делегатов за проект Программного заявления. Работа Программной комиссии длилась с короткими перерывами с 21.00 до 5 часов утра. К слову, мой сын тоже делегат Съезда, входил в состав комиссии по проекту Устава КПРФ, которую возглавлял В. И. Зоркальцев. Они тоже работали очень плотно, но закончили ее на два часа раньше нас, в 3 часа ночи.

Сразу после основательной отработки проекта Программное заявление было перепечатано нашей незаменимой машинисткой Ниной Петровной Салазоновой. Несколько слов о ней. Нина Петровна работала машинисткой в ЦК ВКП(б) – КПСС еще со сталинских времен на протяжении сорока лет; в последние годы – возглавляла машинописное бюро ЦК КПСС. За многолетнюю самоотверженную работу была награждена орденами Ленина, Трудового Красного знамени, Знак почета и другими. С нами она была в дни всех заседаний Конституционного Суда. А позднее разделила нашу участь в осажденном Доме Советов. Замечу, в 1993 году ей уже было за семьдесят.

…К началу утреннего заседания Съезда 14 февраля 1993 года проект был не только отпечатан, но и размножен на ксероксах, предоставленных администрацией пансионата, и при регистрации вручен руководителям делегаций всех регионов, участвовавших в работе Съезда.

Когда мне было предоставлено слово для представления проекта Программного заявления, сразу поступило несколько предложений из зала: «Принять за основу». Голосовали единогласно…

Затем я сделал 10–15 минутное сообщение о реализации всех поступивших замечаний и предложений на проект Программного заявления и ответил на вопросы делегатов.

В это время из зала в президиум Съезда были переданы еще четыре предложения.

Председательствовавший на Съезде В. А. Купцов тут же передал их мне. Я огласил их содержание и попросил поставить на голосование каждое предложение в отдельности. Съезд единогласно высказался за их включение в проект Программного заявления.

…Раздалось несколько голосов: «Принять в целом».

Было проведено голосование. Из 680 делегатов, зарегистрированных во второй день работы Съезда, «против» голосовали 34, воздержались 11. Соответственно проект Программного заявления был принят 635 делегатами, и стал документом Второго Съезда КПРФ.

…Спустя двое суток после окончания работы Съезда Программное заявление Второго Съезда КПРФ, перепечатанное в окончательной редакции, мною было вручено непосредственно Председателю ЦИКа Г. А. Зюганову для передачи в печать и включения в протокол Съезда…

Дальше произошло непредвиденное и небывалое во всей истории нашей партии.

25 февраля 1993 года (здесь и дальше даты и факты привожу по дневнику) ко мне обратились два-три члена ЦИК КПРФ с вопросом: «Вы знаете, что Программное заявление, принятое Съездом, по поручению Председателя ЦИКа Г. А. Зюганова, редактирует его заместитель Ю. П. Белов с двумя или тремя членами ЦИКа?»

Я естественно этот сигнал без внимания не оставил и сразу же отправился к Г. А. Зюганову с вопросом: «Достоверна ли информация, полученная мною, что Программное заявление, принятое Съездом, сейчас подвергается «ревизии» по Вашему поручению?» Он сразу ответил: «Никакой ревизии не будет». Я не мог не поверить Председателю ЦИКа. Даже устыдился того, что «травмировал» его своим вопросом.

2 марта 1993 года в «Советской России» было опубликовано Программное заявление Второго Чрезвычайного Съезда КПРФ. И почти одновременно в брошюре, которая здесь уже называлась.

В тот день я находился в штабе фракции «Коммунисты России» в здании Верховного Совета РФ. Дни были очень тревожными. Я дневал и ночевал в Верховном Совете. Была угроза опасности, что Российский Президент готовится осуществить репрессивные меры против оппозиционной части Верховного Совета. По этой причине, у меня не было возможности даже оперативно посмотреть опубликованное Программное заявление КПРФ. Но по телефонным звонкам от московских делегатов Съезда и членов Программной комиссии, из Ростова, Иркутска, Воронежа, Оренбурга, Краснодара, Благовещенска узнал, что Программное заявление, принятое Вторым чрезвычайным Съездом КПРФ, не просто основательно отредактировано, а подвергнуто ревизии. Все звонившие задавали один и тот же вопрос: «Как такое могло случиться? Что вы предпринимаете? В любом случае, можете рассчитывать на нашу полную поддержку».

Из «Программного заявления» был исключен целый ряд принципиальных положений о целях и формах деятельности российской Компартии, идеологического, политического, социально-экономического характера, а также касающихся вопросов тактики. Как покажет время, эта неуставная акция, проводившаяся по инициативе Председателя ЦИК, была не случайной. Она имела уже «историю» и «продолжение». Об этом речь впереди…

10–14 марта 1993 года я написал письмо на имя Председателя и Президиума ЦИКа и приложил справку о грубейших искажениях Программного заявления, осуществленного группой лиц по поручению Г. А. Зюганова и с его участием.

Никакой реакции не последовало.

17 марта 1993 года я встретился с Председателем ЦИКа и еще раз поставил вопрос о выходе из ситуации, происшедшей с Программным заявлением. И снова никакой реакции. Тем временем, устыдившись за свое участие в этом деле, два члена ЦИКа А. К. Фролов и Б. Ф. Славин принесли мне «извинения» за то, что к этому «неуставному» делу их привлек Г. А. Зюганов, вопреки их возражениям, что делать этого не следует. Но он настоял на своем.

20 марта 1993 года состоялся второй Пленум ЦИК КПРФ в зале заседания Сокольнического районного Совета народных депутатов г. Москвы.

Сразу после открытия Пленума я внес устное и письменное предложение включить в повестку дня вопрос «О ситуации, сложившейся в связи с «ревизией» Программного заявления». Никакой реакции.

Тогда я настоятельно потребовал слова для выступления и, получив его, раскрыл всю историю судьбы Программного заявления, принятого Съездом партии.

В ответ Г. А. Зюганов бросил невнятную реплику: «Что, Председатель ЦИКа не может внести поправки?»

Я ответил решительно: «Не может. Нет на это у него прав. И Съезд таких полномочий ему не давал. Ничего подобного в истории нашей партии никогда не было». Взявший слово Ю. П. Белов, причастный к «ревизии» Программного заявления, пытался «смягчить» ситуацию. Но речь его была совершенно не логичной и не убедительной.

Я вынужден был еще раз взять слово и заявить: «Когда же прекратится негодная практика вседозволенности? Или опять в норме будет принцип: «Нам с тобою думать неча, если думают вожди».

После этого, не затрагивая вопроса о «ревизии» Программного заявления, Председатель ЦИКа произнес «панегирик» в мой адрес о моей исключительной работоспособности, добросовестности и заслугах. Мне от этого было не легче, а еще больнее и обиднее.

Большинство членов Программной комиссии Съезда и ряд членов ЦИКа высказались за публикацию съездовского варианта Программного заявления в газете «Воля» (главный редактор – член ЦИКа, член Программной комиссии съезда, доктор философских наук, профессор Р. И. Косолапов). Оно было опубликовано в апреле 1993 года. В том же номере, рядом с Программным документом, была напечатана также статья «Какое Программное заявление принял Второй Съезд КПРФ?», подписанное рабочей группой ленинской платформы в КПРФ. Тираж газеты «Воля» в 15 тысяч экземпляров был разослан в региональные отделения КПРФ, а позже вручен на очередных Пленумах ЦИК КПРФ их участникам.

Как покажет время, в практике работы Председателя ЦИКа неоднократно проявлялись авторитарные, неуставные, противоправные решения и действия по важным вопросам деятельности КПРФ…

Но эта «горькая история» имела продолжение, о котором я выше уже рассказал.

…Ради исторической правды в «Приложении» к этой книге публикуется подлинник Программного заявления КПРФ, принятого Вторым Чрезвычайным Съездом КПРФ 14 февраля 1993 года и справка о его ревизии, подготовленная группой членов ЦИК КПРФ первого созыва.

Места, изъятые из Программного заявления, принятого Съездом, или данные в новой редакции группой «самозванцев», выделены курсивом.

Мне неизвестны другие факты ревизии руководством КПРФ документов, принимаемых Съездами КПРФ. Но, если даже это единственный случай такого рода, – то в истории КПРФ должен войти подлинный документ, а не фальсифицированный…