Предисловие

Предисловие

Жанр летописи жизни и творчества писателя, композитора, художника, актера, возникший еще в дореволюционные годы, получил в советское время широкое распространение и прочно вошел как вспомогательный био-библиографический свод материалов в практику нашего литературоведения и искусствоведения. Летопись жизни и творчества представляет собою погодную и поденную хронику, в которой каждая запись библиографически документирована, а все даты расположены в строго хронологическом порядке.

Принципы построения летописи и отбора материала за последние десятилетия четко определились. Составители подобных работ обычно ставят своей целью «зарегистрировать события жизни писателя, проследить историю его произведений (как законченных, так и незаконченных, как изданных, так и неизданных): зарождение замысла, первые наброски, дальнейшие стадии работы, окончательные редакции, первые, а иногда и последующие публикации и т. д. Даются сведения о публикациях произведений писателя, о постановках их на сцене, о переводах на иностранные языки. Учитываются редакторская и издательская деятельность писателя, его высказывания и отзывы о явлениях политической и культурной жизни страны того периода, о современниках. Особое внимание обращается на факты жизни и творчества, которые характеризуют политические и общественные взгляды писателя. Широко освещается революционная и общественная деятельность писателя. Все факты жизни и творчества писателя даются в тесной связи с основными политическими и литературными событиями его времени».¹

По словам П. Н. Беркова, «в отличие от кратких дореволюционных и ранних советских работ такого рода, для подтверждения той или иной даты опиравшихся только на печатные источники, последние из вышедших в наше время летописей представляют большие научные исследования, широко использующие рукописные источники и как литературный материал, порою даже публикуя попутно неизданные документы, и как документацию».²

Летопись жизни и творчества не может заменить научной биографии, хотя в самой подробной биографии не может быть столько фактического материала, сколько содержится его в полной летописи. Без обстоятельной, добросовестной летописи в наше время нельзя создать научной биографии, поэтому наличие летописи — одна из предпосылок для дальнейшего более глубокого и обобщенного изучения и осмысления биографии.

Составитель летописи, так же как и биограф, находится в зависимости от наличия сохранившихся, дошедших до нас биографических материалов, документов, дневниковых записей, автобиографических признаний, литературного и эпистолярного наследия, воспоминаний современников и т. д. Часто бывает так, что случайные, второстепенные материалы до нас доходят, а важнейшие источники бесследно исчезают. Из этого хаоса случайно сохранившегося материала биограф отбирает все существенное, характерное, типическое и, сопоставляя различные свидетельства и источники, строит научную историю жизни и деятельности своего героя.

По сравнению с биографом составитель летописи поставлен в более затруднительное положение при отборе материала. Биограф располагает четким принципом отбора этого материала. Составитель летописи не всегда может предвидеть, что окажется для будущего исследователя существенным, а что останется маловажным. Некоторые факты и документы, кажущиеся нам второстепенными, при обнаружении новых материалов могут вдруг приобрести новый смысл и в сопоставлении с этими новыми материалами неожиданно оказаться в поле внимания исследователя. Поэтому летопись приходится строить с некоторым запасом и вводить в нее рядом с фактами первостепенной важности и факты второстепенные, на первый взгляд мало значительные.

Жанр летописи приближается к регистрационной библиографии, составитель такого справочника вынужден стремиться к полноте регистрируемого материала. Именно поэтому летопись жизни и творчества всегда имеет итоговый характер и опирается на труды многих исследователей и разыскателей, суммируя и критически сопоставляя все, что было ими обнаружено в архивных и печатных источниках за многие годы.

Составление летописи жизни и творчества М. Ю. Лермонтова представляет свои трудности и имеет свою специфику.

Еще при жизни поэта начали проникать в печать отрывочные, часто случайные упоминания о нем не только литературно-критического, но и чисто биографического характера. Таково упоминание имени одиннадцатилетнего Михайлы Лермонтова в «Списке посетителей и посетительниц Кавказских вод в 1825 году по июль» в № 64 «Отечественных записок» П. П. Свиньина; таковы отчеты о публичных экзаменах в Московском университетском пансионе, где среди отличившихся и награжденных воспитанников не раз назван Лермонтов (эти отчеты помещались в «Московских ведомостях», «Дамском журнале» и специальных пансионских изданиях); таковы краткие сообщения в «Русском инвалиде» и «Петербургских» и «Московских ведомостях» о лицах, прибывших или выехавших из города; таковы тексты высочайших приказов, заметки о пребывании Лермонтова в Петербурге в «Отечественных записках» и т. п.

Любопытно, что бо?льшая часть этих прижизненных биографических упоминаний о Лермонтове замечена и введена в научный обиход только в последние три десятилетия.

Несмотря на то, что в николаевское царствование многое, связанное с именем Лермонтова, считалось неудобным для печати (это в особенности относилось к обстоятельствам его трагической гибели), биографические сведения о поэте все же начали появляться в газетах и журналах уже в середине прошлого века. Во второй половине 50-х годов пензенский учитель В. X. Хохряков (1828–1916) начал собирать материалы для биографии Лермонтова, которые потом использовал в двухтомном издании сочинений поэта в 1860 г. С. С. Дудышкин,³ затем П. А. Ефремов и, наконец, П. А. Висковатый.⁴

Вслед за «Материалами для биографии и литературной оценки Лермонтова», опубликованными С. С. Дудышкиным, с биографическим очерком о Лермонтове выступил А. Н. Пыпин в 1873 г,⁵ а в 1891 г., к 50-летию со дня смерти Лермонтова, вышла в свет первая его биография, написанная П. А. Висковатым.⁶ Неутомимый исследователь П. А. Висковатый (1842–1905) много лет посвятил изучению жизни и творчества Лермонтова, и его книга для своего времени была капитальным трудом. Если в наше время это исследование несколько устарело и представляется нам методологически наивным, то все же следует отметить, что многие материалы, впервые опубликованные Висковатым, известны нам только по его книге, и поэтому она никогда не потеряет значения ценного биографического первоисточника, который давно стал библиографической редкостью и ждет своего переиздания.

Итог дореволюционного изучения биографии Лермонтова был подведен Д. И. Абрамовичем в пятом томе «Полного собрания сочинений» поэта, вышедшем в 1913 г. в серии «Академическая библиотека русских писателей». Здесь были помещены: «Обзор источников для биографии», «Материалы для биографии и литературной характеристики» и «Хронологическая канва для биографии Лермонтова», представляющая собою по существу первый опыт летописи жизни и творчества Лермонтова. Д. И. Абрамович предложил читателю свод материалов и документов, для своего времени почти исчерпывающий, но избегал обобщений, оценок и выводов. Даже обзор литературы о Лермонтове он свел к перечислению работ в хронологическом порядке без аннотаций и каких-либо рубрик. В результате, например, и В. Г. Белинский, и Ф. В. Булгарин представлены в равной мере «ревностными почитателями» романа «Герой нашего времени». Кропотливым, но описательно-регистрационным и лишенным обобщений трудом Д. И. Абрамовича завершилось дореволюционное изучение жизни и творчества Лермонтова.

Болезни роста, которые пережили наши филологические дисциплины в советские годы, были характерны и для изучения биографии Лермонтова. В течение 20-x и в начале 30-х годов в лермонтоведении сказались пороки как формалистической, так и вульгарно-социологической методологии. Наряду с игнорированием изучения биографии писателя и формалистами, и в известной мере вульгарными социологами, некоторые исследователи, наоборот, были склонны преувеличивать значение биографического метода, сильно укоренившегося в те годы в пушкиноведении (П. Е. Щеголев, Н. О. Лернер, Б. Л. Модзалевский), и вообще сводить изучение писателя только к его биографии.

Во второй половине 20-x — начале 30-х годов получили широкое распространение работы особого жанра — биографические монтажи, книги-мозаики, которые знакомили широкие круги читателей с жизнью того или иного писателя-классика по первоисточникам, расположенным в хронологическом порядке. Наибольшую известность из подобных работ получила книга В. В. Вересаева «Пушкин в жизни»; в эту книгу составитель включил почти все, без отбора, что было известно к тому времени о Пушкине.

В 1929 г. вышла «Книга о Лермонтове» в двух выпусках, составленная П. Е. Щеголевым при участии В. А. Мануйлова. В противоположность В. В. Вересаеву составители «Книги о Лермонтове» стремились критически подойти к отбору материалов, чтобы восстановить подлинный облик поэта. В «Книгу о Лермонтове» вошли отрывки из воспоминаний, дневников и писем современников, подлинные официальные дела и документы, письма поэта и письма к нему, записи Лермонтова, носящие автобиографический характер, отрывки из его произведений, причем некоторые из этих материалов, особенно документы, были опубликованы впервые. «Книга о Лермонтове» уже устарела методологически, но к различным материалам, включенным в нее, исследователи будут обращаться до тех пор, пока не будет издан сборник официальных документов о Лермонтове.

В 1935–1937 гг. издательством «Academia» было предпринято издание пятитомного «Полного собрания сочинений Лермонтова» под редакцией Б. М. Эйхенбаума. Это издание снабжено обширным текстологическим, историко-литературным и реальным комментарием. Большое место отведено биографическим материалам. В этом издании впервые опубликованы новые семейные материалы Е. А. Арсеньевой, обнаруженные в Пензенском областном архиве; сообщены документы, характеризующие имущественное положение М. Ю. Лермонтова и Е. А. Арсеньевой, касающиеся раздела недвижимого имущества после смерти Юрия Петровича Лермонтова между Лермонтовым и его тетками, и др. Новые факты, почерпнутые из этих и других документов и материалов, были введены в комментарий и в летопись жизни и творчества Лермонтова, заново составленную В. А. Мануйловым.

С конца 30-х годов до настоящего времени дружным коллективом советских исследователей сделано в области изучения жизни и творчества Лермонтова немало нового. Интересные статьи и публикации появились в содержательных томах «Литературного наследства»⁷, в 1945 г. вышел в свет первый том биографии Лермонтова, написанной Н. Л. Бродским,⁸ весьма обогатили наши представления о Лермонтове и его окружении талантливые разыскания И. Л. Андроникова,⁹ жизни поэта в Москве и в Подмосковье посвятила несколько своих книг Т. А. Иванова,¹⁰ пребывание Лермонтова на Кавказе освещено в ряде работ Л. П. Семенова,¹¹ И. К. Ениколопова,¹² А. В. Попова¹³ и других исследователей. Плодотворны архивные работы и новые биографические публикации А. Н. Михайловой, Ф. Ф. Майского, Э. Э. Найдича, Э. Г. Герштейн, Т. Г. Динесман, И. А. Гладыш, И. П. Стамболи и многих других лермонтоведов. Достаточно сравнить объем летописи жизни и творчества Лермонтова в пятом томе «Собрания сочинений» поэта в издании «Academia» с летописью, вошедшей в шестой том в издании Академии наук СССР (1957), чтобы убедиться, насколько расширились наши знания за эти двадцать лет.

После выхода в свет шестого тома академического издания сочинений Лермонтова прошло семь лет. За эти годы появились в печати новые материалы, выпущены два специальных лермонтовских сборника — в Ставрополе (1960) и в Орджоникидзе (1963).¹⁴ Опубликована интересная статья Ф. Ф. Майского «М. Ю. Лермонтов и Карамзины»,¹⁵ в «Записках отдела рукописей» Государственной библиотеки СССР имени В. И. Ленина появились сообщения о лермонтовских материалах в архиве А. М. Верещагиной-Хюгель, поступившем в 1062 г. из Западной Германии.¹⁶ Таким образом, фонд биографических материалов продолжает пополняться и весьма интенсивно. Все это вызывает необходимость издания к 150-летию со дня рождения М. Ю. Лермонтова расширенной и дополненной новейшими материалами летописи жизни и творчества поэта

В отличие от предыдущих вариантов настоящее отдельное издание летописи является самым полным и распространенным. Летопись строится из следующих элементов: после даты, выделенной шрифтом, следует сжатое описание события, отразившегося в творчестве поэта, или факта его жизни и литературной деятельности, а затем ниже перечисляются в хронологичеоком порядке важнейшие архивные и печатные источники, из которых извлечены дата и описание события. Некоторые даты после ссылок на архивные и печатные источники снабжены краткими аннотациями, а также более пространными выдержками из автобиографических заметок и писем Лермонтова, писем к нему, воспоминаний, дневниковых записей и переписки современников, а также официальных документов, имеющих значение первоисточника.

В настоящем издании «Летописи» впервые публикуются некоторые архивные материалы из фондов ЦГАЛИ и ЦГВИА (в этих случаях дается ссылка только на архивные источники). Часть из этих материалов была предоставлена для публикации в «Летописи» покойным С. И. Недумовым (материалы о Школе гвардейских подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров в 1833 и в 1834 гг. из фондов ЦГВИА и выдержки из писем П. А. Вяземского к жене В. Ф. Вяземской 1840 г. из фондов ЦГИАЛ). В рукописи книги С. И. Недумова «Лермонтовский Пятигорск» имеются ценные неопубликованные материалы, но до издания этого труда составитель «Летописи» не считал возможным его частичное использование.

М. И. Гиллельсон, подготовивший к печати «Дневники» А. И. Тургенева, любезно предоставил для нашей работы несколько неизвестных еще записей Тургенева с упоминанием Лермонтова. Эти записи относятся к 1839 году и уточняют круг петербургских знакомств поэта.

Э. В. Данилова сверила по подлинникам письма С. Н. Карамзиной к ее сестре Е. Н. Мещерской, хранящиеся в Крымском областном архиве, и в нескольких случаях уточнила публикацию Ф. Ф. Майского.

В «Летопись» включены исторические, политические и литературные события, мимо которых не мог пройти Лермонтов. Факты творческой и личной жизни поэта даны по возможности с наибольшей полнотой.

Часто встречающиеся важнейшие архивные фонды и книжные источники обозначены в «Летописи» условными сокращениями (см. ниже список условных сокращений). Архивные источники и первые публикации для текстов, цитируемых по Академическому изданию сочинений Лермонтова в шести томах (1953–1957), не указываются, так как они обозначены в Академическом издании, на соответствующий том и страницы которого в «Летописи» имеются ссылки. Полное перечисление всех архивных источников и первых публикаций, имеющихся в Академическом издании, увеличило бы объем «Летописи» и неоправданно загромоздило бы ее библиографический аппарат.

Все даты событий, происходивших в России, даны по старому стилю, даты событий зарубежной жизни приведены в двойном обозначении: по новому и по старому стилю. Не следует забывать, что в прошлом столетии разница между старым и новым стилем была 12 дней.

За редкими исключениями, представляющими особый интерес, орфография подлинника в цитируемых документах не сохраняется.

Текст «Летописи» заново сверен с источниками и расширен при ближайшем участии О. В. Миллер и Г. Г. Старобинец. Все указатели составлены О. В. Миллер.

Большую помощь в работе над этой книгой оказали сотрудники архива, библиотеки и музея Института русской литературы Академии наук СССР, которым составитель считает своим долгом выразить сердечную благодарность.

Список условных сокращений

Андроников. Исследования и находки — Ираклий Андроников. Лермонтов. Исследования и находки. М., изд. «Художественная литература», 1964, 608 стр. + 50 ненум.

Архив Верещагиной — И. А. Гладыш, Т. Г. Динесман. Архив А. М. Верещагиной. «Записки Отдела рукописей Государственной библиотеки СССР им. В. И. Ленина», вып. 26, М., 1963, с. 34–62.

Белинский, АН СССР — В. Г. Белинский, Полное собрание сочинений в тринадцати томах, Изд. АН СССР, М., 1953–1959.

Бильдерлинг — Лермонтовский музей Николаевского кавалерийского училища. Составил А. Бильдерлинг. СПб., 1883, 82 с.

Бродский — Н. Л. Бродский. М. Ю. Лермонтов. Биография. Т. I. 1814–1832. Гослитиздат, М., 1945, 348 с.

ВЕ — «Вестник Европы».

Висковатый — П. А. Висковатый. М. Ю. Лермонтов. Жизнь и творчество. М., 1891, 454 с. + Приложения 24 с.

Временник — М. Ю. Лермонтов. Временник Государственного музея «Домик Лермонтова». Пятигорск, 1947, 78 с.

Герцен, АН СССР — А. И. Герцен, Собрание сочинений в тридцати томах, Изд. АН СССР. М., 1954–1964.

ГИМ — Государственный исторический музей в Москве.

ГЛМ — Государственный литературный музей в Москве.

ГПБ — Государственная ордена Трудового красного знамени Публичная библиотека им. М. Е. Салтыкова-Щедрина в Ленинграде.

Гоголь, АН СССР — Н. В. Гоголь, Полное собрание сочинений в четырнадцати томах, Изд. АН СССР, Л., 1938–1952.

Дело о непозволительных стихах — Дело о непозволительных стихах, написанных корнетом лейб-гвардии Гусарского полка Лермонтовым. ИРЛИ, ф. 524, оп. 3, № 9.

Жизнь и творчество М. Ю. Лермонтова, сб. I — Жизнь и творчество М. Ю. Лермонтова. Сборник первый. Исследования и материалы. Под ред. Н. Л. Бродского, В. Я. Кирпотина, Е. Н. Михайловой, А. Н. Толстого. Гослитиздат, М., 1941, 644 с. (Институт мировой литературы им. А. М. Горького).

ИВ — «Исторический вестник».

ИРЛИ — Институт русской литературы (Пушкинский Дом) Академии наук СССР в Ленинграде.

ЛБ — Государственная библиотека СССР им. В. И. Ленина в Москве.

Лермонтов. Академич. изд. 1910–1913 гг. — Полное собрание сочинений М. Ю. Лермонтова. Под ред. и с примеч. проф. Д. И. Абрамовича, тт. 1—V. Издание разряда изящной словесности имп. Академии наук, СПб., 1910–1913; ср.: изд. 2-е, Прг., 1916.

Лермонтов, АН СССР — М. Ю. Лермонтов, Сочинения в шести томах, Изд.

АН СССР, М.—Л., 1953–1957.

ЛН — «Литературное наследство».

Майский — Ф. Ф. Майский. М. Ю. Лермонтов и Карамзины. — В кн.: Михаил Юрьевич Лермонтов. Сборник статей и материалов. Ставрополь,1960, с.123–164.

МОИА — Московский областной исторический архив.

ОЗ — «Отечественные записки».

Описание ГПБ — А. Н. Михайлова. Рукописи М. Ю. Лермонтова. Описание. Под ред. Б. М. Эйхенбаума. Л., 1941, 76 с. («Труды Государственной Публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина», т. II).

Описание ИРЛИ — Описание рукописей и изобразительных материалов Пушкинского Дома. II. М. Ю. Лермонтов. Изд. АН СССР, М.—Л., 1953, 364 с.

Пушкин, АН СССР — А. С. Пушкин, Полное собрание сочинений в десяти томах, Изд. АН СССР, М.—Л., 1956–1958.

Пушкин в письмах Карамзиных — Пушкин в письмах Карамзиных 1836–1837 годов. Изд. АН СССР, М.—Л., 1960, 436 с.

Пушкинский Петербург — Пушкинский Петербург. Под ред. Б. В. Томашевского. Лениздат, 1949, 416 с.

Ракович — Тенгинский полк на Кавказе. 1819–1846. Составил поручик Ракович. Тифлис, 1900, 395 с. + Приложения 80 с.

РА — «Русский архив».

РВ — «Русский вестник».

РМ — «Русская мысль».

РО — «Русское обозрение».

РС — «Русская старина».

Сушкова — Екатерина Сушкова (Е. А. Хвостова). Записки. 1812–1841. Первое полное издание. Изд. «Academia»,Л., 1928, 446 с.

ЦГАДА — Центральный Государственный архив древних актов в Москве.

ЦГАЛИ — Центральный Государственный архив литературы и искусства в Москве.

ЦГВИА — Центральный Государственный военно-исторический архив в Москве.

ЦГИАЛ — Центральный Государственный исторический архив в Ленинграде.

Щеголев — П. Е. Щеголев. Книга о Лермонтове. Изд. «Прибой», Л., 1929, вып. I, 328 с.; вып. II, 248 с.