ОБВИНЕНИЯ В БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ

ОБВИНЕНИЯ В БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ

После выборов Александр Омельченко, оставаясь главой Киевской городской государственной администрации, провел расширенное заседание, где был заслушан отчет о работе КГГА за I квартал 2006 года. Несмотря на то что все подчиненные Александра Омельченко говорили преимущественно о высоких достижениях КГГА, в целом заседание прошло без особого оптимизма. Комментируя выступления, Омельченко сентиментально углублялся в воспоминания, часто уходя от обсуждаемого вопроса. Еще до начала заседания Александр Омельченко заявил журналистам, что чувствует себя побежденным на выборах только морально. «Когда молодой неподготовленный политик Виталий Кличко и опытный руководитель Александр Омельченко вместе набрали 46 процентов голосов, Леонид Черновецкий не может считать себя народным мэром», – говорил он. В своем поражении действующий мэр обвинил новое избирательное законодательство, которое, по его мнению, предоставило оппонентам право распускать в отношении власти клевету, вранье и слухи. При этом наиболее ощутимый, по словам мэра, удар ему нанес блок «Пора—ПРП». «Нарисовать меня в луже крови с окровавленными руками – для меня это было слишком больно», – пожаловался Омельченко.

Несмотря на результаты выборов, Александр Омельченко был намерен бороться до конца. Горизбирком направил в прокуратуру две его жалобы, в которых он обвинял победившего на выборах Леонида Черновецкого в подкупе избирателей. В случае если правоохранительные органы подтвердят факты вручения избирателям продовольственных наборов и денег от господина Черновецкого, Александр Омельченко намеревался потребовать от горизбиркома признать выборы мэра недействительными. Леонид Черновецкий не сомневался: просто так кресло мэра ему не отдадут. Он также не сомневался в законности своего избрания наличие: фальсификаций не могли доказать даже самые ярые противники, их просто не было. Но зато миллионеру припомнили наконец продуктовые пайки. Уже через неделю после выборов прокуратура столицы возбудила уголовное дело по факту подкупа избирателей кандидатом на пост мэра банкиром Леонидом Черновецким. Об этом журналистам сообщила председатель столичного горизбиркома Галина Билык. В пресс-службе прокуратуры изучали, препятствовал ли один из претендентов осуществлению избирательных прав граждан, но назвать какую-либо фамилию отказывались. Впрочем, согласно закону, факт возбуждения уголовного дела не является основанием для прекращения работы избирательной комиссии. И как только обработают последний протокол, председатель была намерена объявить результаты голосования. По предварительным данным, лидировал все-таки Леонид Черновецкий.

Леонид Михайлович опроверг факт подкупа избирателей. И обвинил Александра Омельченко в том, что менее чем за неделю до выборов киевский мэр на пресс-конференции заявил, что Черновецкий на деньги, полученные в результате аферы с «Элитой-центром», кормит своих избирателей протухшими продуктами. Таким образом, Омельченко пытался обвинить в причастности к «Элите-центру» самого Черновецкого. Со своей стороны, Леонид Черновецкий предположил, что «будет иметь с Омельченко еще миллион судов», и сообщил, что уже обратился в суд с требованием обязать Александра Омельченко публично покаяться. По словам руководителя Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимира Фесенко, Александр Омельченко имеет шанс оспорить результаты выборов, если будет доказана масштабность применения запрещенных законом методов политической агитации. Однако рассмотрение судебных исков может затянуться на несколько месяцев. «В таком случае не исключено, что косвенным выходом из этого спора может быть решение президента о назначении временно исполняющего обязанности главы городской администрации», – предположил Фесенко.

Сам Черновецкий комментировал происходящее следующим образом: «Что касается обвинений в подкупах, то хочу лишь повторить: в период выборов в каждом киевском доме работали и после выборов продолжали работать уполномоченные представители моего парламентского блока – Блока Леонида Черновецкого. Они хорошо знают всех жильцов, и они как раз составляли списки людей, которые действительно нуждаются в помощи. Это были и пожилые люди, оставленные собственными детьми, и пенсионеры, и многодетные семьи, да и просто те жители города, которые в силу жизненных обстоятельств не могут свести концы с концами. Людям приносили домой пакеты с самым необходимым – крупой, подсолнечным маслом, консервами».

На самом деле эта благотворительная акция не нарушала норм законодательства: она началась задолго до того, как Черновецкий был официально зарегистрирован в качестве кандидата на пост городского головы. Кроме того, он напомнил: подобную помощь нуждающимся он постоянно оказывает уже в течение девяти лет, о чем хорошо знают киевляне. В конце концов, привлечь избирателей обещаниями, которые никто и не собирается выполнять, намного хуже, чем систематически проводить благотворительные мероприятия. В ситуации, когда политики обещают золотые горы, а после выборов забывают о своих обещаниях, гречка и подсолнечное масло в продуктовом пайке выглядят более реально, чем несбыточные мечты о всеобщем благоденствии. В конце концов, Черновецкий тратил свои деньги, вот и все. Но при этом они доходили до малообеспеченных киевлян. Так что отыграть выборы обратно, заручившись поддержкой закона, не удалось – 20 апреля 2006 года Леонид Черновецкий официально стал мэром Киева.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.