Приложение 7

Приложение 7

Члену Верховного Совета СССР товарищу Белозерцеву С.В. г. Москва, Охотный Ряд, 7, гостиница «Москва» 16 декабря 1991 г.

Уважаемый Сергей Владимирович!

Ваше письмо по вопросу лишения звания Героя Советского Союза бывшего Главного маршала артиллерии Варенцова Сергея Сергеевича, адресованное министру обороны СССР, находится на рассмотрении в Главном управлении кадров Министерства обороны СССР.

По поручению сообщаю, что материалами, раскрывающими причину лишения звания Героя Советского Союза и снижения в воинском звании главного маршала артиллерии Варенцова С.С. до генерал-майора артиллерии, не располагаем.

По нашим учетным данным, тов. Варенцову С.С. звание Героя Советского Союза присвоено Указом Президиума Верховного Совета от 29 мая 1945 г.

Лишен звания Героя Советского Союза Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 марта 1963 г. и приказом министра обороны № 70 от 13 марта 1963 г. снижен в воинском звании до генерал-майора артиллерии.

По нашим запросам интересующими материалами Центральный государственный архив Октябрьской революции и Центральный архив Министерства обороны СССР не располагают.

По запросу в Главную военную прокуратуру нам сообщено, что 22 ноября 1991 г. Вам направлен необходимый материал.

Начальник 5-го управления ГУК МО СССР генерал-майор Ю. РОЗОВ

Члену Верховного Совета СССР товарищу Белозерцеву СВ. 103159, г. Москва, Охотный Ряд, 7, гостиница «Москва», № 944-А 18 декабря 1991 г. № 3-6735-91

Уважаемый Сергей Владимирович!

Сообщаю Вам, что 22 октября 1962 года возбуждено уголовное дело в отношении Пеньковского О.В., которое расследовалось в Следственном отделе КГБ при Совете Министров СССР, где и было окончено составлением обвинительного заключения.

Варенцов С.С. фигурировал в деле только в качестве свидетеля, при этом никакого обвинения ему не предъявлялось, подозреваемым он также не являлся. В отношении Варенцова С.С. работниками Главной военной прокуратуры представления не вносилось. Военной коллегией Верховного суда СССР частного определения в адрес его также не выносилось. Из обвинительного заключения в отношении Пеньковского и Винна[282] усматривается, что среди свидетелей, вызванных в судебное заседание по данному делу, Варенцова С.С. нет. В обвинительной речи прокурора сведения о Варенцове С.С. также отсутствуют.

С точки зрения закона противоправные действия могут быть различными, в том числе и не подпадающие под статьи Уголовного кодекса, но влекущие за собой другие виды ответственности, в том числе дисциплинарную. В данной конкретной обстановке начала 60-х годов решение в отношении тов. Варенцова С.С. принималось не следственными органами КГБ при СМ СССР и не Главной военной прокуратурой, осуществлявшей прокурорский надзор только за расследованием уголовного дела Пеньковского и Винна, а высшими органами власти страны еще за два месяца до вынесения приговора подсудимым (приговор Военной коллегии Верховного суда СССР вынесен 11 мая 1963 г.). Причем поддержание государственного обвинения Главным военным прокурором по данному делу рекомендовано специальным постановлением ЦК КПСС. Этим же постановлением рекомендовалось вынесение судом и частного определения в отношении сотрудников иностранных посольств, а также и другие мероприятия по организации и проведению судебного процесса.

В связи с изложенным сообщаю, что в данном конкретном случае вопрос о снижении в воинском звании Варенцова С.С. и лишения его звания Героя Советского Союза не входит в компетенцию Главной военной прокуратуры.

Предыдущий ответ Вам давался исходя из фактических данных, имевшихся в уголовном деле Пеньковского и Винна. Такое же сообщение нами направлено и в Главное управление кадров Министерства обороны СССР по их запросу.

Заместитель Главного военного прокурора генерал-майор юстиции B.C. ФРОЛОВ