И.Т. Федоренко, секретарь правления Союза писателей СССР, главный редактор журнала «Иностранная литература член-корреспондент Академии наук СССР Бессмертное шолоховское творение
И.Т. Федоренко, секретарь правления Союза писателей СССР, главный редактор журнала «Иностранная литература член-корреспондент Академии наук СССР
Бессмертное шолоховское творение
Позвольте мне с высокой этой трибуны раньше всего обратиться к Михаилу Александровичу Шолохову, прославленному флагману нашей литературы, и от; имени правления Союза писателей СССР душевно поздравить его с 50-летием выхода в свет первых книг «Тихого Дона» – романа, написанного художником-коммунистом, одного из тех классических произведений, которые составляют золотой фонд нашей советской литературы, романа, сыгравшего величайшую роль в духовном становлении советского общества.
Из пламенных недр, из самых сокровенных глубин народной жизни, революционных сражений вырублена Шолоховым эта глыба, которая так же, как и нам, а может, с еще большей силой, будет излучать свой свет и вдохновение нашим потомкам.
И сегодня, в благословенный этот час нашей жизни, с глубоким чувством признательности мы, современники великого нашего земляка, обращаемся к творцу бессмертного творения – «Тихого Дона» – с чувством признательности и восторга перед величественным пафосом человеческого духа, который явил миру могучий шолоховский творческий гений.
В чем тайна беспримерного творческого успеха Шолохова? Смею утверждать, прежде всего в том, что он выступил как писатель-новатор в изображении главного – народа и революции.
В свои всего лишь 23 года Шолохов создал свой самобытный стиль, свой особый поэтический язык, явив миру в «Тихом Доне» собственное, свое, шолоховское видение мира, пробуждение человека, искание правды века в неистовой борьбе и кипении страстей на грани двух начал, показал великие явления, неведомые мировой литературе.
«Тихий Дон», говорил Пальмиро Тольятти, «ознакомил итальянский народ с великой эпопеей революции и социалистического строительства в полной реальности и правдивости. Поэтому мы его ценим и любим, как один из шедевров литературы всех времен».
«Тихий Дон» Шолохова уже полвека находится на переднем крае идеологического сражения двух миров, неся людям социалистический гуманизм и интернационализм – величайшие идеи нашего времени. Не потому ли одна датская буржуазная газета «Дагенс нюхендер» как-то с ужасом писала: «Это настоящий литературный коммунизм».
Да, именно так и случилось. Позвольте мне напомнить слова самого Шолохова. «Социалистический реализм, – отмечал он, – это искусство правды жизни, правды, понятой и осмысленной с позиций ленинской партийности».
И правда Шолохова покорила миллионы читателей. Правда лирических чувств и красоты любви, правда душевных потрясений и неповторимых донских пейзажей, правда исторических событий и философских раздумий, правда героизма, противоречий жизни и великих мук, в которых рождалась коммунистическая новь на земле.
Шолоховское слово о судьбах людей труда в его романах звучало для прогрессивных читателей как правда эпохи великих революционных преобразований. Не однажды весь мир приходил в изумление перед беспримерными подвигами нашего парода, перед пафосом новаторского созидания, возведением исторических строек Магнитки, Братска, металлургических гигантов, перед индустриальным триумфом нашего Отечества. Во всем этом с огромной силой проявилось утверждение материальной основы коммунизма.
Но духовное могущество, торжество революционных своих идеалов, советского образа жизни народ наш утверждал с помощью новой культуры, коммунистической литературы, неостановимого движения «Тихого Дона» по всей земле.
И так же, как 50 лет назад, «Тихий Дон» продолжает свое жизнеутверждающее сражение и триумфальные победы. И пока жив человек – живым пафосом будет для него бессмертное шолоховское творение.
Не без чувства глубокой признательности потомки наши будут читать и черпать свои знания из «Тихого Дона», из первородного этого ключевого источника, будут знать, что корни их здесь, в нынешнем шолоховском веке, в муках и снах, в вере их предшественников, наших современников. И это для них – высокий пример служения своему народу и светлому опыту человечества. Пример, потрясающий своей дальнозоркостью, гуманизмом, художественной своей правдой. Он будет покорять людей грядущих поколений.
Да благословит социалистическая наша земля и читающий мир «Тихий Дон» – нерукотворную эпопею великого творца революционной летописи. И да принесет она глубокие, новые успехи грядущим поколениям.
Многая лета и могучего вам здоровья в день вашего рождения, великий наш соплеменник, дорогой Михаил Александрович!
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
А. С. Хоментовский, член-корреспондент АН СССР КЛЮЧ К РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ В БАССЕЙНЕ РЕКИ УРАЛ
А. С. Хоментовский, член-корреспондент АН СССР КЛЮЧ К РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ В БАССЕЙНЕ РЕКИ УРАЛ Пленум Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза, состоявшийся 24 мая 1982 года, принял Продовольственную программу СССР на период до 1990
Издательство Академии наук СССР
Издательство Академии наук СССР Тридцатые годы были для меня тяжелыми годами. Осенью 1932 г. я поступил работать литературным редактором в Соцэкгиз, помещавшийся на Невском в Доме книги. Не успел я немного освоиться с работой, как у меня начались жесточайшие язвенные боли.
Записка Отдела культуры ЦК КПСС об итогах обсуждения на собраниях писателей вопроса «О действиях члена Союза писателей СССР Б.Л. Пастернака, несовместимых со званием советского писателя» 28 октября 1958 г.
Записка Отдела культуры ЦК КПСС об итогах обсуждения на собраниях писателей вопроса «О действиях члена Союза писателей СССР Б.Л. Пастернака, несовместимых со званием советского писателя» 28 октября 1958 г. ЦК КПССДокладываю о собрании партийной группы Правления Союза
Издательство Академии наук СССР
Издательство Академии наук СССР Тридцатые годы были для меня тяжелыми годами. Осенью 1932 года я поступил работать литературным редактором в Соцэкгиз, помещавшийся на Невском в Доме книги. Не успел я немного освоиться с работой, как у меня поднялись жесточайшие язвенные
А.И. Овчаренко, заведующий сектором Института мировой литературы имени А.М. Горького Академии наук СССР, доктор филологических наук, профессор Место «Тихого Дона» в литературе современной эпохи
А.И. Овчаренко, заведующий сектором Института мировой литературы имени А.М. Горького Академии наук СССР, доктор филологических наук, профессор Место «Тихого Дона» в литературе современной эпохи Вместо общепринятого доклада, написанного с привлечением всего арсенала
Ю.В. Бондарев, первый заместитель председателя правления Союза писателей РСФСР, секретарь правления Союза писателей СССР, лауреат Ленинской и Государственной премий Перечитывая «Тихий Дон»…
Ю.В. Бондарев, первый заместитель председателя правления Союза писателей РСФСР, секретарь правления Союза писателей СССР, лауреат Ленинской и Государственной премий Перечитывая «Тихий Дон»… Не «свирепый реализм», а редкостная искренность свойственна большим талантам
Ю.А, Жданов, председатель Совета Северо-Кавказского научного центра высшей школы, ректор РГУ, член-корреспондент Академии наук СССР Художник, мыслитель
Ю.А, Жданов, председатель Совета Северо-Кавказского научного центра высшей школы, ректор РГУ, член-корреспондент Академии наук СССР Художник, мыслитель Среди длинной вереницы героев «Тихого Дона», других произведений Шолохова нет фигуры работника науки. И проблемы
В. А. Закруткин, секретарь правления Союза писателей РСФСР, лауреат Государственных премий СССР и РСФСР Светлая доброта
В. А. Закруткин, секретарь правления Союза писателей РСФСР, лауреат Государственных премий СССР и РСФСР Светлая доброта В связи с высокой темой сегодняшнего нашего разговора и в связи с именем Михаила Александровича Шолохова неизбежно напрашивается волновавший и
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ АКАДЕМИИ НАУК СССР А.П. АЛЕКСАНДРОВУ
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ АКАДЕМИИ НАУК СССР А.П. АЛЕКСАНДРОВУ Уважаемый Анатолий Петрович!Непосредственным поводом для этого письма явилось содержание Вашей беседы о моем деле с президентом Нью-Йоркской Академии наук доктором Дж. Лейбовицем. Эта беседа состоялась 15