Приложение

Приложение

Материалы к очеркам по истории атомных работ в СССР

подготовленные в 1952–1953 гг. по указанию и под редакцией Л.П. Берии – черновая версия «Сборника по истории овладения атомной энергией в СССР» (в извлечениях)

От составителя и комментатора

В Приложении даны извлечения из черновой версии сборника по истории овладения атомной энергией в СССР. Полностью этот документ приведён на страницах 806–913 книги 5 тома 2-го издания «Атомный проект СССР. Документы и материалы», изданного под общей редакцией Л.Д. Рябева Федеральным агентством по атомной энергии.

Как сообщается в примечаниях составителей, сборник по истории овладения атомной энергией в СССР готовился секретариатом Специального комитета при СМ СССР с участием специалистов атомной отрасли.

Наиболее ранний делопроизводственный номер Введения к сборнику имеет дату 19 сентября 1952 г., а в целом сборник датируется не позднее дня ареста Л.П. Берии – 26 июня 1953 г. То есть судьба сборника прямо связывается с арестом Берии самими составителями официального свода документов советского Атомного проекта. Они же указывают, что из помет к ряду разделов сборника можно заключить, что все материалы сборника направлялись лично Л.П. Берии.

Я уже писал, что в США в 1945 г. был издан официальный отчёт правительства США о реализации атомного Манхэттенского проекта – книга Смита. Можно не сомневаться, что идея написания русского аналога отчёта Смита принадлежала именно Лаврентию Павловичу и что именно по указанию и под редакцией Л.П. Берии материалы сборника готовились в 1952–1953 гг. к открытой публикации. Собственно, из недатированных записей Берии это вытекает прямо.

Черновая версия сборника по истории овладения атомной энергией в СССР имела следующее содержание:

Введение

1. Краткие сведения по атомной энергии.

2. Успех советской науки не является случайным.

3. Атомная бомба – новое оружие американских империалистов.

4. Трудности решения атомной проблемы в короткие сроки.

5. «Прогнозы» американских, английских и других общественных деятелей и учёных о возможности СССР решить атомную проблему.

6. Организация работ для решения задачи овладения атомной энергией и секретом атомного оружия.

7. Решение главных задач.

8. Создание материальной базы для дальнейшего развития работ по ядерной физике.

9. Испытание первой атомной бомбы – триумф советской науки и техники.

10. Успешное испытание атомной бомбы – крушение «прогнозов» американо-английских поджигателей войны.

11. Развитие работ по использованию атомной энергии для нужд народного хозяйства.

Заключение.

Как видим, это действительно были наброски открытого советского аналога американского правительственного отчета о разработке атомной бомбы в США. Однако наш аналог имел свою, самобытную структуру. Причем она была выстроена очень логично и может быть принята за основу даже для современного труда на эту тему.

Увы, сборник по истории овладения атомной энергией в СССР так и не увидел свет, поскольку с арестом Берии идея была похоронена, и страна в реальном масштабе времени так и не узнала ни того, какое великое дело она совершила, ни имён героев Атомной эпопеи.

Достаточно сообщить, что в удостоверениях Героев Социалистического Труда, выдаваемых атомщикам-оружейникам даже в конце 50-х гг., отсутствовали их фотографии и на месте фото стоял штамп «Действительно без фотографии».

Как я уже писал в этой книге, последствия глупейшей многолетней сверхзакрытости впервые проявились во времена перестройки, когда главных оружейников страны стали публично «клеймить» как «слепых ястребов».

Расхлёбываем мы эту «кашу» и по сей день. Ведь Россия всё ещё не понимает, какая это национальная ценность – её оружейники-атомщики. Россия – массовая, народная Россия не понимала тогда и не понимает в полной мере даже сегодня, что значила и значит для России работа её ядерщиков…

А не понято это было не в последнюю очередь потому, что в реальном масштабе времени подвиг первопроходцев и их смены был фактически замолчан хрущёвцами. В том числе и поэтому современным ельциноидам удаётся так успешно разрушать наш ядерный оружейный комплекс.

Подвиг же первопроходцев был замолчан, возможно, не в последнюю очередь потому, что если бы с работы ядерного оружейного комплекса была тогда снята избыточная секретность, в житейских разговорах атомщиков с людьми внешнего мира всплывало бы раз за разом ненавистное для хрущёвцев имя – имя Берии.

Впрочем, сам Берия саморекламой не занимался – не тот был человек. И в объёмных, более ста страниц, черновых набросках будущего открытого сборника по атомной истории СССР имя Берии упоминалось всего три раза в чисто служебных фразах.

Вот все они:

1) «Исходя из особого характера поставленной перед страной задачи, руководство всеми работами по атомной проблеме т. Сталин (к слову, имя Сталина там встречается тоже редко и к месту. – С.К.) поручил своему верному и ближайшему соратнику Лаврентию Павловичу Берия. Товарищ Берия Л.П. был назначен Председателем Специального комитета».

2) «С первых же дней деятельности Специальный комитет под руководством товарища Л.П. Берия широким фронтом повел работы по организации и строительству новых научных учреждений, конструкторских бюро и опытных установок и расширению работ привлечённых ранее к решению атомной проблемы организаций».

3) «О ходе строительства (первого реактора. – С.К.) товарищу Л.П. Берия докладывалось ежедневно, меры помощи принимались незамедлительно».

Это – всё!

ВСЁ!!!

Зато в «Материалах» даны весьма комплиментарные оценки другим: «ближайший соратник т. Сталина, секретарь Центрального Комитата Коммунистической партии Советского Союза Георгий Максимилианович Маленков», «крупнейший ученый страны в области ядерной физики академик И.В. Курчатов», «опытные хозяйственные руководители и талантливые инженеры Б.Л. Ванников, А.П. Завенягин, М.Г. Первухин, В.А. Махнев», «опытный инженер и замечательный организатор… Е.П. Славский», «энергичный, знающий инженер и хороший организатор А.С. Елян» и т. д.

Это ведь всё – личные оценки Берией своих соратников. Увы, впоследствии лишь некоторые из них, в частности Курчатов, Елян, Махнёв, не присоединились к хору «обличителей» Берии. А он был, пожалуй, наиболее внимательным к людям советским лидером сталинской эпохи.

Фактически Берия был намерен не позднее чем к концу 1953 г. рассекретить всех крупных участников советских атомных работ и ввести их в круг широкого общественного внимания! В «Материалах…» упоминались десятки имен, в том числе имена немцев Герца, Барвиха, Стейнбека, Фольмера, Шютце, Тиссена, фон Арденне, Риля, Вирца…

Отдельный раздел был посвящен подготовке кадров, и в текст органично вошла мысль Сталина: «Русский революционный размах – это та живительная сила, которая будит мысль, двигает вперёд, ломает прошлое, даёт перспективу. Без него невозможно никакое движение вперёд».

Да, это был документальный портрет Атомной Проблемы, но отнюдь не портрет одной из главных фигур Проблемы – Лаврентия Берии.

А какой ведь был соблазн – заказчиком-то и редактором исторического сборника был сам Берия. Однако он лучше кого другого знал и понимал, что у первого труда по истории советского атома может быть лишь один главный герой – советский народ.

Весьма вероятно, что некоторые части в ряде разделов будущего сборника Л.П. Берия не только редактировал, но и прямо диктовал первую редакцию текста с последующей стилистической правкой его помощниками. Особенно это вероятно для «Введения» к сборнику, которое приводится полностью, а также ряда других мест в различных разделах.

Извлечениями из последнего, так и не увидевшего свет труда, подготовленного под редакцией Л.П. Берии, я и заканчиваю первую часть публикации недатированных записей Берии из его тайного архива.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.