Часть первая Корни. Детство. Юность
Часть первая
Корни. Детство. Юность
В.Н. Запевалов. ПЕРВОИСТОКИ ЛИЧНОСТИ И СУДЬБЫ
К творческой биографии М.А. Шолохова
Шолохов на изломе времени. М.: Наследие, 1995. Печатается по тексту этого издания.
Запевалов Владимир Николаевич — ведущий научный сотрудник Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН.
1 Шолохов М. Слово о Родине. М., 1980. С. 392.
2 Статистическо-хозяйственный очерк земли Войска Донского, составленный профессором С.М. Ходецким. СПб., 1853.
3 См.: Рычнев Г. Отец писателя // Советский Дон. 1989. 21 февр.
4 Колодный Л. История одного посвящения. Неизвестная переписка Шолохова // Знамя. 1987. № 10. С. 181.
5 Котовсков Вл. Шолоховская строка. Ростов н Д., 1988. С. 167.
6 Шолохов М.А. Автобиография // Лазоревая степь. Донские рассказы. 1923–1925. М., 1931. С. 3. См. также: Рымко Е. Соавтор – жизнь // Лит. газета. 1985. 5 июня.
7 Там же.
8 Бунин И.А. Собр. соч.: В 9 т. М., 1967. Т. IX. С. 47.
9 См.: Огонек. 1985. № 24. С. 21.
10 Рымко Е. Соавтор – жизнь // Лит. газета. 1985. 5 июня.
11 Горький М. Две беседы. М.: Молодая гвардия, 1931. С. 20.
12 Левицкая Е.Г. На родине «Тихого Дона». Записки // Огонек. 1987. № 17. С. 7.
13 Там же. С. 8.
14 Толстой Л.Н. Полн. собр. соч. Юб. изд. М., 1937. Т. 47. С. 202.
15 См.: Чукарин П. Ученик Богучарской гимназии // Подъем. Воронеж. 1974. № 2. С. 163.
16 См.: Шолохов М. // Правда. 1966. С. 158.
17 См.: Рычнев Г. Юность Шолохова // Советская литература и классические традиции. Вильнюс. 1987. С. 76–80.
18 Там же.
19 Шолохов о просчетах во времена коллективизации // Московские новости. 1987. № 28. 12 июня. С. 9.
20 Запев алое В.Н. Неизвестная автобиография М.А. Шолохова // Русская литература. 1986. № 4. С. 196.
21 Бондарев Ю. Собр. соч.: В 6 т. М., 1984. С. 343.
А. Сергин. ШОЛОХОВА С ДЕТСТВА ЛЮБЛЮ
Большевистский Дон. 1946. 27 января.
Печатается по газетной публикации.
Сергин Александр Иванович (1896–1981) – родился в станице Усть-Медведицкой, в которой закончил церковно-приходскую школу. После смерти мужа Ивана Сергина в 1905 году Ольга Михайловна Сергина (1869–1948), сестра Александра Михайловича Шолохова, переехала к нему в хутор Кружилин с детьми Иваном, Александром, Владимиром и Марией. А вскоре после этого у Шолоховых родился Михаил, которого воспитывали всей дружной семьей, особенно привязался к нему девятилетний в то время Александр, ставший сначала «нянькой», а потом «дядькой», то есть наставником.
Участник Первой мировой войны, был разведчиком, за храбрость и отвагу получил полный бант Георгиевских крестов. В годы Гражданской войны был на стороне белых, служил в Добровольческой армии, о чем Михаил Шолохов сообщает в письме Марии Петровне в 1926 году, как раз в то время, когда окончательно формировался творческий замысел «Тихого Дона». О первой жене Александра Ивановича, Зинаиде, Михаил Шолохов упоминает как о «гречанке».
В годы Великой Отечественной войны сначала вместе с семьей Шолоховых эвакуировались в город Камышин и Сергины, но потом А. Сергии с семьей уехал в Сибирь. После войны вернулись в Вешенскую. Александр Иванович Сергин в станице Вешенской работал и в райфо, и директором Дома культуры, и в лесхозе.
М.А. Шолохов часто бывал у Сергиных, а Сергины бывали в доме Шолоховых.
Здесь использованы сведения из биографической справки, предоставленной ГМЗШ, и воспоминания Л.А. Селезневой, дочери А.И. Сергина.
И еще один раз мелькнет в газете фамилия Сергина: Александр Иванович в заметке «В защиту зеленого друга» выступает за рачительное хозяйское отношение к зеленым насаждениям в станице: а то получается, что одни сажают, а другие варварски уничтожают.
И подписано: А. Сергин, пенсионер.
Т. Мрыхин, учитель. ИЗ МОИХ ВОСПОМИНАНИЙ
Донская правда. 1955. 24 мая.
Печатается по газетной публикации.
Мрыхин Тимофей Тимофеевич (1988–1961) – родился в станице Мигулинской. Несколько лет учился в Тифлисском учительском институте. Начал педагогическую деятельность в хуторах и станицах области Войска Донского после учительской семинарии. С 1911-го по 1914 год работал учителем церковно-приходской школы в станице Каргинской.
Снимал квартиру по соседству с Александром Михайловичем Шолоховым. Молодой, общительный, грамотный и начитанный, Т. Мрыхин пришелся по душе Александру Михайловичу, который и пригласил его давать первые уроки своему 6-летнему сыну Михаилу, с малых лет увлекшемуся рыбалкой и все дни пропадавшему на речке.
Юному Михаилу повезло: первый учитель был не только прирожденный педагог, но и регент школьного хора, он хорошо знал русскую классическую и народную музыку, хорошо знал и пел донские казачьи песни. И все это вместе как бы незаметно входило в душу впечатлительного мальчика, жадно впитывавшего все, что окружало его.
Т. Мрыхин лишь тактично направлял эту «жадность», а точнее сказать – природный дар.
После этих занятий Михаил Шолохов сразу поступил во второй класс станичной школы, где преподавателем был Копылов, один из персонажей «Тихого Дона».
Сразу после окончания Гражданской войны Т. Мрыхин продолжает работать учителем математики в хуторах станицы Каргинской, а в самой станице организовал драмкружок, активным участником которого стал и 16-летний Михаил Шолохов.
Здесь и были поставлены первые драматические опыты юного Шолохова, выдававшего написанные им злободневные сценки за труд одного из своих товарищей, пожелавшего остаться неизвестным. Но опытный Тимофей Тимофеевич вскоре понял, что эти сценки, острые и злободневные, принадлежат самому Михаилу Шолохову.
II в 30 —40-х годах Т.Т. Мрыхин часто встречался с М.А. Шолоховым, бывало, и занимался с его детьми, когда в этом возникла необходимость, пусть и не частая, дети Шолохова учились хорошо.
За многолетний учительский труд Т.Т. Мрыхин был награжден орденом Трудового Красного Знамени, медалью «За доблестный труд в Великую Отечественную войну».
П. Чукарин. УЧЕНИК БОГУЧАРСКОЙ ГИМНАЗИИ
Подъем. 1974. № 2.
Печатается по тексту этой публикации.
Чукарин П.Е. – редактор вешенской газеты «Большевистский Дон», секретарь М.А. Шолохова.
1 Ушинский Константин Дмитриевич (1824–1870) – русский педагог, писатель, автор книг для первоначального классного чтения «Детский мир» (1861) и «Родное слово» (1864), многих других книг по вопросам педагогики.
Т.К. Подтыкайло. ГИМНАЗИЧЕСКИЕ ГОДЫ
Сельская новь. Богучар. 1965, 23 мая. Затем: Советский Дон. 1965.
19 декабря. Печатается по второй публикации.
Подтыкайло Георгий Константинович — главный врач туберкулезного диспансера.
А. Никонков. М.А. ШОЛОХОВ В БОГУЧАРЕ
Коммуна. Воронеж. 1965. 31 октября. Затем: Советский Дон. 1965.
19 декабря. Печатается по второй публикации.
Иван Топчиев. НАСТАВНИЦА ШОЛОХОВА
Коммуна. 1984. 8 августа. Печатается по первой публикации.
А. Палшков. МОЛОДОЙ ШОЛОХОВ
(По новым материалам) <1964>. Дон. 1964. № 8. Публикуется по тексту журнального издания.
Палшков А. (1930). Окончил филологический факультет МГУ. Это первая его статья о М.А. Шолохове.
1 Беккер М. Крестьянский литературный молодняк / / Журнал крестьянской молодежи. 1926. № 1. С. 15.
2 Серафимович А. Предисловие // В кн.: М. Шолохов. Донские рассказы. М.: Новая Москва, 1926. С. 3.
3 Сергин А.И. Шолохова с детства люблю // Большевистский Дон. Вешенская. 1946. 27 января. № 11. С. 1.
4 «В годы гражданской войны (1919) ушел из 5 кл. гимназии». (М. Шолохов. Автобиография. Вешенская, 1948. Незаверенная машинописная копия. Отдел рукописей Государственной библиотеки им. В.И. Ленина, ф. 198, п. 15, ед. хр. 30).
5 Ota Ginz., S mladym Solochovem (Vzpominka k padesatinam spisovatelivym). «Literarni Noviny». Praha, kvetna, 1955, № 21, s. 9.
6 Боляров Димо. Среща с Михаил Шолохов. София / / Народна култура. 1959. 10 октября. № 41. С. 5.
7 См. о них в статье В. Гуры «Правда жизни и мастерство художника. В творческой лаборатории М. Шолохова» // Дон. 1957. № 5. С. 145, 147–148.
8 Гура В. Назв. работа. С. 147.
9 Шолохов М. Собр. соч.: В 8 т. М.: Гослитиздат, 1956–1960. 1960. Т. 8. С. 382. (В дальнейшем при ссылках на это издание том и страницы указываются в тексте цифрами в скобках.)
10 Серафимович А. С. Собр. соч.: В 7 т. М.: Гослитиздат, 1960. Т. 7. С. 286.
11 Там же. С. 287.
12 Там же. С. 286.
13 Государственный архив Ростовской области. Шахтинский филиал, ф. Р-760, ед. хр. 174, л. 3 об. (При дальнейших ссылках: Ростовский облархив – ГАРО, его филиал в г. Шахты – ГАРОШ. Номера единственных описей фондов Р-760, Р-767 ГАРОШ не указываются.)
14 ГАРОШ, ф. Р-760, ед. хр. 163, л. 35.
15 Madeleine Riffaund. Conversation a batons rompus avec Mikhail Cholokhow. (Un grand ecrvivain sovietique a Paris). «L’Humanite». Paris, 20 avril 1959, p. 2.
16 Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, ф. 17, оп. 12, ед. хр. 165, л. 30. (При дальнейших ссылках – ЦП А И МЛ.)
17 ГАРОШ, ф. Р-760, ед. хр. 73, л. 87.
18 Там же, ед. хр. 54, л. 65; ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп.12, ед. хр. 165, л. 29. В последнем документе говорится, что видную роль в организации этого мятежа играл активный участник Верхне-Донского контрреволюционного восстания, белогвардейский полковник из простых казаков Платон Рябчиков. Рябчиков вынужден был сдаться советским властям. М.А. Шолохов показывает его в «Тихом Доне» помощником Григория Мелехова во время Верхне-Донского восстания (ч. VII, гл. XXVIII и след., а также ч. VIII, главы XXVIII и XXIX), говорит и о его аресте (5, 371).
19 См. о нашествии махновских банд: ГАРОШ, ф. Р-760; ед. хр. 54, л. 65 обл. «Советское строительство на Дону». Ростов-на-Дону. 1920, № 3. С. 45; Верхне-Донская правда. Вешенская. 1920. 3 октября. № 23. С. 3.
20 ГАРОШ, ф. Р-760, ед. хр. 57, л. 4.
21 Там же, л. 19 об.
22 Потапов К. «Тихий Дон» Михаила Шолохова // Мих. Шолохов. «Тихий Дон». М.: Кн. 4. Гослитиздат, 1953. С. 450.
23 Гура В.В., Абрамов Ф.А. М.А. Шолохов. Семинарий. Изд. 2-е, доп. Л.: Учпедгиз. Ленинградское отделение, 1962. С. 165.
24 Верхне-Донская правда. 1920. 11 декабря. № 33. С. 1.
25 Верхне-Донская правда. 1920. 11 декабря. № 33. С. 1.
26 Байкальский Петр. Мнение одностаничника // Молот. Ростов-на-Дону. 1928. 14 ноября. № 2164. С. 5. (Этот материал я так и не нашел, просмотрев газету за ноябрь 1928 г. – В. П.)
27 Шолохов Конст. На поверке – Михаил Шолохов // Молот. Ростов-на-Дону. 1934. 29 июля. № 3945. С. 3.
28 Лимарева М.М. Могучий талант // Большевистский Дон. 1946. 3 февраля. № 14. С. 2.
29 Байкальский Петр. Мнение одностаничника // Молот. Ростов-на-Дону. 1928. 14 ноября. № 2164. С. 5.
30 Лимарева М.М. Могучий талант // Большевистский Дон. 1946.
3 февраля. № 14. С. 2.
31 Там же.
32 Погодин Ник. Письмо друзьям / / Большевистская смена. 1936. № 160. С. 3.
33 О том, что работа Шолохова на педагогическом поприще предшествовала его службе в продорганах, свидетельствует также высказывание писателя в другой автобиографии: «С 1920 г. по 1923 г. работал служащим в стан, ревкоме ст. Каргинской, потом – некоторое время – учителем в нач. школе, в 1921 – 22 гг. служил продработником на Дону». (Шолохов М. Автобиография. 1948. Отдел рукописей ГБЛ, ф. 198, п. 15, ед. хр. 30.)
34 ЦПА НМЛ, ф. 65, on. 1, ед. хр. 30, л. 10 об., 15, 81, 82; ГАРОШ, ф. Р-760, ед. хр. 54, л. 59 об.;
Трудовой Дон. 1921. 14 декабря. № 119. С. 3;
Верхне-Донская правда. 1921. 4 июня. № 5. С. 1 и 20 октября. № 17. С. 2;
9-я стрелковая Донская дивизия. Исторический очерк к десятилетию существования. 1920–1930. Ростов-на-Дону. Северный Кавказ. 1930.
40 ГАРОШ, ф. Р-760, ед. хр. 223, л. 7, 34 и 87;
Верхне-Донская правда. 1921. 22 октября. № 16. С. 1 и 16 ноября. № 21. С. 2;
Трудовой Дон. 1921. 14 декабря. № 119. С. 3;
9-я стрелковая Донская дивизия. Исторический очерк…». С. 61.
41 Зверства бандитов // Верхне-Донская правда. 1921. 20 октября. № 17. С. 2.
42 Ср.: ЦПА НМЛ, ф. 17, оп. 13, ед. хр. 302, л. 1–5, 49, 50, 89 об., 97 об.;
ГАРОШ, ф. Р-760, ед. хр. 54, л. 40–40 об., 59–59 об.; ед. хр. 138, л. 14; ед. хр. 154, л. 268; ед. хр. 223, л. 7, 34 и др.;
9-я стрелковая Донская дивизия. Исторический очерк…» С. 60–61;
Верхне-Донская правда. 1921. 4 июня. № 5. С. 1;
Трудовой Дон. 1921. 14 декабря. № 119. С. 3; 1922. 25 марта. № 202.
С. 2; 1922. 29 апреля. № 229. С. 2; 1922. 30 апреля. № 230. С. 4.
43 ГАРОШ, ф. Р-760, ед. хр. 12, л. 74, 75, 76; ед. хр. 227, л. 39–39 об.; ф. Р-767, ед. хр. 2, л. 32–32 об.; ед. хр. 3, л. 32.
44 ГАРОШ, ф. Р-767, ед. хр. 2, л. 6.
45 Вахнин С. Т. Шолохов оправдает наше доверие // Большевистский Дон. 1946. 27 января. № 11. С. 1.
46 ГАРО, ф. Р-1891, on. 1, ед. хр. 1546, л. 83 об. – 84, л. 82.
47 Алтухов Я. Писатель М. Шолохов на трибуне чистки // Большевистский путь. Миллерово. 1934. 30 июля. № 168. С. 1.
48 ГАРО, ф. Р-1891, on. 1, ед. хр. 1550, л. 316.
49 Трудовой Дон. 1922. 27 апреля. № 227. С. 2.
50 Погодин Н. Серьезно, внимательно, осторожно. (На выпуске продкурсантов.) Трудовой Дон. 1922. 28 апреля. № 228. С. 2.
51 На работу в Верхне-Донской округ Шолохов был назначен 29 апреля (ГАРОШ, ф. Р-760, ед. хр. 83, л. 51 и 65). 4 мая вся верхнедонская группа инспекторов получила командировочные удостоверения – мандаты. Такой мандат, выданный Шолохову, сохранился в Шахтинском архиве (ГАРОШ, ф. Р-768, ед. хр. 14, л. 78–78 об.). Есть и другой документ – денежно-вещевой и продуктовый аттестат, выписанный 6 мая на всех 20 человек, отправляющихся в Верхне-Донской округ. Их фамилии перечислены на обороте аттестата, в том числе и фамилия М.А. Шолохова (ГАРОШ, ф. Р-768, ед. хр. 39, л. 4–4 об.).
52 ГАРОШ, ф. Р-760, ед. хр. 154, л. 361–361 об.
53 Там же, ед. хр. 209, л. 13 об.
54 ГАРОШ, ф. Р-760, ед. хр. 145, л. 105–106 об.
55 Там же, ф. Р-768, ед. хр. 33, л. 140–140 об.
56 Там же, л. 142.
57 ГАРОШ, ф. Р-760, ед. хр. 138, л. 42 об.
58 Трудовой Дон. 1922, 5 октября. № 360. С. 3.
59 ГАРОШ, ф. Р-760, ед. хр. 208, л. 1.
Григорий Рычнев. РАССКАЗЫ О ШОЛОХОВЕ
Григорий Рычнев. Рассказы о Шолохове. Страницы из биографии. Кто он и каким был. Дорогами Мелехова. Область Войска Донского. Станица Вешенская. 1992. Издано за счет средств автора. Публикуется по тексту этого издания.
1 Рычнев Григорий Федорович (1953) родился и проживает в Вешенской, учился в сельскохозяйственном техникуме в Новочеркасске и педагогическом институте в Воронеже. Работал учителем русского языка и литературы в школе, научным сотрудником в Государственном музее-заповеднике М.А. Шолохова. Фермер, занимается сельским хозяйством, в свободное от работы время – писатель.
2 Как пчела, от цветка к цветку собирающая мед, так и Г. Рычнев вот уже многие годы, с 1984-го, собирает свидетельства от земляков-старожилов о жизни и личности Михаила Александровича Шолохова.
Листки бумаги и авторучка всегда при нем, как научный сотрудник музея-заповедника М.А. Шолохова, хорошо знает, где могут быть интересные для него люди – в хуторе Кружилине, где Шолохов родился, в Зарайске, где корни Шолоховых.
Первые главы книги «Рассказы о Шолохове» так и называются – «В Кружилином. Корни», «В Зарайске».
В этих главах есть интересные подробности, уточняющие наши познания о корнях М.А. Шолохова, о первых его шагах на донской земле.
Так, В.Н. Запевалов сообщает, что родители А.М. Шолохова были против брака его с Анастасией Даниловной Черниковой, а Г. Рычнев высказывает, опираясь на свидетелей, другую версию: «Александр Михайлович Шолохов работал одно время у Попова скупщиком скота, водил гурты до станции Чертково. Там, в Ясеневке, он и познакомился с Анастасией Черниковой. А ее родители были против этого знакомства. И вскоре для Анастасии подыскали жениха, просватали в хутор Каргин за урядника Стефана Кузнецова. Судьба его пока остается неизвестной, возможно, он погиб в войну с Японией 1904–1905 годов» (с. 7).
Эта версия правдоподобнее: родители Анастасии могли предположить, что купеческий сын мог просто «побаловаться» с красивой горничной и бросить ее, как бывало до этого сотни и тысячи раз, а тут все «по чину», сватовство, свадьба и пр. И как только Анастасия ушла от Кузнецова и вернулась к Поповым в Ясеневку, Александр Михайлович вновь возобновил знакомство с Анастасией, замужней женщиной, казачкой, вскоре ставшей не венчанной женой А.М. Шолохова, вне брака родившей 24 мая 1905 года Михаила, записанного по матери – Кузнецовым. И только после бракосочетания в июле 1913 года отец имел законное право усыновить своего сына Михаила.
Г. Рычнев приводит запись из «Метрической книги бракосочетания в 1913 году», обнаруженной заведующим Каргинским домом-музеем П.Я. Донсковым в церковных документах: «Под порядковым номером 51 в графе «месяц и день» отмечено: «июль, 29». В следующей колонке сведения о женихе: «Мещанин Рязанской губернии города Зарайска Александр Михайлович Шолохов, православного исповедания, первым браком». Далее: «Лет жениху: 48».
О невесте такая запись: «Еланской станицы (хутора Каргина) вдова казака Анастасия Даниловна Кузнецова, православного исповедания, вторым браком. Лет невесте: 42» (с. 16).
Автор цитирует и весьма любопытное письмо краеведа В.И. Полянчева из Зарайска, адресованное в музей-заповедник М.А. Шолохова: «Предки Михаила Александровича Шолохова действительно жили в Зарайске. По старинным платежным, ревизским, писцовым и переписным книгам установлено, что генеалогическое древо летописца советской эпохи своими корнями уходит в многовековую глубину нашего края. В документах за 1715 год литературоведом В.И. Стариковым обнаружены упоминания о первых Шолоховых. Дальний предок писателя прапрапрадед Фирс Шолохов уже тогда обживал окраинную Пушкарскую слободу. Зарайские пушкари появились в Петровскую эпоху, или вскоре после замечательной победы над шведами в Полтавском сражении, или незадолго до нее.
Здесь жили прапрапрадед будущего писателя по отцовской линии Сергей Фирсович Шолохов, прапрадед Иван Сергеевич, прадед Михаил Иванович. В сохранившихся до наших дней домах № 8 и № 10 по улице Красноармейской продолжал торговые традиции своих пращуров и дед писателя.
Отсюда в конце прошлого века Михаил Михайлович Шолохов вместе со своими сыновьями Александром и Николаем уехали на Дон. Николай Михайлович слыл в Зарайске большим книгочеем, взял с собой и богатейшую библиотеку.
На перекрестке улиц Гуляева и Красноармейской сохранилась и так называемая в народе «шолоховская» мельница…
И не случайно за шесть лет до смерти Михаил Александрович прислал в наш город «Тихий Дон» с автографом: «Зарайским землякам с добрыми пожеланиями. М. Шолохов. 19 июня 1978 г.» (с. 19–20).
Михаил Михайлович, сын М.А. Шолохова, подтвердил, что Николай Михайлович, брат деда, действительно привез в Вешенскую «большую личную библиотеку, которой мог пользоваться и юный Миша Шолохов».
Побывал Г. Рычнев и в Зарайске, а в наше жизнеописание мы включили лишь несколько глав из его «Рассказов о Шолохове».
3 Загнетка – полка, передняя часть русской печи, с которой чугуны двигают ухватами к огнищу. (Примеч. авт.)
4 Кузнецова Надежда Тимофеевна (1929) – в настоящее время ведет большую научно-исследовательскую работу в Государственном музее-заповеднике М.А. Шолохова, автор статей о творчестве М.А. Шолохова и воспоминаний о нем, о встречах и разговорах с ним.
5 Зипун – теплый зимний пиджак на меху из овечьей шерсти. (Примеч. авт.)
6 Прийма К. С веком наравне. Ростов-на-Дону, 1981.
7 Вероятнее всего, речь идет об учителе Вешенской гимназии. (Примеч. авт.)
8 Связь – жилье из двух комнат, соединенных теплым коридором. (Примеч. авт.)
9 Сейчас опубликованы многочисленные документы, свидетельствующие о зловещей роли Льва Троцкого и Якова Свердлова в разжигании национальной вражды, классовой борьбы, Гражданской войны.
10 Опечатка. Следует читать: 1922.
11 Это еще одно свидетельство о «большой библиотеке», на этот раз о библиотеке отца.
12 Очень важное свидетельство, проливающее свет на неиссякающий юмор самого Михаила Александровича Шолохова, наследованный от отца, и многих его персонажей (прототипов).
13 А от матери сыну передалась любовь к песне, украинским, русским, казачьим.
14 И в последующих главах Григорий Рычнев остается верен себе: ходит с листками бумаги и авторучкой и записывает свидетельства стариков и старух, которые, так или иначе, сталкивались в своей долгой жизни с Михаилом Александровичем Шолоховым. И многие детали, подробности бесценной жизни «оживают» в их нехитрых рассказах, дополняя широко известное по литературным источникам.
Вот один из участников казачьего хора вспоминает: «У Шолохова были любимые песни, он их вместе с нами пел, когда была такая возможность. Три их у него было любимых: «На зоре было на зореньке, на восходе солнца красного…», потом «Конь боевой с походным вьюком…» и вот эта:
Разродимая моя сторонка,
Не увижу больше я тебя.
Не увижу, не услышу звук
На зорьке, в саду соловья…»
(с. 95–96).
Г.Сивоволов. Михаил Шолохов. СТРАНИЦЫ БИОГРАФИИ.
Главы из книги
Г. Сивоволов. Михаил Шолохов. Страницы биографии. Ростов-на-Дону: АООТ «Ростовское книжное издательство», 1995. Публикуется по тексту этого издания.
1 Сивоволов Георгий Яковлевич (1922–1995) – профессиональный военный, участник Великой Отечественной войны с 1941-го по 1945 год, родился в станице Каргинской Ростовской области. Автор книги «Тихий Дон»: рассказы о прототипах» (Ростов-на-Дону, 1991).
После отставки увлекся краеведением, историей своего края. И вскоре все свои помыслы сосредоточил на изучении материалов о жизни и личности Михаила Александровича Шолохова. Еще живы были те, кто хорошо помнил Александра Михайловича Шолохова, Анастасию Даниловну, кто вместе с самим Михаилом Шолоховым учился, выступал в театре самодеятельности, помнил первые шаги его на литературном поприще. И прежде всего стал расспрашивать своих родителей, брата, Алексея Яковлевича, который учился вместе с Шолоховым, вместе с ним участвовал в театральных постановках и пр.
Так определился круг интересов – именно в Каргинской полной мерой писатель черпал свой материал, здесь происходили главные исторические события, которые потрясали всю Россию, здесь и в округе действовали реальные интересные люди, которые так и просились на страницы рассказов, повестей, романов. В Каргинской прежде всего созревал Шолохов как личность и как художник – так совершенно справедливо решил Г. Сивоволов и начал свои поиски, расспрашивая родных, знакомых и незнакомых о Шолохове и его родне.
И понял, как много неточного, надуманного высказано исследователями и биографами о детстве, юности самого Михаила Шолохова, а еще больше неточностей о его корнях, о его родителях, о его многочисленной родне.
Многие годы Г. Спвоволов собирал материал этой книги, расспрашивая всех, кто, так или иначе, помнил родителей Шолохова, его самого в детстве и юности, изучил сохранившиеся архивные документы.
В первых главах повествования Г. Спвоволов рассказывает о донском казачестве, его истории и обычаях, о зарайских купцах, которые в середине XIX века осели на Дону, прежде всего в Вешенской и ее хуторах, и бурном развитии торговли.
Автор приводит обширный архивный материал, но нас здесь интересуют лишь некоторые факты биографии главных действующих лиц: документально установлено, что молодой купец 3-й гильдии из Зарайска Михаил Михайлович Шолохов женился на Марии Васильевне Моховой, дочери богучарского купца Василия Тимофеевича Мохова. «Вскоре на площади, почти напротив Архангельской церкви, где венчались молодые, богатый тесть поставил им о четырех комнатах ошелеванный дом под жестью, с низами», а затем появился и большой «мануфактурный магазин со всякой всячиной» (с. 37).
У Марии Васильевны и Михаила Михайловича родились четыре сына: Николай (1858), Александр (1865–1925), Петр (1867–1946), Михаил (1882–1926), четыре дочери: Прасковья (1860–1899), Капитолина (1863–1912), Ольга (1869) и Анна (1871).
Все они росли и воспитывались в станице Вешенской, а потом обзавелись своими семьями и разлетелись по Донской земле.
Сам Михаил Михайлович и его старший сын Николай стали купцами 2-й гильдии, а Николай Михайлович, напомню, к тому же стал обладателем большой библиотеки, которой пользовался и юный Михаил Шолохов.
Немаловажно и еще одно свидетельство: Александр Михайлович, отец писателя, пристрастился, как и старший брат Николай, к спиртному, а потому дела его торговые не пошли, так и мыкался он на третьих ролях в торговых заведениях своих родных и знакомых.
В этой же главе «Зарайские купцы на Верхнем Дону» автор, на основании устных свидетельств, рассказывает и историю Анастасии Даниловны Черниковой, русской по отцу и татарки по матери.
Настя Черникова, 1871 года рождения, с 1883 года стала служить у вдовой помещицы Анны Захаровны Поповой. Красивая и нарядная, Настя Черникова обратила внимание Дмитрия Попова и забеременела от него. Помещица, узнав о «неприятности», уговорила Настю, которой было уже тридцать, выйти замуж за пожилого казака-атаманца, жившего «при полном достатке уже несколько лет» «одиноким вдовцом». «В Еланской церкви Настю и атаманца обвенчали». Женитьба для атаманца оказалась позором: Настя родила дочь, которая через полгода умерла, но все в округе знали, что дочка не его, посмеивались. Автор книги, расспрашивая старожилов, не мог установить, сколько Настя прожила с Кузнецовым после смерти дочери, но однажды Настя ушла от него к матери в Ясеневку, ее взяли вновь в панский дом. Только после этого, утверждает автор, Александр Михайлович обратил внимание на черноглазую красавицу, которое вскоре превратилось в любовное увлечение. Он снял комнату для свиданий, а затем Настя, забеременев, под видом экономки переехала в дом Александра Шолохова.
Родившегося 11 мая (24-го по новому стилю) сына назвали Михаилом, в честь деда и прадеда, но по тем законам мог быть записан только на фамилию Кузнецова, по фамилии матери, отец внебрачного ребенка даже не упоминался, хотя все знали, кто отец.
Г. Спвоволов с горечью сообщает, что документы о рождении и крещении Михаила Кузнецова не сохранились, неизвестны также крестная мать и крестный отец: «При советской власти церковь в Кружилине была закрыта, затем разобрана на строительные материалы. Священные книги предали огню, метрические книги сохранились в небольшом количестве. Метрическая книга с записями о рождении детей за 1905 год не найдена» (с. 82).
И это обстоятельство – не сохранилась метрическая запись – неожиданно дало возможность некоторым исследователям высказать сенсационные утверждения: «Пришло время сказать твердо, точно и совершенно спокойно, отвергая все бесчисленные и бесконечные намеки по этому поводу, что автором «Тихого Дона» является Михаил Кузнецов, – сообщает падкий на «сенсации» С. Семанов. – Он не был казаком по происхождению, а дата его рождения, известная всему свету, к сожалению, до сих пор документально не подтверждена… Кузнецов – фамилия родного отца писателя, а свою всем известную в будущем фамилию он унаследовал от отчима, второго мужа своей матери. Дело житейское, ничего чрезвычайного здесь нет. Даже официальная дата рождения Кузнецова-Шолохова до сих пор не подтверждается бесспорными документами и вызывает уже некоторые разноречивые толкования. На ранних фотографиях он выглядит куда старше своих «официальных» лет… Есть и другие хронологические разночтения. У нас есть некоторые соображения относительно подлинной даты рождения, но поскольку эти данные, как выражаются ученые, «некорректны», то есть бесспорно не доказаны, мы пока воздержимся высказывать подобное «вслух». Подождем выявления прямых, бесспорных данных» (см.: Наш современник. 1998. № 1. С. 239. Разр. автора «сенсации». – В. П.).
В основе этой «сенсации» – бабьи сплетни и пересуды.
Г. Спвоволов без утайки пересказывает эти бабьи домыслы: «Чей-то Настя рано родила», «Бабоньки, а не принесла ли Настя Александру Михайловичу чужого», «У Насти, кажись, нагульный сын», – высказывали свои догадки хуторские, естественно, не знавшие о давних свиданиях Александра Шолохова и Насти Кузнецовой.
В той же главе «Детство Шолохова» автор подробно рассказывает, ссылаясь на свидетельства старожилов, о неудачной торговле Александра Михайловича Шолохова: «Заметнее стало его пристрастие к спиртному, пить стал запоями, порой метался в белой горячке». Не оплачивал своевременно векселя, по жалобам его навещали хуторской атаман, акцизный и полицейский. А это ничего хорошего не сулило. Так что вполне понятно, что вскоре Шолоховы из хутора Кружила уехали и поселились в хуторе Каргине.
В 1912 году Михаил Шолохов пошел в мужское приходское училище, подготовленный для поступления учителем церковно-приходской школы Тимофеем Мрыхиным. В 1913 году родители обвенчались, узнав о смерти законного супруга в станице Еланской, и усыновили Михаила на законных основаниях.
О пребывании юного Шолохова в Москве автор ничего нового не сообщил, ссылаясь на находки Льва Колодного, а вот о пребывании Михаила Шолохова в Богучарах приведены воспоминания Г. Подтыкайлова и учительницы мужской гимназии О.П. Страховой (см.: Коммуна. Воронеж. 1984. 27 мая и 8 августа. Публикация И. Топчиева).
В июне 1918 года немецкие войска приближались к Богучару, занятия в гимназии прекратились. Александр Михайлович забрал сына в Плешаков. Все лето Михаил провел у родителей, наблюдал, как жили вернувшиеся с фронта братья Дроздовы, которые тоже, как и некоторые другие, послужили прототипами для братьев Мелеховых. Осенью
1918 года Михаил учился в Вешенской гимназии и оказался свидетелем Вешенского восстания, многих эпизодов, которые, так или иначе, вошли в художественную ткань «Тихого Дона». С братом Николаем попадал под артобстрел, видел генерала Секретева, командующего повстанцами Кудинова и пр. и пр.
«Михаил Шолохов был свидетелем, когда казаки плетками избивали соседку с грудным ребенком, муж которой ушел с красными, – сообщает Г. Сивоволов, опираясь на рассказы стариков. – Не выдержав издевательств и побоев, женщина покончила с собой. Как и все иногородние, Шолоховы находились под реальной угрозой расправы» (с. 119).
Предлагаю несколько глав из книги Г. Сивоволова, в которых есть новые сведения о реальных событиях и людях станицы Каргинской, куда в феврале 1919 года переехали Шолоховы. Главы публикуются в сокращенном варианте, устранены списки различных станичных учреждений и пр., но выпукло предстают реальные события, реальные люди, реальные конфликты, которые всем сердцем ощущал, видел, переживал будущий писатель.
СТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ НА ВЕРХНЕМ ДОНУ
2 Партийный архив Ростовской области (далее – ПАРО), ф. 910, оп. 3, д. 670. Кроме того, сейчас опубликовано много документов, свидетельствующих о намерении вождей большевиков «расказачить» казаков, заселить Дон иногородними, «провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно» (см.: Известия ЦК КПСС. 1989. № 6 и др.).
3 Сырцов Сергей Иванович (1893–1937) – партийный и государственный деятель, председатель Совета народных комиссаров РСФСР, за антипартийную деятельность был смещен с этого поста, направлен на хозяйственную работу на Урал, а затем репрессирован.
4 Центральный государственный архив Советской армии (ЦГАСА), ф. 100, оп. 2, д. 224, л. 172.
5 ПАРО, ф. 910, оп. 3, д. 670.
6 Там же, д. 665.
7 Там же, д. 670, л. 15.
8 Ленин В.И. ПСС. Т. 50. С. 252.
9 Там же. С. 295, 296.
10 ПАРО, ф. 910, оп. 3, д. 670.
11 Секрете в Александр Степанович (1880–1930 годы?) – генерал, участник Первой мировой войны, летом 1919 года командовал ударной группой Донской армии, прорвавшей фронт красных и спасшей повстанцев от неминуемого разгрома.
12 Государственный архив Ростовской области (ГАРО), ф. Р-97, on. 1, д. 720.
13 Белогрудое Яков Матвеевич (1886 —?) – родился в Красном Сулине, участник Первой мировой войны, член РКП(б) с 1919 года, командовал Сулинским полком.
" 14 ГАРО, ф. Р-97, on. 1, д. 720.
15 Там же, д. 720.
16 Мошкаров Михаил Петрович (1895 —?) – казак, участник Первой мировой войны, член отдела ВЦИК, член РКП(б) с 1917 года.
17 Орлянский Даниил Моисеевич (1882 —?) – родился в Курской губернии, член РКП(б) с 1918 года.
18 ГАРО, ф. Р-97, on. 1, д. 720.
19 Там же, л. 25.
20 Там же, д. 611.
21 Там же, д. 754, л. 19. Кроме того, автор использовал документы д. 611, 720, 654.
22 Биографы и исследователи творчества М.А. Шолохова чаще всего в этом случае ссылаются на воспоминания П. Байкальского, который цитирует слова зрителей: «А Мишка Шолохов будет играть? Без Мишки дело не пойдет, не так интересно будет», кроме того, высказывает и свое мнение: в постановке пьес Шолохов принимал «самое горячее участие». Комедийный талант М. Шолохова многие отмечают, но руководителями кружка самодеятельности всегда прежде всего называли Т.Т. Мрыхина. (Баикальский П. Мнение одностаничника. Молот. Ростов н/ Дону. 1928. 14 ноября. № 2164. Цит. по кн.: Абрамов Ф.А., Гура В.В. М. Шолохов. Семинарий. Учпедгиз, 1958. С. 133. Тщетно перелистывал страницы газеты за ноябрь, потом октябрь, декабрь, но этой публикации так и не обнаружил.)
БАНДИТИЗМ НА ВЕРХНЕМ ДОНУ
От продразверстки к продналогу
1 ГАРО, ф. Р-97, on. 1, д. 720.
2 Там же, д. 619.
3 Здесь составитель снимает страницы 172–220, хотя и эти страницы полны новых сведений и точных архивных данных о появлении и активных действиях банд Фомина, Кондратьева и др. в период продразверстки, почти полностью снимает главу «От продразверстки к продналогу», оставляя самое-самое необходимое.
4 11 июня 1921 года.
5 ГАРО, ф. 1891, on. 1, д. 322.
6 Там же, д. 426.
7 Там же, ф. Р-97, on. 1, д. 656.
8 Там же, ф. 1891, on. 1, д. 322, л. 9.
9 Там же, ф. Р-97, on. 1, д. 656.
10 Там же, ф. 1891, on. 1, д. 462.
11 Там же, ф. Р-97, on. 1, д. 238.
12 Там же, д. 776.
13 Там же, ф. 3360, on. 1, д. 202.
14 Там же, д. 192, д. 203, д. 204.
15 Воронов В. Юность Шолохова. Ростов-на-Дону, 1985, с. 104.
16 Прайма К.И. Чоновец, писатель, коммунист // В кн.: Чекисты Дона. Ростов-на-Дону, 1983. С. 24–25.
17 Полемика Г. Спвоволова с доктором филологических наук К. Приймой вполне своевременна и уместна. Естественно, М.А. Шолохову не нужна «дополнительная слава, да еще такого нелитературного свойства». И виноват в этом, конечно, не К. Прийма, а сам М.А. Шолохов, который любил «разыгрывать» своих собеседников, кое-что «приукрашивая» и «оживляя» в своей биографии, при этом иронически улыбаясь, наблюдая, как хватаются за ручки и блокноты интервьюеры.
Не раз попадался на такую «наживку» и замечательный исследователь творчества М.А. Шолохова К.И. Прийма, потом исправляющий свою оплошность. Впоследствии К.И. Прийма просил М. Шолохова визировать сказанное им. В частности, вспоминая Харлампия Ермакова, одного из прототипов Григория Мелехова, Шолохов сказал: «– Семен Михайлович Буденный говорил мне, что видел Харлампия Ермакова в конных атаках на врангелевском фронте и что не случайно Ермаков был назначен начальником кавшколы в Майкопе.
Михаил Александрович взял фотокопию своего письма к Ермакову и быстро на нем написал:
«Тов. Буденный помнил его по 1-й Конной армии и отзывался о нем как об отличном рубаке, равном по силе удара шашкой Оке Городовикову. 29.11.1974 М. Шолохов».
(Прайма К.И. С веком наравне. Ростов-на-Дону. 1981. С. 171.)
И Мария Петровна Шолохова, отвечая на некоторые недоуменные вопросы исследователей и биографов, говорила: «– Напридумал это Михаил… Он же такой был выдумщик…» (Жуков Иван. Рука судьбы. Правда и ложь о Михаиле Шолохове и Александре Фадееве. М., 1994. С. 14.)
К. Потапов, один из ближайших сотрудников и доверенных лиц М.А. Шолохова, в послесловии к «Тихому Дону» уверенно писал: «Пятнадцатилетний Шолохов идет в Каргинский станичный ревком, вступает добровольцем в продовольственный отряд, служит в нем продармейцем, пулеметчиком… Во время боя под хутором Коньковом подросток Шолохов был схвачен махновцами, допрошен самим Махно и не был расстрелян только по малости лет. Махно посулил ему, в случае повторной встречи, виселицу…»
Естественно, Шолохов читал это послесловие, без его согласия такую статью-послесловие к изданию «Тихого Дона» в 1953 году невозможно было опубликовать при всем его неуважении и равнодушии к критическим писаниям о его творчестве. Только этим можно объяснить и нелепые суждения о судьбе Григория Мелехова, которого зачислили в отрицательные персонажи, сам, дескать, Шолохов осуждает его, карает беспощадно, отнимая у него ум, честь, совесть… Просто удивительна в этом отношении и фраза К. Потапова в этом предисловии: «Духовно опустошенный, отверженный и одичавший, снедаемый тоской по сыну, живым мертвецом возвращается Григорий в свой родной хутор» (Шолохов. Тихий Дон. М.: Гослитиздат, 1953. С. 450, 472).
М.А. Шолохов – личность сложная, противоречивая, трагическая. И время было сложное, противоречивое и трагическое. И предстоит еще многое узнать о Шолохове, уточнить, поискать документы, свидетельства современников, не пытавшихся угодить ни времени, ни великому, гениальному художнику, распространяя мифы и легенды о его бурном революционном прошлом.
ЮНОСТЬ ШОЛОХОВА
1 ГАРО, ф. 760, on. 1, д. 73.
2 Шолохов М. Собр. соч.: В 8 т. М., 1986. Т. 8. С. 38.
3 ГАРОШ (филиал ГАРО в г. Шахты Ростовской области).
4 ГАРО, ф. Р-97, on. 1, д. 352, л. 95.
5 Там же, ф. 1891, on. 1, д. 336, л. 399.
6 Там же, ф. Р-97, on. 1, д. 598.
7 Анкета хранится в архиве военкомата Шолоховского района Ростовской области.
Здесь автор ссылается на автобиографию М.А. Шолохова, опубликованную В. Запеваловым: Русская литература. 1986. № 4.
8 Петелин В. Михаил Шолохов. М., 1986. С. 17.
9 В это время М. Шолохов жил в Москве.
10 Здесь автор ошибается: намерение было, но не было рекомендации РКСМ.
11 Г. Сивоволов, как и многие его предшественники, преувеличивает роль журнала «Молодая гвардия», редакция и авторы которого были полностью под влиянием Л. Троцкого и троцкизма.
12 Мария Петровна Громославская лишь на три года старше М. Шолохова (1902–1992).
13 Журнал «На подъеме» возник лишь в 1927 году, когда Шолохов стал уже признанным писателем.
14 Автор ошибается: А.С. Серафимовичу дали рукопись «Донских рассказов», которую он высоко оценил и написал к ней предисловие.
15 Шолохов М.А. Собр. соч. Т. 8. С. 13. На последних страницах главы мало нового, но мы оставляем их для полноты биографического материала.
Александр Жаров. ЗДЕСЬ НАЧИНАЛ МИХАИЛ ШОЛОХОВ
Московский комсомолец. 1959. 11 декабря. Печатается по газетной публикации.
Жаров Александр Алексеевич (1904–1984) – поэт, автор многих сборников стихотворений, популярных в свое время песен. В 1980–1981 гг. издано Собрание сочинений в трех томах.
Эм. Ципельзон. РОЖДЕНИЕ ШОЛОХОВСКОЙ БИБЛИОТЕКИ. ПОДАРОК БУКИНИСТУ
Вечерняя Москва. 1965. 24 мая. Печатается по газетной публикации.
Ципельзон Эммануил Филиппович – букинист и коллекционер рукописных и печатных раритетов, автор многочисленных заметок о своих находках в газетах «Московская правда», «Вечерняя Москва» и др.
ЛИТЕРАТУРНЫЙ ВЕЧЕР В ДОМЕ ПЕЧАТИ
Молот. 1928. 8 декабря. Печатается по газетной публикации.
Светлов Михаил Аркадьевич (1903–1964) – поэт, автор многих сборников стихов, автор популярной баллады «Гренада» (1926), популярной песни «Каховка» (1935). Ленинскую премию в 1967 году присудили посмертно.
Ставский Владимир Петрович (настоящая фамилия – Кирпичников) (1900–1943) – прозаик, автор повестей и очерков, литературный и общественный деятель, был главным редактором «Нового мира» и генеральным секретарем Союза писателей СССР после смерти А.М. Горького. Погиб на фронте.
Ляшко Николай Николаевич (настоящая фамилия – Лященко) (1884–1953) – прозаик, близкий к эстетическим установкам Пролеткульта «Кузницы», активный член РАППа.
П. Вениаминов. НЕЗАБЫВАЕМАЯ ВСТРЕЧА
Волжская коммуна. 1965. 23 мая. Печатается по газетной публикации.
1 Автор вспоминает о литературном вечере в «Доме печати» в декабре 1928 года, только на этом вечере М. Шолохов выступал вместе с
Н. Ляшко.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.