ВРЕМЯ НАУКИ

ВРЕМЯ НАУКИ

Это одна из самых странных фраз, которые может содержать сценарий: «ВРЕМЯ НАУКИ!» Но она возникает почти на каждой странице сценария «Теории Большого взрыва», который каждую неделю присылают профессору Дэвиду Зальцбергу на проверку и дополнение. Он просматривает сценарий, ищет эти два ключевых слова, и потом ему нужно заполнить пустые места: придумать подходящий и научно обоснованный текст с правильными терминами или описать эксперимент, который будут проводить герои.

Профессор Зальцберг привел UCLA Today такой пример своей работы (13-й эпизод 2-го сезона «Алгоритм Дружбы»): «Я слышал о вашем последнем [время науки] эксперименте – 20 000 опытов и никакого результата».

Зальцберг прочитал остальную часть сценария и стал придумывать эксперимент, который органично впишется в сюжет; а также принял во внимание, кто именно из персонажей произносит эту фразу. В данном случае это был Барри Крипке, ученый-конкурент из Калтеха, делающий Леонарду язвительное замечание по поводу одного из его экспериментов. Это означает, что эксперимент должен быть связан с той областью науки, которую изучает Леонард. Зальцберг подробно анализирует связанные с наукой диалоги, в которых появляется надпись «время науки», например, обращает внимание на использование слова «опыт». Ему кажется, что слово «опыт» не подходит для этого диалога: «Помимо того, что я предоставляю материалы о настоящих научных экспериментах, я пытаюсь исправлять лексику: дело в том, что физики очень редко используют слово “опыт” в этом значении. Такие мелочи всегда режут ухо профессионалам, хотя для других они не заметны. Хочу отметить, как замечательно, что сценаристы подходят ко всему настолько дотошно, хотят, чтобы все было совершенно правильно. Итак, в окончательном варианте фраза должна звучать так: “Я слышал о вашем последнем эксперименте по распаду антипротонов – 20 000 попыток и никакого заметного результата”».

Но несмотря на то, что сценаристы относятся к научной составляющей очень серьезно, они не хотят, чтобы она отвлекала от основной цели сериала или мешала зрителям помнить, что это в первую очередь комедия, а не научная передача. «Тут важно сохранить баланс. Нужно, чтобы была наука, и нужно, чтобы сериал оставался комедией. Наука не на первом месте, главное – это развлекательное шоу», – объяснил Чак Лорре. В интервью журналу Collider Билл Прэди сформулировал, какому именно образцу они пытаются следовать в сериале: «Первоначально мы ориентировались на те моменты в “Я люблю Люси” [4] , когда Рики разговаривает на кубинском испанском, но это не мешает зрителям смотреть шоу и смеяться».

Никто не сможет обвинить «Теорию Большого взрыва» в небрежном отношении к науке, и благодаря этому ей посвящали статьи в самых неожиданных изданиях. Журнал Science опубликовал восхищенную рецензию. О шоу упоминали и в онлайн-журнале The Journal of Particle Physics. В рецензии Science автор заметил, что источником научного материала является не только Дэвид Зальцберг, что многие сценаристы сами неплохо разбираются в физике. Например, эпизод, где Шелдон одевается в эффект Доплера, был основан на реальном костюме, который надевал один из сценаристов на Хэллоуин (гости на вечеринке тоже не поняли, кто он!).

Иногда наука в сериале поразительно близка к тому, что происходит в реальной жизни. В 22-м эпизоде 2-го сезона – «Беспорядок в классифицированных материалах» – сценаристы придумали историю о том, как Говард Воловиц понял, что его дизайн для туалета МКС не соответствует расчетам, и это может иметь катастрофические последствия. Он приходит к Шелдону и Леонарду, чтобы попросить у них помощи в разрешении столь сложной ситуации, заставить их пошевелить своими учеными мозгами. «Через 2 или 3 недели после того, как вышел этот эпизод, туалет на МКС действительно сломался, и именно по той самой причине, которую мы предвидели, – рассказал Билл Прэди делегации НАСА, которая посетила съемочную площадку сериала. – Я был очень рад такому совпадению. Как нам это удалось? Мы рассмотрели схемы туалета МКС и подумали: “В чем может состоять недостаток этих расчетов?”, – и сделали вывод о том, что именно Воловиц просчитал не так. Мы точно указали причину возможной поломки, так что нет ничего удивительного, что именно поэтому у них туалет и сломался! Мораль этой истории в том, что если вы ведете какое-то важное для планеты Земля проектирование, не забудьте проконсультироваться с комедийными сценаристами!»

Несмотря на аккуратное и бережное обращение с научным материалом, по словам Дэвида Зальцберга, периодически появляются зрители, которые жалуются на недочеты. И неважно, насколько достоверна информация сериала с научной точки зрения, всегда будет кто-нибудь, кто найдет к чему придраться. Выходит, что все-таки тяжело угодить некоторым фанатам!