БИТВА ЗА ЭФИР
БИТВА ЗА ЭФИР
В «Останкино» кипят нешуточные страсти По свидетельству тележурналистов «Останкино», собравшихся в четверг в самом большом зале на десятом этаже, где обычно проходят летучки телекомпании, такого здесь не происходило на памяти кого-либо из присутствующих. Хотя многие из них работают тут подолгу.
В самом деле, трудно представить, чтобы когда-либо прежде так резко и так безжалостно телевизионщики бросали в лицо своему начальству обвинения, среди которых самое «мягкое» — «полная некомпетентность», а самое жесткое— «политическое преступление»…
Три с половиной часа в зале, где яблоку негде было упасть, кипели бурные страсти — без регламента и элементарного уважения к выступающим, с несдержанными эмоциями и "крутыми" обвинениями… А речь шла о судьбе крупнейшей в стране телекомпании, и страсти были порождены коллизией, за которой в последнее время следят многие газеты, в том числе и "Труд". Коллизией, возникшей после Указа президента о создании на базе "Останкино" акционерного Общественного Российского ТВ.
В первых же выступлениях приводились такие факты: в связи с возникновением ОРТ две крупнейшие редакции — литературно-художественная и кинопрограмм, насчитывавшие 215 человек, слиты воедино, в них оставлено 110 работников. А сотрудникам главной дирекции программ (в которой сегодня 238 человек) было сказано, что им осталось служить пять месяцев, после чего они могут считать себя свободными.
Но не только массовыми увольнениями грозят коллективу "Останкино" начало работы ОРТ. Главное, что беспокоит телевизионщиков, — отлучение многих от эфира, который переходит в руки акционеров. Среди них, по мнению многих выступавших, превалируют коммерческие структуры, видящие в ТВ могучий инструмент делания денег, а также несколько небольших частных телекомпаний - АТВ, РЕН-ТВ, ВИД, которые в последнее время играют непомерно большую роль на государственном телеканале и имеют на нем самое лучшее время.
Мне кажется, резкое неприятие, которое вызвала работа в эфире этих компаний, было продиктовано опасением, что их руководители, задавая тон в ОРТ, будут создавать режим наибольшего благоприятствования для своих передач, оставляя тем самым "коренных останкинцев" на голодном пайке.
В начале разговора руководителей телекомпании в зале не было. Разгоряченные журналисты восприняли это как неуважение к коллективу и собирались было "штурмовать" кабинет Александра Яковлева.
Но это не понадобилось: председатель телекомпании вскоре появился, чтобы выслушать в свой адрес много горьких слов. Его неоднократно прерываемое разгоряченными репликами и нелицеприятными вопросами выступление показало, что «архитектор перестройки» действительно не очень силен в сугубо профессиональных проблемах ТВ.
Часто он откровенно признавался: «не знаю», «не видел», «не слышал». Иногда это приводило и к курьезам. Когда высокий руководитель заверял, что пока еще не видел в глаза сетку вещания за первые апрельские дни (именно с 1 апреля должно начать работу ОРТ), ему кто-то из зала в порядке подначки прислал ксерокопию этой самой сетки…
В конце своего выступления Александр Николаевич заявил об отставке с должности руководителя «Останкино». И тут же добавил, что место председателя совета директоров ОРТ покидать не намерен. Обозначив даже, что тем самым теперь снимает с себя моральную обязанность как-то смягчать коллективу «Останкино» его нелегкую участь.
В ответ разгоряченные присутствующие в качестве резолюции проголосовали за текст письма, направляемого в несколько адресов сразу: президенту, премьер-министру, руководителям обеих палат парламента. В нем создание ОРТ квалифицируется как «сговор чиновников и крупного капитала»…
Судя по всему, начинается второй раунд борьбы за «Останкино».
Все это лишний раз доказывает, что убийцы — большие деньги.
В «РТ» пришел человек из «Останкино», пожелавший остаться неизвестным, и передал нам финансовые документы, в том числе и расценки на циклы передач. Они дают представление, о каких суммах в миллионах рублей И тысячах долларов может идти речь. И еще раз подтверждают, что попытки объяснить убийство Владислава Листьева политическими мотивами требуют серьезной корректировки.
Телезвезду казнили большие деньги. Вчитайтесь в эти цифры и все поймете сами.
Владислав Листьев чувствовал и, возможно, даже знал, что с ним произойдет несчастье. Об этом свидетельствуют показания многих свидетелей, данные следствию, о чем стало известно корреспонденту ИТАР-ТАСС.
Незадолго до убийства журналист звонил кому-то из телефона-автомата в метро и говорил, что "с ним что-то случится". Об этом рассказал случайный очевидец.
Следствие продолжается. Но, чтобы выйти на экономические мотивы преступления, связанные, по мнению сыщиков, с взаимоотношениями с партнерами в области рекламы, нужно всесторонне изучить документацию и финансовые отчеты.
Все это заставило широкую общественность засомневаться в правильности принятого решения об акционировании «Останкино» или, хотя бы, в справедливости выбранной формы и схемы акционирования.
«Весьма сомнительным» назвал в беседе с корреспондентом ИТАР-ТАСС возможность внесения Указом Президента РФ изменений в принципы акционирования Общественного Российского телевидения (ОРТ) одни из пожелавших сохранить анонимность помощников главы государства. Подобные слухи появились после выступления Бориса Ельцина на встрече с коллективом телекомпании «Останкино» в котором он сообщил, что «подпишет Указ о некоторых изменениях, которые пойдут на пользу «Останкино».
Помощник Бориса Ельцина считает, что такие вопросы нельзя решать сплеча.
В настоящее время 51 процент акций Общественного Российского телевидения принадлежит государству, а 49 — коммерческим структурам, в частности АО «ЛогоВАЗ», банкам «Менатеп» и «Инкомбанк», компании «Российские авиалинии».
Все это вызвало пристальный интерес к проблеме акционирования главной телевизионной компании России, о чем раньше предпочитали умалчивать все — и власти, и те лица, кто занимался этим непосредственно.
Тысячи работников «Останкино», которые, как выяснилось, подлежали увольнению с 1-го апреля, почувствовали себя заложниками в пользу чьих-то интересов.
По одной из версий, причиной смерти Листьева мог стать назревший конфликт между ним как руководителем «ОРТ» и кадровыми останкинцами.
Листьев никогда не настаивал на тотальном увольнении — все постепенно. Но в итоге около 50 % сотрудников были бы уволены. Из интервью Листьева Независимой газете 30.04.94 — «…очень многие боятся этого (реконструкции Останкино). У них есть связи, насиженные места, люди расписываются в ведомостях организаций, которые в «Останкино» не значатся. Они себя спокойно чувствуют, они у корыта. Они не думают о том, какие передачи завтра появятся на экране.»
Интересно, что в прошлый четверг состоялось первое собрание трудового коллектива ОРТ (240 человек). Как рассказывают очевидцы собрания, выступая на нем, Листьев заявил, что вместо «странных премий, которые платили в прошлом», отныне будет нормальная зарплата. А еще он сказал: «Мы знаем, кто брал взятки, и с ними расстанемся».
У Листьева мог возникнуть антагонизм с целыми подразделениями первого канала. В этой связи называют ИТА, которую возглавляет Борис Непомнящий. Одна из наиболее рейтинговых программ «Останкино» — «Новости-ИТА» — единственная, которая сохранила за собой право на самостоятельное размещение в передаче рекламы. Кстати, расценки на нее в ИТА всегда были чуть ли не самыми высокими (до 45 тыс. $ за минуту).
Хотя ИТА, разумеется, ожидало реформирование — в течение полугода. Сотрудники ИТА категорически отказываются от каких-либо комментариев. ИТА вообще традиционно очень закрытая структура. Замысел нового руководства ОРТ в отношении ИТА тоже нигде не формулировался. Впрочем, очевидно, что никто не собирался разгонять ИТА. А если увольнять людей и резко разгонять ИТА, необходимые профессионалы уйдут. А таких специалистов, как режиссеры прямого эфира, монтажеры программ найти негде.
Как бы то ни было, большинство членов коллектива Останкино склонялось к мысли, что Листьев мало что решает. За ним стоят проверенные телевизионные (а также политические, и сейчас еще и денежные) кадры. Известно, что Листьев постоянно проводил ночные консультации с акционерами, где решалось все. В этом смысле убийство Листьева не могло изменить стратегию задуманных изменений на ОРТ. Но убийство было точным ходом для дезорганизации процесса создания ОРТ — так как все назначения пойдут кувырком.
Надо признать, что далеко не все приняли экономическую версию убийства Владислава Листьева как бесспорную. Огромный резонанс, который получило оно в обществе мог быть не случайным. Он мог тщательно продумываться, и известный тележурналист мог стать жертвой просто потому, что оказался идеальным кандидатом для резонансного убийства. Сторонники этой версии утверждали: "Листьев — это Киров сегодня!"
Прозвучавшая в президентском выступлении разгромная критика московского руководства, «взирающего сквозь пальцы» на сращивание мафии, властных и коммерческих структур, может свидетельствовать, что в Кремле в принципе не исключают вариант «привет из Лондона» (там, как известно, сейчас находится президент невзлюбленного генералом Коржаковым «Моста»). С одной стороны, власти (не обязательно сам президент) получили возможность сознательно использовать убийство Листьева, чтобы на волне общественного возмущенна покончить, наконец, с непотопляемым Юрием Лужковым. Эта версия кажется редакции «Ъ» наименее вероятной, но она высказывается рядом правительственных экспертов.
С другой стороны, не исключена и добросовестная отработка версии с «московской группировкой». Она была обделена при акционировании 1 канала, причем список акционеров был составлен исключительно из неприятелей «Моста». В то же время тяга «московской группировки» к электронным СМИ общеизвестна (вспомним недавний конфликт Лужкова с ленинградским ТВ). А нежелание допустить конкурентов до владения главным общенациональным каналом могло подтолкнуть москвичей к крайним мерам.
Кроме того, в рамках всегда популярной в России теории провокации убийство может быть приписано И самой исполнительной власти — как не сумевшей учредить полицейский режим посредством чеченской войны и решившей сделать это, убив Листьева и развязав террор. В этом варианте Листьеву отводятся роль Кирова. Скорее всего, большинство наблюдателей именно так будет оценивать «узбекскую тему» в выступлении президента в «Останкино», когда Ельцин привел как положительный пример для России расстрелы преступных группировок в Узбекистане. Однако эта версия меньше похожа на правду, так как если бы власти имели силы построить в России полицейское государство, они давным-давно бы это сделали.
При всей очевидности этой версии с ней нельзя согласиться по одной простой причине: если бы это было правдой, то сам Владислав Листьев не испытывал бы никакой тревоги. Тем не менее множество свидетелей указывают на обратное. Влад сам не раз предсказывал возможность подобной развязки…
Разнообразие версий убийства не влияет на общественные последствия этого злодеяния. Тот факт, что популярный и любимый в народе журналист стал жертвой заказного убийства, уже самодостаточен.
О первом итоге убийства объявил президент. Критика московского руководства, прозвучавшая из его уст уже после утренней встречи с Лужковым была беспрецедентно жестокой. По первому впечатлению можно было бы ожидать, что отставкой прокурора Геннадия Пономарева и начальника ГУВД Владимира Панкратова дело не ограничится и даже более того: с большой долей вероятности можно ожидать политического некролога на самого Лужкова. То есть, как бы нанесен последний и решающий удар по «московской группировке».
Однако к концу дня обещанные президентом кадровые перетряски не произошли. Причин тому может быть по меньшей мере две: с одной стороны, «процедура отставки» приостановлена по причине поясков достойных преемников, с другой — возможно, что несмотря на трагедию, Юрий Лужков по-прежнему имеет достаточно большое влияние на Бориса Ельцина и за вторую половину дня он смог это влияние с толком употребить.
Какая из двух версий ближе к истине, станет ясно в ближайшие дин. Пока же, по сведениям "Ъ" Борис Ельцин установил для мэрии и правоохранительных органов некий срок для оправдания (какой именно, не называется): срок, за который она должна как минимум найти убийц Листьева. И если московские чиновники хотят избежать стойкой опалы, им придется найти этих убийц или же тех, кто сможет заменить.
Власть уже объявила о необходимости в очередной раз ужесточать борьбу с преступностью. Вероятно, можно ждать и показательных посадок (первая ласточка в борьбе с фашизмом уже имеется в «Лефортово»), По московскому прецеденту, когда было выражено открытое недоверие столичным правоохранительным органам, может возродиться регулярно возникающая идея создания чего-то вроде корпуса карабинеров при президенте (авторство этой идей приписывается Александру Коржакову), осуществляющего антимафиозные операции там, где бездействует местная разложившаяся полиция.
Оппозиция уже использовала убийство для обличения власти. Григорий Явлинский призвал к проведению всеобщей кампании гражданского неповиновения с требованием немедленной отставки президента и правительства. Вероятно, то смыкаясь, то размыкаясь с коммунистами, демократическая оппозиция будет требовать от власти немедленного искоренения преступности и поимки всех убийц, одновременно бичуя ту же власть за полицейский произвол. Лозунг «Даешь абсолютную свободу и при том нулевую преступность» может некоторое время быть активно пропагандируемым. Без сомнений, после каникул, на заседании 10 марта депутаты Госдумы попытаются предпринять очередной демарш против Виктора Ерина и Сергея Степашина. Сожалеть они будут лишь о том, что в попустительстве убийству нельзя прямо обвинить Павла Грачева. Впрочем, возможно, что через неделю накал страстей спадет и министры смогут не опасаться за свое будущее — при условии, что они успеют представить президенту удовлетворительные для него результаты расследования.
Возможно и появление антикапиталистической кампании, участники которой будут возвеличивать образ народного заступника Листьева, убитого «рекламно-финансовой кликой».
Наиболее же важное последствие убийства состоит в том, что главный общенациональный телеканал на неопределенное время останется в неопределенном состоянии — между тем это один из главных инструментов предвыборной агитации. Кто владеет «Останкино», тот владеет Россией. В условиях уже фактически начавшейся избирательной кампании это означает, что кровавые конфликты вокруг «Останкино» с гибелью Листьева могут не закончиться.
Теперь каждому ясно, что убийство Владислава Листьева будут использовать в своих корыстных целях политики. От этого становится горько, так как у Нас на глазах трагедия превращается в политическое шоу.
Они все будут говорить о скорби, ужасе и подобных вещах. Они даже могут думать о том, что в ужасе скорбят. Но на самом деле все далеко не так. Скорбить можно в одиночестве.
Выносить же это напоказ можно лишь преследуя корыстные цели.
Как это ни горько, но приходится признать: убийство Владислава Листьева оказалось выгодным слишком многим…
Для того, чтобы взглянуть на ситуацию, которая царила в «Останкино», приведем статью из газеты «Известия-ТВ» от 17 марта: