«АППАРАТОМ ГРУ ЗАВЕРБОВАН ИСТОЧНИК»

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

«АППАРАТОМ ГРУ ЗАВЕРБОВАН ИСТОЧНИК»

В каждой разведке, вне зависимости от ее национальной принадлежности, существует перечень задач. Иными словами, какие разведзадачи в какой последовательности решать.

Так вот в перечне Главного разведуправления на 1962–1963 годы значилась важнейшая государственная задача: добыть документы и образцы американских твердых топлив и их компонентов.

Уже в июле 1962 года резидент Парижского разведаппара-та в отчете о работе за первое полугодие, докладывал в Центр следующее:

Начальнику ГРУГШ генералу армии Серову И А.

Докладная записка

17 июля 1962 года

«Парижской резидентурой изучается заместитель генерального директора крупной французской химической компании, в которой 70 % американского капитала. Фирма кооперируется с американскими корпорациями.

Заместитель генерального директора— Бернар, гражданин Франции, по образованию и опыту работы инженер-химикспециалист в области высокомолекулярных полимеров, хорошо осведомлен в проблемах создания американскими фирмами твердых топлив для ракет.

Изучение Бернара ведет оперативный офицер резиденту-ры капитан 3-го ранга Любимов В А».

А уже через два года, в феврале 1964-го, начальник французского направления ГРУ генерал-майор Иван Чередеев (Чадов) докладывал своему начальнику инженер-контр-адмиралу Соловьеву.

«Оперативный офицер парижской резидентуры капитан 2-го ранга Любимов В А. провел активное изучение «Бернара» и подготовил его как источника добывания документов и образцов по американским твердым топливам и их компонентам.

В процессе изучения «Бернар» неоднократно передавал документы и образцы, получившие высокие оценки. За 1962–1963 гг. от него получено 24 документа и 3 партии образцов, признанных весьма ценными и ценными.

«Бернар» 1909 года рождения, инженер-химик. Является вице-президентом французского филиала крупнейшей американской фирмы «М-он» по производству высокомолекулярных смол и оборудования и техническим директором фирмы по производству химических продуктов и резин.

Ценность «Бернара» для нас определяется его возможностями добывания материалов и образцов по твердым топливам для ракет стратегического назначения. По характеру служебной деятельности «Бернар» имеет тесные деловые связи с рядом американских фирм, непосредственно работающих в области твердых топлив.

Наиболее ценную документальную информацию по твердым топливам и их компонентам «Бернар» добыл через связи среди персонала американских фирм».

В мае 1964 года начальник Генерального штаба Вооруженных сил Советского Союза получил докладную записку от руководителя военной разведки. Содержание ее было совершенно секретным, исполнено в единственном экземпляре:

«Маршалу Советского Союза тов. Бирюзову С.С.

Докладываю:

Аппаратом ГРУ в Париже завербован источник, добывающий ценную и весьма ценную информацию и образцы исходных продуктов для производства твердых ракетных топлив, а также образцы других важных продуктов химической промышленности.

В период с 11 по 16 мая с.г. офицерами ГРУ с этим источником проведена работа в Москве в целях повышения эффективности его использования в наших интересах.

В ходе этой работы были организованы встречи источника с советскими специалистами в области твердых ракетных топлив и специальной химии.

По заключению Военно-промышленной Комиссии при Совете Министров СССР, эти встречи были весьма полезными…»

Генерал-полковник П. Ивашутин».

На этой записке начальника ГРУ Маршал Бирюзов написал кратко, но весомо: «Очень хорошо!».

Так что же случилось в Парижской резидентуре в эти два года? Кто этот весьма ценный источник «Бернар» и какова его роль в создании наших твердотопливных ракет?

Чтобы ответить на этот вопрос, хочу обратить внимание на фразу генерала Петра Ивашутина в приведенном ранее письме: «Аппаратом ГРУ в Париже завербован источник…»

Итак, Советский Союз не желал больше рисковать и зависеть от политической конъюнктуры — «ядерный меч» должен был стать разящим не только в речах Никиты Хрущева, но и в реальности. Государству, как воздух, нужны были твердотопливные ракеты. Над их созданием работали ученые, изобретатели, военно-промышленный комплекс страны и… разведка. Важны были любые сведения, которые смогли бы продвинуть научную мысль вперед, сократить время исследовательских работ.

В архивах Главного разведуправления сохранилось любопытное письмо. На нем в левом верхнем углу штамп очень высокого учреждения— Комиссии по военно-промышленным вопросам Высшего Совета народного хозяйства СССР.

Комиссия указывает начальнику ГРУ, что монография по материалам, используемым в США для ракет на твердом топливе, представит интерес для организаций оборонной промышленности. И далее обозначаются «технологические вопросы, которые должны содержать подробное описание». Думаю, что даже неспециалисту их перечисление в самом общем плане говорит о многом.

Здесь ученые хотели бы иметь описание «технологий и режимов изготовления материалов и деталей из этих материалов (лист, пластины, прессованные детали, лента для намотки, методика и режимы нанесения и т. п.)», а также «полные данные о физико-химическом составе, включая развернутые структурные формулы соединений».

Все это многообразие данных комиссия ВСНХ СССР надеется получить, как указано в письме, «по конкретным типам изделий ракетной техники, желательно по МБР «Минитмен».

Таким образом, перед военной разведкой была поставлена задача государственной важности, или, говоря современным языком, сверхзадача. По своей значимости в тот период она была соизмерима разве что с атомным проектом Советского Союза.

Кому же выпала судьба решать эту сверхзадачу? Право же, не могу говорить за всю военную разведку. Уверен, ее решала не только парижская резидентура, но в данном случае в моем распоряжении находятся уникальные архивные документы и живые свидетельства участников тех дней именно на этом направлении. Они-то и дают мне право утверждать, что решающую роль сыграли именно мои герои — оперативный офицер Виктор Любимов и его агент.

Кто же этот агент, известный в сети парижской резиденту-ры ГРУ под псевдонимом «Бернар»?

Прежде всего, это крупный химик-технолог, занимавший высокую должность вице-президента крупнейшей, с мировым именем, фирмы США. Его деловые связи распространялись на такие фирмы-гиганты, как «Дюпон», «Аэроджет», «Маршал Ин-дастрис», «Тиокол».

Этот человек имел солидное положение в обществе, был независим, финансово обеспечен.

В одном из своих докладов руководству начальник французского направления генерал-майор Иван Чередеев писал: «От оплаты своих услуг Бернар отказывается…»

Теперь можно представить сложность задач, стоящих перед вербовщиком. Что мог предложить Любимов в качестве компенсации за ту трудную, опасную работу своему французскому «другу»? Да в сущности ничего. Однако, как говорят, пути господни неисповедимы.

Вначале они крепко сошлись, подружились. Человеческие симпатии — основа любой плодотворной работы. Во многом они были похожи друг на друга. Бернар — в общении живой, веселый, ум — гибкий, аналитический. Да, была разница в возрасте, солидная, в полтора десятка лет, но она не мешала общению. У Любимова к тому времени уже солидный опыт работы в разведке, коммуникабельность и обаяние, умение расположить к себе.

Психологически точно разведчик уловил нежные струны души Бернара — детские воспоминания и годы борьбы в рядах французских партизан. Эти темы были очень близки для Бернара.

Детство Бернара прошло в России. Он здесь родился и рос в семье французов, которые приехали преподавать язык. Революцию пережил на Дальнем Востоке. В 1920 году родители вернулись во Францию.

Он помнил мятежный Владивосток, японцев, американцев, националистов с плакатами: «Бей жидов— спасай Россию!» — и часто рассказывал об этом Любимову. Словом, считал Россию своей второй родиной и относился к ней с большой теплотой.

На пути их сближения и будущей совместной деятельности была еще одна сложность.

Дело в том, что Бернар являлся инженером-химиком, специалистом в области высокомолекулярных полимеров. И его фирма напрямую не вела исследовательские работы по твердым топливам. И излишнее внимание к таким закрытым темам могло вызвать подозрение.

В одном из своих отчетов Любимов сообщал:

«Москва. Центр. Васильеву

…Возможности Бернара базируются на его широких личных связях с целым рядом лиц в американских и французских компаниях; а также на том, что его завод работает по американской лицензии (70 % американского капитала) и поэтому имеет основание для обмена документацией.

Вместе с тем следует отметить, что высокая степень секретности производства твердых топлив и хорошая материальная обеспеченность знакомых Бернара (как правило, они относятся к руководящему составу компаний) очень затрудняет задачу по добыванию материалов, а также постановку отдельных конкретных вопросов.

Лютое, Париж».

Тем не менее, несмотря на все трудности, Москва однажды получила обнадеживающее сообщение из парижской рези-дентуры: «Бернар дал согласие добыть интересующие нас материалы».

Позже в письме Любимов подробнее разъяснит ситуацию: «Следует отметить, что Бернар на двух последних встречах подчеркнул свое желание остаться независимым от нас как в моральном, так и в материальном плане (имеются в виду деньги за документы).

Он сказал, что прекрасно понимает существо наших просьб, но не хочет принадлежать к какой-либо разведывательной организации. В период нахождения в рядах Сопротивления он сам сталкивался с разведкой и знает, что принятие денег влечет за собой финансовую и моральную зависимость. Он помогает и выполняет по мере возможности наши просьбы только из чувства симпатии к нашей стране и народу, а не из желания нажиться на этом».

Так началась работа с одним из ценнейших агентов.

О том, что она была эффективной, говорят архивные документы. В отчете за второй квартал 1962 года оперативный офицер Любимов докладывал:

«Москва. Центр. Васильеву

За отчетный период было проведено три встречи: 1.05, 24.05,3.07. Все встречи проводились в городе.

От Бернара были получены следующие материалы:

— 26 технических бюллетеней фирмы «Дюпон», оцененные как «весьма ценные»;

— инструкция по работе с окислителями;

— материалы с описанием оборудования для производства полиуретанов;

— доклад руководителя научно-исследовательских работ фирмы «Дюпон» — Абертти;

— характеристика твердых топлив, горючих связок и окислителей, составленная Бернаром;

— два доклада научно-исследовательских работ фирмы «Аэроджет».

Лютое, Париж».

Интересно, что уже тогда, в начале своей работы, Любимов и Бернар не собирались ограничиваться добыванием отдельных документов. «Основными задачами, которые решались на встречах, — писал Любимов в Центр, — было изучение возможностей получения полной технологии производства американского твердого топлива, а также образцов исходных продуктов и документации к ним».

Но это была, как говорят, программа-максимум. Пока Бернар, пользуясь своими широкими связями в научных и производственных кругах, налаживал отношения с теми, кто владел секретами твердого топлива.

Однако владельцы этих секретов были не очень разговорчивы и щедры на информацию, даже со своими коллегами.

«Встреча Бернара, — сообщала парижская резиденту-ра, — со своим хорошим знакомым, руководителем научно-исследовательских работ фирмы «Дюпон» — Абертти во время международного салона по пластикам в Париже подтвердила сложность подходов к этой теме.

Абертти — американец ирландского происхождения, хорошо обеспечен, настроен антисоветски. Во время беседы с Бернаром был очень осторожен в вопросах производства твердых топлив и если сообщал отдельную информацию, то только после солидной дозы спиртных напитков».

Летом 1962 года Бернар выезжал в США по делам своей фирмы. Разумеется, эту поездку он использовал в разведце-лях. Но и тут пришлось столкнуться с теми же трудностями.

«На последней встрече 3.07, — сообщал в Москву Любимов, — Бернар откровенно сказал, что во время поездки в США получил меньше ожидаемого. Встретиться со своим хорошим знакомым вице-президентом «А-джет» ему не удалось. Он беседовал с неким Винклером, по его словам, выходцем из нашей страны, который настроен крайне антисоветски. Бернару пришлось быть очень осторожным в постановке вопросов».

Таковы были реалии. Откровенно говоря, Любимов и не ждал легкого решения проблемы. Что ж, с учетом трудностей сверхзакрытости темы можно было довольствоваться и малым. Тем более что это «малое» приносило солидные результаты.

Во время той же поездки в США Бернар «хоть и получил меньше ожидаемого», но имел много полезных контактов, посетил семь крупных фирм, занимающихся разработкой твердого топлива. На основании этих посещений и встреч с сотрудниками он и составил обзор по твердым топливам. И тем не менее, ни разведчик, ни его агент результатами работы не были довольны.

19 июля во время встречи в Париже они пришли к выводу: для приобретения американских технологий производства твердого топлива есть два пути. Первый вполне официальный — приобрести их у американцев на паях с какой-либо французской фирмой, и второй — секретный — добыть через представителя компании «Аэроджет» во Франции.

Откровенно говоря, Любимову с трудом верилось в осуществление столь фантастической перспективы — перекупить все технологии одним махом. И потому на вопрос Бернара он только и нашелся что сказать: мол, друг мой, надо еще получить «добро» от американцев на покупку технологий, а уж потом подумаем о соусе.

И тем не менее Бернар занялся разработкой этой «фантастической» идеи: он встретился с президентом фирмы «Аэро-джет» и его представителем в Европе. Увы, его ждала неудача. Американцы ответили отказом. США пойдет на продажу Франции твердотопливной технологии только в рамках НАТО.

В своем отчете в Центр Любимов сообщит об этой ситуации так: «Бернар считает, что сейчас нет возможности приобрести технологию производства твердых топлив на уровне фирм, как он полагал ранее».

Но неистовый француз не унывал. Бернар предложил своему советскому руководителю еще один вариант: он на материальной основе от имени своей фирмы заказывает научную монографию одному из своих коллег-ученых, который занимается проблемами твердотопливных ракет. Кстати говоря, этот коллега оказался президентом одной из компаний. Назовем его, к примеру, Бишопом.

Вскоре в парижской резидентуре уже читали письмо, полученное от Бишопа в ответ на предложения Бернара.

«Дорогой Бернар! — писал коллега. — Я очень рад, что мы имели возможность встретиться, и надеюсь, в будущем будет много возможностей провести время вместе.

В своем письме я хочу подтвердить наш разговор в отношении Вашей заинтересованности в твердом топливе.

В течение ближайших дней я буду иметь деловые контакты с группой планирования фирмы «Тиокол» для того, чтобы начать изучение возможности сотрудничества с Вашей компанией. Одновременно я продолжу мои контакты с компанией «Аэроджет» по этому вопросу.

Исходя из этих контактов, я буду в состоянии сообщить вам, какие дополнительные шаги нужно будет предпринять.

С личным теплым приветом искренне Ваш Бишоп».

Разумеется, господин Бишоп и представить себе не мог, что начинает работу над монографией для… советской военной разведки. И тем не менее, это было так.

А в Москве, особенно в последние месяцы, пристально следили за работой агента под псевдонимом «Бернар». Все его материалы, направляемые в различные научные и военно-промышленные организации, получали неизменно высокую оценку.

Государственный комитет химической и нефтяной промышленности направил в ГРУ отзыв: «Доклады фирмы «Дюпон» по полиуретанам и неопрену являются ценными, так как содержат сведения, представляющие практический интерес для отечественных организаций, связанных с производством специальных клеев».

Миноборонпром поблагодарил военных разведчиков за отчет «Сварка бериллия плавлением». «Эта работа является ценным документом, — писали эксперты-оборонщики, — и представляет практический интерес для конструкторских организаций, связанных с разработкой ракетных двигателей».

Наступил тот момент, когда Москва захотела лично познакомиться со своим французским агентом. Бернар был приглашен в столицу.

Разумеется, Центр хотел не только поблагодарить своего агента, но и организовать встречу со специалистами, направить его дальнейшую работу.

Парижский резидент предложил: «Полагал бы целесообразным во встрече со специалистами в Москве принять участие Лютову, который в этот период должен быть в отпуске».

Несколько позже он направит отчет. «В отсутствие Лютова (убывшего в отпуск на Родину — Авт.) с Бернаром встретился другой оперативный офицер, перед его отъездом в Москву. Бернар подтвердил, что основной задачей считает обусловленную встречу с Лютовым и проведение бесед по твердым топливам.

Считаю, было бы целесообразным участие Лютова в работе с Бернаром в Москве. Отсутствие Лютова не только разочарует Бернара, но и отрицательно скажется на результатах встречи.

Никто другой, не будучи в курсе переданных материалов, поставленных заданий и других деталей отношений с Бернаром, не сможет заменить Лютова на встречах в Москве».

Начальник управления генерал-лейтенант Коновалов наложил резолюцию: «Обеспечить участие Лютова во встречах с Бернаром».

Официально Бернар приезжал на переговоры в объединение «Техмашимпорт» по поводу поставок в Советский Союз оборудования для производства полимеров и смол.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.