1. Во всяком деле ищите, кому это выгодно

1. Во всяком деле ищите, кому это выгодно

Это золотое правило любого сыщика: во всяком деле ищите того, кому это выгодно. Он не обязательно виноват, но знает убийцу. Мы, конечно, не преступление расследуем, но это правило – поиск получившего дивиденды – исправно работает в любом деле, любом общественном потрясении, политическом скандале или вот таком нашем социальном феномене. Зададим и мы сами себе вопрос: кому было выгодно, что в Болгарию в Петрич к Ванге приезжало такое огромное количество людей и ожидало аудиенции у ясновидящей по неделе и более? Предположим, что была организация, которая всем этим управляла. Пока пусть будет гипотетическая сила и условная организация.

Поддерживать на определенном уровне количество людей, томящихся в очереди, имело под собой две чисто практические цели: прибывающие в Болгарию известные люди вынуждены были «немного ожидать». Конечно, им обещали устроить все максимально быстро, пока они будут отдыхать в каком-либо отеле, навещать кафе и рестораны.

Первая выгода: человек привозит деньги в страну и тут их тратит. Чем известнее личность – тем больше она потратит. Не стоит думать, что это – мелочь. Ожидать вынуждены были все, абсолютно все гости из-за рубежа – очередь была устроена таким образом, что три-пять-семь дней приходилось томиться в ожидании. Мы раньше посчитали, что Ванга принимала в день до 100 человек. То есть каждый день в Петриче и его окрестностях (а чаще – в самой Софии) находилось более 700 туристов. Простая арифметика дает весьма ощутимый материальный доход местному бюджету только в виде оплаты оказанных туристических услуг.

Вторая выгода: спецслужбы наладили специальную агентурную сеть, которая по-стахановски работала на внешнюю и внутренние разведки. Госбезопасность Болгарии страшно обленилась: ей не нужно было никуда выезжать в поисках нужных данных – иностранцы привозили всю нужную информацию и выбалтывали ее…

Давайте предположим на минутку, что сеть была. Были всякие разные агенты, которые выведывали у туристов одни данные, Ванге передавали другие, а от Ванги третьи данные поступали в госбезопасность. Почему бы такой сети и не быть?

Существует версия, что на Вангу работали… таксисты. Дескать, пока там человек едет в отель, таксист выуживает из него нужную информацию, быстренько все передает Ванге. Приходит человек к гадалке – тут она ему и открывает его внутренний и внешний мир. И организовывали все это дело помощники Ванги из ее тесного окружения.

Возможно, что кто-то из таксистов и занимался такими делами. Но положить в основу социального феномена Ванги только таксистов – это чрезвычайно примитивно. К тому же такси и теперь, и тогда в Болгарии были очень дороги, а вот автобусное сообщение работало исправно. Более того, кого не насторожит, если вдруг таксист примется очень настойчиво расспрашивать вас о вашей прошлой жизни, болячках и проблемах? И вы, например, женщина, разве тут же начнете ему жаловаться на дурака-начальника, супруга-недотепу, любовника, который, сволочь, решил завести себе другую? Если вы мужчина, вы станете рассказывать болгарскому таксисту о раннем облысении, потерянной потенции, камнях в почках? Или попросите таксиста вместо Ванги подсказать вам, где и как глубоко покойный тесть зарыл в саду двадцать бутылок водки на свои похороны?

Все это очень сомнительно, очень.

Есть еще одна версия того, каким образом Ванга получала информацию о тех своих посетителях, которые имели вес и значение в обществе. Это обслуживающий персонал в гостинице, это те самые «знакомые» из мэрии, которые вели записи посетителей, принимали плату и руководили очередью. Было известно, что они могли и некоторыми образом «ускорить процесс». Эти товарищи вызывали к себе уважение, а наш человек, уважающий своего собеседника, всегда охотно и подробно отвечает на все вопросы.

Возможно ли такое?

Вполне. Смотрите: в Петриче была построена специальная гостиница для приезжающих к Ванге. Были кафе и рестораны. Если должным образом проинструктировать их персонал, то выудить нужную информацию труда не составляло.

А какая информация была нужной? Да любая в данном случае!

Вот, представьте, вы приходите к Ванге, протягиваете ей два кусочка сахара. Она их ощупывает, запрокинув голову, и вдруг говорит:

– Я вижу, ты стоишь у окна своего дома и смотришь на реку, которая течет неподалеку. Эта река называется Вонючкой, а твой город – Вонюкино!

Безусловно, вы будете шокированы. И поверите потом каждому услышанному слову. И уж, конечно, не вспомните, что буквально три дня назад сидели за столиком в гостиничном кафе со своим новым другом из соседнего номера и ностальгически вздыхали по своей родной речке Вонючке. И, конечно же, рассказывали своему новому знакомому, такому душевному и внимательному, какие виды открываются из окна вашего дома!

Известный фокусник Юрий Горный, чьи трюки были во многом основаны на знании психологии людей и собственном профессионализме, приводил в своих воспоминаниях о Ванге один очень показательный в этом плане пример. Как-то его друг решил направиться на прием к Ванге. Юрий Горный не стал отговаривать его от посещения и зряшной траты денег и времени, тем более что другу нужно было сделать материал в журнал, достаточно известный. Он знал уже четкий порядок приема иностранцев. Поскольку друг был фигурой немаленькой, представлял государство, то прием в мэрии городка мог быть особый. Когда все начало идти по плану, который Горному был понятен, он попросил друга тщательно информировать его обо всех предложениях, которые могли ему поступать. В один день друг сообщил, что новые друзья приглашают его в сауну. Горный тут же попросил друга сделать одну мелочь: приклеить два кусочка пластыря на (простите) свою мошонку таким образом, будто под пластырем находится место от операции.

Друг удивился, но послушался.

Если вы знаете о Юрии Горном, вы не удивитесь его просьбе. В свое время он стал яростным разоблачителем всех кудесников и фокусников. Он сам любил фокусы, но любил, когда они достигаются мастерством, тренировками, трудом, а не элементарным, иногда и грязным, обманом зрителей.

Друг побывал у Ванги. После этой беседы вместе с Горным они долго хохотали над «сверхспособностями» Ванги: она, ничуть не смущаясь и не спрашивая, нужно ли это ее посетителю, вдруг заявила, что у него проблемы с интимным местом, поэтому он пока не может жениться.

Можно ли здесь сомневаться, что о пластыре на мошонке посетителя было рассказано Ванге?

У меня лично нет оснований не верить Юрию Горному… Таким образом, мы можем с уверенностью говорить о том, что какая-то информация о посетителях все же передавалась Ванге.

В этом месте меня, полагаю, нужно остановить. И спросить: если такое и было возможно, то для организации подобного – собирания, переработки и распределения информации – нужен мозговой центр! Нужна серьезная организация, деньги, в конце концов. И сама Ванга, какой бы популярностью ни обладала, не могла буквально подкупить журналистов, таксистов и персонал гостиниц. К тому же при таком стечении народа, при таких откровенных разговорах разве могли спецслужбы остаться в стороне?

Что ж, в самом начале мы пришли к выводу, что Ванга для спецслужб и спецслужбы для Ванги были взаимно полезны, их сотрудничество – взаимовыгодно. Иными словами, были реальные, объективные причины для такого сотрудничества. Но было ли оно? Найдем ли мы сейчас какие-либо хотя бы косвенные доказательства такого сотрудничества, кроме нашего умозаключения, что это сотрудничество объясняет феномен Ванги почти так же, как теория относительности Эйнштейна возникновение «черных дыр» в космосе?