В ЦК КПСС. Заседание Комиссии ЦК КПСС по подготовке новой редакции Программы КПСС

25 апреля состоялось заседание Комиссии ЦК КПСС по подготовке новой редакции Программы КПСС.

На заседании выступил председатель комиссии, Генеральный секретарь ЦК КПСС К. У. Черненко. Он подчеркнул, что речь шла о важнейшем идейно-теоретическом и политическом документе партии. Отметив, что в соответствии с решением XXVI съезда уже была проделана определенная работа, К. У. Черненко остановился на узловых вопросах, связанных с характером, содержанием новой редакции Программы. Главное – исходить из четкого понимания достигнутой нами степени социально-экономической зрелости нового общества. В документах партии последних лет сделан принципиальной важности вывод о том, что мы находимся в начале исторически длительной полосы – этапа развитого социализма. Этим и определялось существо текущих и перспективных задач партии и советского народа. В современных условиях наша Программа должна была быть программой совершенствования развитого социализма, по мере чего и происходит постепенное продвижение к коммунизму.

Такой подход к делу позволяет нам устранить выявленные жизнью расхождения между отдельными положениями ныне действующей Программы и реальным ходом общественного развития, накопленным опытом масс, окончательно преодолеть бытовавшее в определенный период времени облегченное представление о путях и сроках перехода к высшей фазе коммунизма. Новая редакция Программы должна была обеспечить решение этой чрезвычайно важной с политической точки зрения проблемы.

Товарищ К. У. Черненко напомнил мысль В. И. Ленина о том, что, если внимание переносится на «сравнительно далекое, прекрасное и розовое будущее», то зачастую упускаются из виду ближайшие задачи трудного конкретного перехода и подхода к этому будущему. В Программе следовало дать реалистическую, всесторонне взвешенную характеристику развитого социализма. В ней должны были быть отражены наши достижения и преимущества, те огромные возможности, которые открывает социализм на новом историческом этапе. Вместе с тем надо было показать и сложные проблемы, которые стояли перед обществом. Иными словами, сказал К. У. Черненко, надо было исходить из сложившихся реалий, из того, что было доказано общественной практикой. Именно реализму программных установок Ленин придавал огромное значение, считая, что в этом будет состоять, и только в этом, обаятельная сила нашей Программы».

Разумеется, в Программе будут четко обрисованы перспективы, конечные цели, к которым мы стремились. На то она и Программа, чтобы указывать путь в будущее, открывать новые социальные горизонты. При этом, подчеркнул К. У. Черненко, главный упор должен был быть сделан на исторически обозримом будущем, на целях, достижимых для нынешних поколений.

Естественно, что в новой редакции Программы будет дано ясное представление об этих целях, показано, что на пути к коммунистическому идеалу нам предстоит еще полностью воплотить в действительность идеал социалистический. Следовало убедительно раскрыть его огромную жизненную силу и величие, его социальную справедливость.

Программа должна была настраивать на большую, требующую высокого напряжения работу по совершенствованию социализма, то есть на поиски конкретных путей решения многообразных и сложных проблем, рождаемых самой нашей жизнью, – проблем, которые по своему характеру и происхождению относятся, естественно, к тем или иным ступеням первой фазы коммунистической формации. В ходе этой работы наше общество, наш народ и будут достигать все новых рубежей на пути к коммунизму.

Далее был затронут вопрос о количественных показателях и сроках. В таком документе, как Программа партии, нельзя злоупотреблять цифрами, всякого рода подробностями. Нежелательно перегружать его деталями. Важно, чтобы главное не утонуло в мелочах, чтобы четко была видна основная линия развития. Не количественные, а наиболее существенные качественные характеристики нашего динамично развивавшегося общества должны были составить основное содержание Программы в ее новой редакции. Разумеется, количественные показатели тоже могли служить и служат для нас ориентирами экономического и социального развития. Они устанавливаются в наших пятилетних планах, в долгосрочных целевых программах. Разработка одной из таких программ – Комплексной программы научно-технического прогресса СССР на 1986—2005 годы – давно ведется. И ее следовало бы лучше использовать для научного обоснования Программы партии, для сверки положений, вносимых в нее, с новейшими выводами науки, с конкретными научно-техническими, экономическими и социальными расчетами.

Партийная Программа должна быть краткой, ясной и точной, такой, чтобы ее легко мог усвоить, понять, сделать идейным компасом своей жизни каждый коммунист, да и каждый советский человек. Особенно важно это было для молодого пополнения партии.

Программа, понятно, обогатится рядом новых конкретных положений, отражающих выводы современной марксистско-ленинской мысли, новейший опыт КПСС и братских партий, реальности мировых процессов.

В формуле «новая редакция», сказал К. У. Черненко, я бы сделал ударение на слове «новая». Нас не должно при этом смущать, что речь не идет о составлении другой Программы. Другая Программа нам, действительно, не нужна, поскольку поставленные в ныне действующей стратегические задачи, связанные непосредственно со строительством коммунизма, пока еще не выполнены. Вот почему мы и говорим лишь о новой редакции третьей Программы партии.

Готовящийся документ должен был отразить не только измененную нами жизнь, но и наш изменившийся политический язык – язык деловой, строгий в формулировках. В общем, это должна была быть во всех отношениях современная Программа.

В новой редакции Программы КПСС необходимо было осветить актуальные проблемы развития советского общества, стратегические цели КПСС. Неизменным программным требованием КПСС было и оставалось неуклонное повышение благосостояния народа. Отсюда первостепенной важности задача – создание высокоэффективной экономики, основы все более полного удовлетворения материальных и духовных запросов советских людей, роста могущества нашего государства. В Программе надо было четко обозначить курс партии на всемерное внедрение в производство новейших достижений науки и техники, совершенствование форм управления, развитие инициативы и трудовой активности масс, от чего в решающей мере зависели все наши успехи. Идея слияния двух революций – научно-технической и социальной – должна была получить в Программе КПСС достойное отражение.

Как отметил К. У. Черненко, в новой редакции Программы следовало сказать о бесклассовом социалистическом обществе – одной из важнейших вех в развитии новой общественно-экономической формации. И подчеркнуть при этом, что ведущей силой становления бесклассовой структуры общества был и остается современный рабочий класс. Формирование бесклассового социалистического общества явится важным этапом на пути к полной социальной однородности и, несомненно, повлечет существенные изменения во всех надстроечных структурах. В этой связи в Программе следовало показать, как партия представляет себе дальнейшее развитие нашей социалистической демократии и государственности, всех форм социалистического самоуправления народа.

Предстояло раскрыть в Программе и характер национального вопроса в условиях зрелого социализма, осветить будущее наций, которое вырастает из объективного процесса интернационализации общественной жизни, из их постепенного, но неуклонного сближения.

Одна из ключевых проблем новой редакции Программы – формирование нового человека, гармонично развитой личности. Разумеется, здесь, как и в освещении других вопросов, надо было избегать идеализации, забегания вперед.

Сквозной, центральной для всего документа являлась тема партии. Вся Программа КПСС – это программа, раскрывавшая стратегию и тактику партии, принципы ее деятельности, место и роль в политической системе советского общества. Важно было показать, что возрастание руководящей роли партии и углубление социалистической демократии – это единый, целостный, закономерный процесс. Понятно, сказал далее К. У. Черненко, что основная часть текста Программы должна была быть посвящена вопросам внутреннего развития страны. Ведь от их решения зависели, в конечном счете, и наши успехи во внешней политике, в борьбе за мир. Зависел в целом ход соревнования с капитализмом. Мы нисколько не сомневались, что это соревнование социализм, в конечном счете, выиграет. Вместе с тем, подчеркивая историческую обреченность современного капитализма, необходимо было учитывать, что и в условиях своего общего кризиса он все еще обладал немалыми, далеко не исчерпанными резервами развития.

Внешние условия, в которых предстояло действовать нашей партии, отличались большой сложностью, быстро менялись. Поэтому, говоря о тенденциях в развитии мировой обстановки, следовало особенно позаботиться о том, чтобы оценки и позиции, формулируемые в новой редакции Программы, обладали надежным запасом прочности.

Программа выразит нашу беззаветную преданность делу мира, наше стремление совместно с другими братскими партиями стран социалистического содружества предотвратить ядерную катастрофу. Это с одной стороны. А с другой, – надо было ясно провести ту мысль, что проблемы войны и мира, как, впрочем, и все глобальные проблемы, не существуют сами по себе. Они неотделимы от мировых социальных противоречий, от развития классовой борьбы. Значит, надо будет дать общую картину процессов, преобразующих социальный облик мира. И дать ее крупными выразительными штрихами, без попыток заранее предусмотреть детали будущего мирового развития.

Развертывание современного революционного процесса следовало осветить с позиций нашей неизменной солидарности с рабочим, национально-освободительным и другими прогрессивными движениями, раскрыв наше понимание пролетарского интернационализма.

Безусловно, должен был получить развитие тезис о том, что наша партия, как и другие марксистско-ленинские партии стран социалистического содружества, считала себя неотъемлемой частью международного коммунистического движения. Как и каждая братская партия, КПСС стремилась играть в нем активную роль, всемерно способствовать его росту, его успехам. Отсюда и наша заинтересованность в том, чтобы оно прочнее опиралось на марксистско-ленинскую науку, глубже осваивало опыт победоносных социалистических революций, реального социализма. Каждое слово КПСС, тем более ее программное слово, звучало для коммунистов мира очень авторитетно. Так что выбирать эти слова надо самым тщательным образом.

Несомненно, новая редакция Программы КПСС получит широкий международный резонанс. И заговорят о ней не только наши друзья. Значит, работая над проектом важнейшего партийного документа, следовало учитывать, что ему предстоит сыграть немалую роль в мировой идеологической борьбе.

Подготовка новой редакции Программы, отметил К. У. Черненко, – это, как говорится, подведение итогов всему. Потребуется мобилизовать коллективную мысль, коллективный опыт партии. Поэтому, когда проект документа будет готов, его целесообразно будет вынести на один из очередных Пленумов ЦК, а затем обеспечить его широкое обсуждение в партии. Это можно будет сделать в ходе предсъездовской отчетно-выборной кампании, что значительно обогатит ее содержание.

На заседании комиссии выступили член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев, член Политбюро ЦК КПСС А. А. Громыко, кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС Б. И. Пономарев, секретарь ЦК КПСС М. В. Зимянин, заведующие отделами ЦК КПСС В. А. Медведев, Б. И. Стукалин, главный редактор газеты «Правда» В. Г. Афанасьев, главный редактор журнала «Коммунист» Р. И. Косолапов, вице-президент АН СССР П. Н. Федосеев.

Комиссия определила порядок дальнейшей работы над новой редакцией Программы КПСС.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.