О тяжелой судьбе антисоветчиков в советское время

О тяжелой судьбе антисоветчиков в советское время

Здесь я приглашаю читателя к несложному, неутомительному размышлению.

Еще недавняя практика деятельности органов КГБ против идеологической диверсии спецслужб противника и враждебной деятельности разного рода антисоветских элементов свидетельствует, что в подавляющем большинстве негативные проявления сводились к пересказыванию анекдотов в адрес высшего партийного и советского руководства самыми разными категориями советских граждан. Следует заметить, что почва для этих анекдотов была вполне реальная. Партфункционеры все более перерождались в капиталистов, буржуазию с партбилетом члена КПСС. События 1991 года подтвердили это. Все партфункционеры легко сменили служебные кабинеты на приватные офисы и стали официальными капиталистами.

Но вместе с тем в каждой области, республике, в Москве и Ленинграде существовали почти вполне легально группки явно антисоветски настроенных лиц. Они были известны не только местным органам КГБ, но и местному населению, а также за рубежом. В их числе А. Солженицин, Д. Сахаров, генерал Григоренко, Черновил, Лукьяненко… Кто не знал о составе т. н. «Хельсинкской группы» или ей подобных?

Иногда против них проводились разоблачительные кампании. Иногда некоторых из них за открытые антисоветские акции арестовывали. Как известно, Солженицына и некоторых лиц еврейской национальности выдворяли из СССР.

Но почему число этих явных антисоветчиков не превышало 5–7 человек? Об этом никто и никогда не рассуждал. А, как представляется, напрасно. Не тут ли зарыта собака?

Как известно, наличие 5–7 человек антисоветчиков, в сравнении с многотысячной областной или городской парторганизацией, да и остальными структурами советской власти, вряд ли представляло какую-либо угрозу социалистическому режиму. И изолировать их от общества можно было легко. Уж если валютчиков и фарцовщиков Рокотова, Файбишенко и других расстреляли по статьям Уголовного Кодекса, принятым через несколько лет после их преступной деятельности, то статья 70 УК РСФСР об уголовной ответственности за антисоветскую агитацию и пропаганду действовала почти со дня создания Советского государства.

Значит, существование антисоветских (националистических, враждебно религиозных) групп было кому-то необходимым. Кому?

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо просто указать на тех, кто получал ордена, повышения по служебной и партийной линии за т. н. успешную борьбу против идеологической диверсии спецслужб противника, против враждебной пропаганды.

Именно к числу таковых и относились партийные органы и политическая контрразведка областных УКГБ и республиканских комитетов госбезопасности.

Когда необходимы были результаты к юбилейным датам, органы КГБ производили аресты или задержания всем известных антисоветчиков. В прессе и других средствах массовой информации проводилась громкая кампания. Некоторых препровождали в тюрьмы или ссылки. Это был уже конкретный результат «напряженной» деятельности партийных органов и органов КГБ. За него сыпались награды и поощрения.

Спросите у ныне еще живых сотрудников органов КГБ. Они ответят, что по службе быстрее всех продвигались сотрудники подразделений именно политической контрразведки, а не те, кто боролся со шпионажем.

Одновременно из мест заключений освобождались, как правило, досрочно другие группки антисоветчиков. За ними устанавливалось агентурно-оперативное наблюдение. И такая челночная операция по аресту одних и освобождению других продолжалась весь период от Хрущева и до конца советской власти.

Представляете, уважаемые читатели, сколько генералов от КГБ и партийных функционеров было взращено на этой мыльной опере, которая называлась борьбой с акциями идеологической диверсии спецслужб противника и антисоветской деятельностью отдельных советских граждан? А сколько журналистов стало «заслуженными», а писателей — известными?

Подобная кампания удовлетворяла всех. В том числе и самих антисоветчиков. Ведь в тюрьме никто из них не умер. Погибали они в автомобильных авариях уже во времена демократии. К примеру, лечение А. Солженицына от рака в Ташкенте было организовано именно органами КГБ. Если бы не они, то вряд ли Александр Исаевич попал бы безо всякой очереди в радиологический онкологический центр в 1964 году!

А каким бы образом его супруга Н. Решетовская смогла бы написать и издать книгу «В споре со временем» в издательстве Агентства печати Новости? В 1975 году? Ведь это Агентство, как всем известно, было под большим влиянием КГБ СССР. В результате таких акции КГБ создавалась реклама антисоветчикам и фабриковался «результат» т. н. «острых чекистских мероприятий».

Получалось, что вместо реальной защиты государственной безопасности СССР, защиты теории и практики социализма многие сотрудники и, в первую очередь, руководство политической контрразведки имитировали, обозначали эту деятельность. Вместо реальной борьбы с антисоветскими подонками и, как сейчас уже всем стало известно, агентурой спецслужб США и других стран НАТО, органы госбезопасности только «фиксировали» их противозаконные антиобщественные проявления. Как сейчас говорят, «процесс пребывал под контролем». Хотя контроль предполагает всегда управление им.

А пребывающая в высших эшелонах политической власти агентура влияния спецслужб противника всячески препятствовала проведению острых чекистских мероприятий под предлогом «не допустить, не дать повода Западу обвинить СССР в зажиме демократических свобод». Получалось, что эти легальные антисоветские группки по 3–5 человек в каждой республике, Москве и Ленинграде делали легко свою, точнее, нужную Западу политику.

Что-то не слышно негодующего рыка Запада на хулиганские действия в Верховной Раде бывших борцов за демократию в СССР. Или они уж очень привыкли к безнаказанности, имея крышей спецслужбы дяди Сэма? Явно забывают, что демократия — это власть народа, а не только бывших тайных, а ныне явных националистов, которые хаяли социализм, но с удовольствием «прихватили» солидные куски бывшей социалистической собственности. Что же они сделали полезного для Отчизны, добравшись до «корыта власти»? Может, заводы построили, детсады, школы? Да нет. Наоборот, разрушили мощнейшую индустрию, превратили цветущие колхозы в пустыри…

Но это уже совсем другая тема.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.