30.03.34

Утром приехали Н.К., Юрий и Фр[ансис] обратно из Вашингтона. Н.К., видимо, доволен Уол[лесом], хотя говорит, что трудности, о которых тот писал, очевидно, его личного характера, ибо: Госдепартамент не нужен, в Японии они могут остаться, сколько нужно, потом экспедиция идет для изучения медицинских трав, ботаник от Друга выедет позже их, жалованье идет от 5 апреля по третям — одним словом, все улажено. Одно лишь остается: им нужно ехать на американском пароходе, так что придется выехать 22 апреля. В общем, поездка была нужной, Н.К. во всем готовил Друга для будущих путей президентства и рассказал ему также про встречу Мастеров [с] Е.И. в Лондоне, про Камень, про Чашу, про все — почти по Учению.

Н.К. провел со мной почти весь день. Я полна радости. <…> Говорил, что каждое Учреждение должно пытаться жить по новому бюджету три месяца, а потом, если не получается, переделать бюджет. Н.К., видимо, за то, чтобы Донн остался, и одобряет, чтобы Дедлей платил за него, если он получит обратно свою должность. Я уже говорила об этом с Дед[леем], и он чудесно это принял, так что все зависит [от того,] получит ли он обратно свою работу. Он мне будет телеграфировать по приезде домой — едет завтра.

Н.К. уже три дня чувствует беспокойство. Вначале он думал, что это из-за смерти Лукина (позавчера), но теперь он думает, что это что-то другое. Удивительно ласков ко мне Н.К. Я прямо живу под его лучом. Он сказал мне готовиться по образованию, присматриваться к школам, также держать русскую прессу.

Получили письмо от Е.И. о чуде нахождения или, вернее, принесения к ним Чаши 3 марта. Н.К. читал нам это письмо отрывками.

Е.И. также прислала письмо к ней Флейчера, и Н.К. считает его сумасшедшим. Н.К. считает, что мы должны читать его письма к новым [последователям] мысленно часто и уметь разбираться в них. Ибо мы видим в этих письмах не то, что он пишет, а то, что нам кажется.

Затем Н.К. говорил Нуце при мне о неубедительности молчания, даже вреде его, ибо это не есть великодушие; великодушие не отрицательное качество, в то время как молчание там, где нужно сказать свое слово, является отрицательным. Например, на наших заседаниях, когда Авирах молчит, не говоря о том, что он видит во время спора, не покрывая спорящих каждого долей его же правды, он создает вред. Ибо тот, кто неправ, может подумать, что Авирах на его стороне, или, [наоборот,] против него, [тем] что молчит, и может возненавидеть его за это. А тот, кто обижен, безусловно, не забудет этого Авираху, ибо он не принял его сторону. Великой мудрости наш Гуру. <…>

Вечером, когда они пили у нас валериану, Н.К. с Юрием вспоминали о нашей поездке по Алтаю и комических эпизодах ее. Н.К. диктовал мне о своих картинах в Музее, письмо к Шкляверу, говорил о своих статьях. Радостный день!

Приехали Клайд и Дорис — славные они. Мы все ужинали с ними. Имела чудный разговор с Дед[леем] о будущем, указала ему, что ему делать. Счастливый был день, но одно серьезно — это беспокойство Н.К.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.