Черновая версия сборника по истории овладения атомной энергией в СССР

Черновая версия сборника по истории овладения атомной энергией в СССР

15 июня 1953 г.

Набросок

Введение

После того как в 1945 г. Соединенными Штатами Америки были изготовлены и испытаны первые экземпляры атомных бомб, агрессивные деятели США возмечтали о завоевании с помощью нового оружия господства над миром.

Еще не остыл пепел Второй мировой войны, в которую были вовлечены народы Европы и Азии бесславным авантюристом Гитлером, вскормленным англо-американским капиталом, как в США началась широкая подготовка к новой авантюре – атомной войне. Под впечатлением варварских взрывов атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки агрессивные деятели США подняли бум об избранной роли Америки на земном шаре, о непревзойденном могуществе американской науки и техники, о неспособности какой-либо страны решить атомную проблему.

Льстя себя надеждой на мировое господство, правители США – Трумэн и К° – с помощью атомного шантажа приступили к сколачиванию против СССР и стран народной демократии военных блоков, к оккупации в сопредельных с СССР странах территорий для строительства американских военных баз.

В США началось лихорадочное развитие атомной и других военных отраслей промышленности.

Атомная истерия сопровождалась широкой пропагандой неизбежности атомной войны и непобедимости в этой войне США.

Над народами мира нависла непосредственная угроза новой, невиданной по своим разрушительным последствиям атомной войны.

Интересы сохранения мира вынудили Советский Союз создать атомное оружие.

По указанию своего вождя и великого поборника мира товарища Сталина и по его плану советские ученые, инженеры, рабочие взялись за решение сложной и трудной атомной проблемы.

Среди пропагандистов новой войны было немало разных «пророков», утверждавших, что-де, мол советская наука и техника не способны решить сложную и трудную проблему получения атомной энергии.

Сообщение о первом атомном взрыве в СССР в 1949 г. было сокрушительной силы ударом по поджигателям новой войны.

Известие о состоявшемся в 1951 г. в СССР испытании одного из видов атомного оружия в прах развеяло миф о том, что изготовление атомного оружия доступно только США.

Расчеты деятелей англо-американского агрессивного блока на монопольное обладание секретом атомного оружия провалились.

Славной истории претворения в жизнь сталинского плана овладения атомной энергией посвящен настоящий сборник.

В нем вкратце изложены данные, отвечающие на вопрос, почему Советскому Союзу удалось в столь короткие сроки решить сложнейшие научно-технические задачи овладения атомной энергией и преодолеть гигантские трудности, стоявшие перед ним на пути осуществления атомной проблемы.

19 сентября 1952 г.

Набросок текста главы

I. КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ

(около 7 страниц. – С.К.)

Идеи об использовании энергии атома зародились в самом начале ХХ в.

После открытия радия и обнаружения, что радий непрерывно излучает энергию, было установлено, что в радии постоянно поддерживается температура на несколько градусов выше температуры окружающей среды…

Непрерывное выделение… тепла нельзя было объяснить химическими превращениями, а необходимо было допустить, что превращения носят более глубокий характер и связаны с изменениями самих атомов радия…

Цепь открытий в области структуры атомов породила надежды, что когда-нибудь скрытая внутри атомов энергия будет практически доступной…

<…>

Таким образом, для проведения ядерных реакций, связанных с получением плутония, необходим не только уран, но и другие, новые для техники материалы-замедлители высокой степени чистоты: тяжелая вода, графит, бериллий, а для регулирования ядерных процессов – материалы, обладающие свойством большого поглощения нейтронов, – бор, кадмий и др.

14—19 мая 1953 г.

Набросок 1-й части

II. УСПЕХ СОВЕТСКОЙ НАУКИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СЛУЧАЙНЫМ

(около 8,5 страницы. – С.К.)

Многие американские буржуазные политики утверждали, что советская наука имеет значительно меньший опыт в изучении атомной энергии, чем имела американская наука даже перед войной, и потому неспособна решить сложные вопросы атомной проблемы.

Это утверждение приводилось либо по незнанию истории развития советской науки, либо с заведомой целью обмануть рядового американца, скрыть от него правду о силе советской науки, о возможностях советского строя.

Нелишне для этих деятелей напомнить следующие данные из истории развития советской науки, проливающие свет на роль русских, советских ученых в области завоевания энергии атома…

<…>

Великий русский учёный Ломоносов… ещё в 1760 г. предсказывал: «Первоначальные частицы исследовать столь нужно, как самим частицам быть…»

…В 1869 г. великий русский химик Менделеев сделал одно из величайших в истории науки открытий – он установил периодический закон химических элементов и на основе этого закона создал систему элементов…

<…>

«Периодический закон Менделеева является истинным компасом для исследователя», – писал об открытии Менделеева известный английский физик В. Рамсай.

Датский физик Нильс Бор назвал систему Менделеева путеводной нитью в разработке электронного строения атома.

<…>

Великий русский химик Бекетов, основоположник физической химии, в 1875 г. в учебнике по неорганической химии, вышедшем в Харькове, высказал совершенно верную мысль о том, что если делимость атома будет обнаружена, то процессы, связанные с делимостью… будут сопровождаться огромным изменением энергии…

…В 1898 г. был открыт радий и было обнаружено, что радий непрерывно излучает энергию…

<…>

Русский ученый академик Вернадский был одним из первых, кто правильно оценил значение радиоактивности для человечества.

Еще в 1910 г. Вернадский писал: «Прошло только 12 лет со дня открытия радия. Между тем это открытие за немногие годы совершенно изменило в самых существенных чертах понимание физических явлений, вызвало целый переворот в научном мировоззрении…

В тесной связи с такими изменениями научного мировоззрения должны были бы идти и практические применения в жизни новых научных понятий, новых полученных веществ, вновь открытых явлений…»

…В 1922 г. Вернадский предсказывал: «…Мы подходим к великому перевороту в жизни человечества, с которым не может сравняться все им раньше пережитое. Недалеко время, когда человек получит в свои руки атомную энергию, такой источник силы, который даст ему возможность строить свою жизнь, как он захочет…

Сумеет ли человек воспользоваться этой силой, направить ее на добро, а не на самоуничтожение?

Дорос ли он до умения использовать ту силу, которую неизбежно должна дать ему наука?

Ученые не должны закрывать глаза на возможные последствия их научной работы, научного прогресса. Они должны чувствовать себя ответственными за последствия их открытий. Они должны связать свою работу с лучшей организацией всего человечества…»

Комментарий Сергея Кремлёва

Эти мысли были высказаны Владимиром Ивановичем Вернадским (1863–1945) за 25 лет до эссе Эйнштейна «Почему социализм» и за 33 г. лет до манифеста Рассела – Эйнштейна, где содержался призыв к учёным «помнить о своих обязанностях перед человечеством…»

Вернадский прекрасно понимал, что для развития работ по радиоактивности необходимо сырье. Еще в 1910 г. он начинает серию работ по геохимии урана и тория, по исследованию радиоактивных минералов и изучению их распространения…

Вернадский организует немногочисленных тогда ученых для исследования радиоактивности в созданном по его инициативе Радиевом институте Академии наук СССР (РИАН, ныне имени В.Г. Хлопина, основан в 1922 г. в Петрограде, а к 1932 г. циклотрон РИАН был единственным в Европе. – С.К.).

К этим работам были привлечены блестящие ученые Л.С. Коловрат-Червинский, Мысовский, Хлопин…

Л.С. Коловрат-Червинский – блестящий знаток радиевого дела, отличный экспериментатор и разносторонне образованный человек…

Л.В. Мысовский разработал ряд методов и приборов по измерению излучения радиоактивных веществ, космического излучения…

В.Г. Хлопиным и рядом его учеников были поставлены и проведены работы по получению радия…

Работы Хлопина по радиохимии заложили научные основы технологии переработки радиоактивных руд……

Блестящие русские физики начала ХХ в. А.Г. Столетов, П.Н. Лебедев, Н.А. Умов, а также П.П. Лазарев и Д.С. Рождественский обогатили физику ценными открытиями и заложили фундамент для развития физических исследований в России…

<…>

В дореволюционной России все физические работы концентрировались на немногочисленных в то время кафедрах физики высших учебных заведений в скромно оборудованных лабораториях.

Единственный Физический исследовательский институт старой России был построен в Москве в 1912 г. на частные пожертвования.

Только после Великой октябрьской социалистической революции начинается организация ряда научно-исследовательских институтов по физике в Ленинграде, Москве, Киеве, Харькове…

…В 1933 г. на первой Всесоюзной конференции по атомному ядру ряд советских физиков мог уже выступить с докладами работ по основным проблемам ядерной физики…

…Впервые теория радиоактивного распада была разработана советскими физиками Мандельштамом и Леонтовичем…

…Советские ученые И.Е. Тамм и Д.Д. Иваненко одновременно и независимо друг от друга создали количественную теорию ядерных сил…

…Работы И.В. Курчатова и его учеников по изучению взаимодействия нейтрона с веществом дали ряд новых и принципиально важных результатов…

Молодые советские физики К.А. Петржак и Г.Н. Флеров, изучая процессы деления ядер, открыли новое явление – самопроизвольное деление ядер урана…

…Ю.Б. Харитон и Я.Б. Зельдович в 1939 г. определили условия, при которых возможен цепной характер ядерного процесса…

Перед Отечественной войной в Физико-техническом институте в Ленинграде началось строительство циклотрона, самого мощного по тому времени в Европе, а в Харьковском физико-техническом институте – высоковольтного электростатического генератора (он должен был стать самым крупным в мире. – С.К.)…

…Советским ученым В.И. Векслером в 1943 г. был предложен новый принцип ускорения элементарных частиц – принцип автофазировки.

Работы Векслера, посвящённые новым методам ускорения элементарных частиц, были в 1944 г. опубликованы в советской научной печати.

На год позже, без всяких ссылок на работы Векслера, в печати США появилась работа физика Мак-Миллана, в которой были изложены совершенно аналогичные ускорители легких и тяжелых частиц, основанные на принципе автофазировки.

Только после протеста Академии наук СССР в физических журналах США появилось письмо физика Лоуренса (ныне его имя носит Ливерморская национальная лаборатория США. – С.К.) и самого Мак-Миллана, признавших приоритет советского ученого….

Таким образом работы советских ученых уже к началу Отечественной войны открыли принципиальную возможность использования ядерной энергии…советская наука имела в своих руках ключи к решению принципиальных задач овладения атомной энергией и накопила значительный опыт в изучении сложных вопросов атомной проблемы.

Комментарий Сергея Кремлёва

В следующем за этим комментарием абзаце использованы такие выражения, что кто-то может ухмыльнуться и махнуть рукой – мол, типичный «совковый» «агитпроп», да ещё и «сталинско-бериевского» образца.

Однако вот что написано в изданном в 2011 г. сборнике документов и воспоминаний об одном из ведущих участников советского Атомного проекта Льве Альтшулере (1913–2003). Уже в 1946 г., еще во время работы в Институте химической физики, Яков Зельдович нарисовал на доске две схемы имплозии (взрыва, направленного внутрь). Одна была основана на сжатии шара из делящегося материала, а вторая – на сжатии («схлопывании») сферической оболочки из делящегося материала. Зельдович предложил Альтшулеру оценить, как будет меняться пробег нейтронов для обоих вариантов, и после оценок стало ясно, что оболочечный вариант значительно лучше.

Когда Альтшулер в 1947 г. начал работать в Сарове в КБ-11, он сразу спросил у Главного конструктора Ю.Б. Харитона – почему для нашей бомбы выбран сравнительно неэффективный вариант простого сжатия шара, а не оболочки? Харитон ответил уклончиво, потому что не мог сказать, что во избежание риска и в целях сокращения сроков разработки для нашего первого эксперимента была выбрана схема американского заряда, полученная разведкой.

Но уже тогда в КБ-11 понимали, что лучший вариант конструкции – третий, оболочечно-ядерный, объединяющий достоинства первых двух.

Второй подобный пример (их можно привести десятки, если не сотни). В первой бомбе США (и, соответственно, в нашей РДС-1) использовался внутренний полониево-бериллиевый источник нейтронов, находящийся в центре заряда. Но ещё в середине 1948 г. Зельдович предложил использовать внешний инициатор нейтронного импульса («нейтронную трубку»), и хотя реально этот вариант был опробован лишь в испытаниях 1954 г., работы над ним начались за год до испытания РДС-1.

Как видим, советские физики действительно мыслили вполне самостоятельно, и жёсткие выражения нижеследующего абзаца были вполне оправданны.

Таким образом, только невежды из числа политических деятелей США, не знакомые с историей русской, советской науки, и продажные фальсификаторы, «специалисты по русскому вопросу», могли твердить об «отсталости» советской науки.

Другого мнения по этому вопросу придерживались известные миру ученые.

Профессор Гарвардского университета Шэпли в октябре 1945 г. на заседании сенатской комисии США, отвечая на вопросы членов конгресса, заявил, что он знаком с научной работой Советского Союза на протяжении многих лет, но во время недавней поездки в эту страну он был особенно поражен заинтересованностью Советского Союза в науке.

Шэпли назвал «прекрасным» прогресс Советского Союза в области теоретических и научно-исследовательских работ.

В декабре 1945 г. видный ученый США, директор исследовательских лабораторий «Дженерал Электрик Компани» профессор Лэнгмюр…. подчеркнул большое уважение русских к науке. Он заявил, что советские ученые превосходят ученых всего мира в отношении многих процессов….

<…>

22 июня 1941 г. гитлеровская Германия вероломно напала на нашу страну, началась Великая Отечественная война, на длительное время прервавшая развитие научно-исследовательских работ в области ядерной физики.

Не будь этой войны, вполне возможно, что не США, а Советский Союз первый овладел бы атомной энергией.

Не позднее 26 июня 1953 г.

Набросок текста главы

III. АТОМНАЯ БОМБА – НОВОЕ ОРУЖИЕ АМЕРИКАНСКИХ ИМПЕРИАЛИСТОВ

(около 7 страниц. – С.К.)

16 июля 1945 г. в пустынной местности штата Нью-Мексико США взорвалась первая атомная бомба.

<…>

Для чего же нужна была атомная бомба?

Против какого противника так спешно готовилось это страшное оружие?

<…>

«Применение атомной бомбы, – пишет Джеймс Аллен (), – было дипломатическим шагом, рассчитанным на то, чтобы обойти соглашения, достигнутые в Ялте со Сталиным относительно дальневосточных вопросов»…

…Американские империалисты хотели любыми средствами сохранить империалистическую Японию и использовать ее как базу на востоке в подготавливаемой ими войне против Советского Союза, в борьбе за мировое господство.

Видный английский физик П. Блэккет говорит: «Применение атомной бомбы было не столько последним военным актом Второй мировой войны, сколько первой большой операцией в холодной дипломатической войне с СССР, ведущейся в настоящее время».

6 августа (1945 г. – С.К.), за два дня до наступления Советской Армии в Маньчжурии, по приказу президента США Трумэна без консультации с Советским Союзом началась атомная бомбардировка густонаселенных городов Японии (6 августа 1945 г. атомная бомба была сброшена на Хиросиму, 8 августа – на Нагасаки. – С.К.).

<…>

Вандалы, используя последние достижения науки, торжествовали победу.

Погубленные сотни тысяч мирных жителей разрушенных атомными бомбами городов Японии должны были, по замыслу авторов этого кровавого сценария, внушить всем народам чувство панического страха, убить в них всякую попытку к сопротивлению и безоговорочно подчинить воле новых владык мира.

Аппетиты людоедов разгорались.

Не прошло и двух лет после трагедий Хиросимы и Нагасаки, как американским мракобесом профессором Техасского университета Р. Монтгомери было внесено предложение приступить к уничтожению советских людей.

«В течение 24 часов мы можем уничтожить 75 миллионов русских, не потеряв и ста человек…

Если надо уничтожить русских, то давайте сделаем это сейчас, – торопит профессор, – не будем ждать три года».

<…>

Монопольное обладание атомной бомбой давало основание американским империалистам притязать на мировое господство, позволяло вести переговоры по ряду послевоенных проблем, как выразился военный министр США Генри Стимсон, «демонстративно потрясая» атомной бомбой.

В политике началась атомная дипломатия – атомный шантаж…

…Юридически право собственности на производство атомного вооружения в США принадлежит правительству, и лишь управляются атомные предприятия частными промышленными корпорациями…

(Далее кратко излагалась история атомных работ в США и их выгодность для американских монополий.)

….В США атомная проблема – большой и выгодный бизнес.

Промышленные магнаты Америки к атомной проблеме не проявляли никакого интереса до тех пор, пока не открылись возможности использования атомной энергии в военных целях и получения огромных прибылей.

В Советском Союзе еще задолго до войны к атомной проблеме имелся глубокий интерес, как имеется интерес ко всему новому, передовому, ко всем достижениям науки и техники…

Атомная энергия у них – новая область выгодного вложения капиталов, но в том случае, если эту энергию использовать в военных целях, военная промышленность обеспечивает максимальные прибыли.

Атомная проблема в Советском Союзе – не бизнес и не пугало, а одна из величайших проблем современности…

…Не будь угрозы атомного нападения и необходимости создать надежную защиту социалистического государства – все силы ученых и техников были бы направлены на использование атомной энергии для развития мирных отраслей народного хозяйства страны.

<…>

В СССР атомная бомба создавалась как средство защиты, как гарантия дальнейшего мирного развития страны…

В СССР нет групп, имеющих интересы, отличные от интересов всего народа.

В США атомная бомба – средство обогащения кучки людей, кошмар, проклятие для народа.

Атомная бомба – средство массовой истерии, доводящее людей до нервных потрясений, самоубийств.

<…>

Эту кровавую руку надо было отвести…

Советскому Союзу необходимо было срочно создать свою атомную бомбу и отвести тем самым нависшую угрозу новой мировой войны.

15 мая 1953 г.

Набросок текста главы

IV. ТРУДНОСТИ РЕШЕНИЯ АТОМНОЙ ПРОБЛЕМЫ В КОРОТКИЕ СРОКИ

(около 6,5 страницы. – С.К.)

Хотя работы советских ученых, как было сказано выше, установили принципиальные возможности использования ядерной энергии, но практическое использование этой возможности было связано с колоссальными трудностями…

<…>

1. Проблема научных кадров

<…>

На конец 1945 г. в основных физических институтах страны работало немногим более 340 физиков, а вопросами ядерной физики занималось около 140 физиков, включая и только что начинавших работать в области физиков молодых ученых. Эти физики работали в шести научно-исследовательских институтах…

<…>

В области радиохимии на конец 1945 г. в 4 институтах… работало всего немногим более 100 человек.

Такими малочисленными кадрами специалистов решить радиохимические вопросы атомной энергии нечего было и думать.

Необходимо было создавать новые научные центры и собирать людей для решения этих вопросов.

В США, когда решалась атомная проблема, были стянуты специалисты со всего мира. В работах США участвовали целые коллективы физиков из других стран. Все результаты своих исследований эти физики привели в США.

<…>

Председатель атомной комиссии СГА Г. Дин на заседании Американской артиллерийской ассоциации в Нью-Йорке 5 декабря 1951 г. сообщил, что непосредственно для программы по атомной энергии в США работают 1200 физиков.

Русским ученым при решении атомной проблемы нужно было рассчитывать на собственные силы.

2. Проблема сырья

Во-вторых, для того, чтобы практически приступить к использованию атомной энергии, необходимо было срочно решить вопрос о сырье и в первую очередь об урановой руде.

В США к началу работ в области атомной энергии уже имелось значительное количество урановой руды.

Соединенные Штаты еще задолго до начала Второй мировой войны имели самую мощную в мире промышленность по добыче радия. Три четверти мировой добычи радия приходилось на долю Соединенных Штатов….

…В Советском Союзе к началу работ по атомной проблеме имелось всего одно месторождение урановой руды (в Фергане)…

<…>

Содержание урана в этой руде было в сотни раз ниже по сравнению с рудами, перерабатываемыми на заводах США…

(Далее приведены данные о захвате Америкой большинства мировых месторождений урановых руд.)

Таким образом, если США к началу работ по атомной энергии были обеспечены урановым сырьем, то в Советском Союзе необходимо было начинать с поисков уранового сырья, с организации геологоразведочных работ по урану…

3. Проблема новых материалов

В-третьих, помимо урановой руды, требовался ряд новых материалов и химикатов.

Прежде всего необходим был графит высокой степени чистоты, такой чистоты, которой не знала ни одна отрасль промышленности Советского Союза.

Производство графитовых изделий существовало с конца прошлого века…

<…>

В Советском Союзе отечественные графитовые электроды были впервые изготовлены в 1936 г….

…Без графитовых изделий высокой степени чистоты нельзя было осуществить атомные котлы (атомные реакторы. – С.К.).

4. Проблема тяжелой воды

В-четвертых, для создания атомных агрегатов необходимо было иметь тяжелую воду. Все сведения о производстве тяжелой воды имелись в США за много лет до начала работ по атомной проблеме.

<…>

В Советском Союзе необходимо было начинать эту работу с исследований по изучению методов получения тяжелой воды и методов ее контроля.

Необходимо было разработать эти методы, создать кадры специалистов…, построить заводы… И все это сделать в очень короткие сроки.

5. Проблема новых материалов и химикатов

В-пятых, получение чистого металлического урана для атомных агрегатов требовало очень чистых химических реагентов и реактивов.

Необходимо было организовать производство металлического кальция, без которого нельзя было организовать получение урана в металлическом виде.

До начала второй мировой войны во всем мире было только два завода, изготовлявших металлический кальций: один завод во Франции и один в Германии…

…В 1939 г., еще до оккупации Франции немецкой армией, американцы по технологии, полученной из Франции, построили свой завод по получению металлического кальция…

…В Советском Союзе производства металлического кальция не было…

<…>

В Соединенных Штатах имеется более десятка фирм, занимающихся изготовлением химически чистых реагентов и реактивов. В число этих фирм входят такие концерны как «Дюпон де Немур», «Карбид энд Карбон корпорейшн»…связанные с немецким концерном «И.Г. Фарбенидустри»…

…Перед советскими химиками стояла задача – создание производства многих десятков химических веществ исключительно высокой степени чистоты, совершенно ранее не изготовлявшихся в стране…

Эту задачу советские химики должны были решать самостоятельно…

6. Проблема точного приборостроения

В-шестых, работы физиков, химиков, инженеров требовали самых разнообразных приборов. Требовалось много приборов высокой степени чувствительности, высокой точности…

Приборостроение страны еще не оправилось после только что закончившейся войны с гитлеровской Германией.

Приборостроение Ленинграда, Москвы, Харькова, Киева и др. городов еще не было полностью восстановлено после военных лет.

Огромные разрушения, причиненные войной, не давали возможности быстро получить от заводов необходимые приборы. Надо было быстро восстановить разрушенные заводы и строить новые.

Новые требования к точности приборов создавали новые трудности, таких точных приборов промышленность ранее не изготовляла. Многие сотни приборов необходимо было разрабатывать заново.

В США конструированием и изготовлением приборов занималось большое количество фирм. Только изготовлением приборов по измерению и контролю ядерных излучений в США занималось 78 фирм…

Комментарий Сергея Кремлёва

Когда Берия встречался с физиком Сахаровым, Сахаров задал Берии вопрос – почему, мол, мы отстаём от США?

Берия терпеливо объяснил этому учёному мужу, но политическому недорослю, что в США приборами занимаются десятки фирм, а у нас всё держится на ленинградской «Электросиле».

Берия не стал напоминать, что ещё за двадцать лет до этого разговора (из которых четыре пришлось на войну) в СССР фактически не было собственного приборостроения. А не было его потому, что царская Россия, в то время как в США и Европе зарождались наукоёмкие отрасли промышленности, бездарно и преступно спала. И даже пресловутые «новые русские деловые люди», если бы они оказались у руля России после 1917 г., ничего бы здесь всерьёз не изменили, закупая всё за границей.

А ведь без, например, обычного (обычного, если знаешь, как его сделать и имеешь оборудование!) микрометра нельзя изготовить даже обычный (обычный, если знаешь, как его сделать и имеешь оборудование!) штурманский хронометр.

Так вот, царская Россия не умела, а ельциноидная «Россияния» не умеет делать ни обычных микрометров, ни обычных хронометров.

Берии на них нет!

Многолетние связи с приборостроительными фирмами Германии, Англии, Франции, Швейцарии облегчали специалистам США конструирование новых приборов…

<…>

Приборостроительная промышленность Советского Союза в своем развитии несколько отстала по сравнению с другими отраслями промышленности.

Эта отрасль промышленности в Советском Союзе является наиболее молодой отраслью…

…Попытки приобрести… приборы за границей встретили… прямое противодействие правительственных организаций США…

<…>

Многие фирмы стали просто отказываться принимать заказы от Амторга.

Оставался единственный выход – организовать разработку и изготовление этих приборов у себя в стране…

Не позднее 26 июня 1953 г.

Набросок текста главы

V. «ПРОГНОЗЫ» АМЕРИКАНСКИХ, АНГЛИЙСКИХ И ДРУГИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ И УЧЁНЫХ О ВОЗМОЖНОСТИ СССР РЕШИТЬ АТОМНУЮ ПРОБЛЕМУ

(Около 2 страниц. – С.К.)

Пропагандисты третьей мировой войны… старались создать у всех народов впечатление о монополии США на атомную бомбу и невозможности решить атомную проблему другими странами.

Руководитель работ по производству атомной бомбы в США генерал-майор Гровс в своих выступлениях в 1945 г. заявлял: «Любой другой стране понадобится 15–20 лет для того, чтобы создать атомную бомбу. Только те, кто работал на строительстве атомных заводов…знают, насколько это сложно и какая требуется почти неосуществимая точность. Только им также известен тот факт, что неправильная работа какой-нибудь небольшой детали выведет завод из строя на несколько месяцев»…

<…>

…Консультант по русской экономике Военного министерства США Э. Раймонд и руководитель отдела технической информации фирмы «Келлекс Корпорейшн» Д.Ф. Хогертон приводят ряд «убедительных» аргументов: «Сегодня советская промышленность занимает второе место в мире, но это не та промышленность… Русская промышленность занята, главным образом, производством тяжелого грубого оборудования, вроде сталеплавильных печей и паровозов…

Отрасли советской промышленности, производящие точные приборы, мало развиты и выпускают продукцию низкого качества…»

…Увлеченные своей фантазией и используя введенный Геббельсом прием – создать ложь, а потом ею же и аргументировать – авторы в упоении утверждают: «…По производственной мощности ключевые для атомной проблемы отрасли промышленности в России отстают в среднем на 22 г. от соответствующих отраслей промышленности в Соединенных Штатах».

<…>

История повторяется.

Уже не раз пророки капиталистического мира были жестоко биты, но как говорится в русской пословице: «Битому неймется».

11 декабря 1952 г.

Набросок текста главы

VI. ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ ОВЛАДЕНИЯ АТОМНОЙ ЭНЕРГИЕЙ И СЕКРЕТОМ АТОМНОГО ОРУЖИЯ

(Около 13 страниц. – С.К.)

1. Организационные мероприятия

Ленин и Сталин придавали организационной работе исключительное значение на всех этапах своей революционной деятельности.

Организационные формы работы определяют силу, размах и действенность организации в достижении поставленной цели.

<…>

20 августа 1945 г. Государственным Комитетом Обороны было принято историческое решение – в этот день при Государственном Комитете Обороны был организован Специальный комитет по руководству всеми работами по использованию внутриатомной энергии…

<…>

…Исходя из особого характера поставленной перед страной задачи, руководство всеми работами по атомной проблеме т. Сталин поручил своему верному и ближайшему соратнику Лаврентию Павловичу Берия. Товарищ Берия Л.П. был назначен Председателем Специального комитета.

<…>

В состав Специального комитета необходимо было ввести таких руководителей, которые имели бы… опыт, знали бы состояние промышленности, возможности промышленных предприятий и научных учреждений страны, их слабые и сильные стороны; хорошо бы знали командиров промышленности, людей науки и техники.

Из этих соображений членами Специального комитета были назначены ближайший соратник т. Сталина, секретарь Центрального Комитата Коммунистической партии Советского Союза Георгий Максимилианович Маленков, крупнейший учёный страны в области ядерной физики академик И.В. Курчатов, опытные хозяйственные руководители и талантливые инженеры Б.Л. Ванников, А.П. Завенягин, М.Г. Первухин, В.А. Махнев.

Таким образом был создан главный штаб по руководству всеми операциями по решению атомной проблемы.

<…>

Для предварительного рассмотрения научных и технических вопросов, вносимых на обсуждение Специального комитета… был создан Технический совет…

Для непосредственного руководства научно-исследовательскими, проектными, конструкторскими организациями и промышленными предприятиями по использованию внутриатомной энергии при Совете министров было организовано Первое главное управление, непосредственно подчиненное Специальному комитету.

<…>

Начальником Первого главного управления был назначен Б.Л. Ванников, а первыми заместителями А.П. Завенягин и М.Г. Первухин.

Б.Л. Ванников – инженер-механик с большим опытом руководящей работы в промышленности. До своего назначения руководил в роли народного комиссара вначале Наркоматом вооружения, а затем Наркоматом боеприпасов.

А.П. Завенягин – инженер-металлург, хорошо знающий металлургическую промышленность страны, ранее руководил проектированием и строительством крупнейших металлургических заводов.

В последнее время, будучи заместителем министра внутренних дел СССР, руководил строительством горно-металлургических объектов этого министерства.

М.Г. Первухин – инженер-электротехник с большим опытом организационной работы; в последние годы руководил вначале в качестве народного комиссара, а затем министра, химической промышленностью, до этого был народным комиссаром электростанций и электропромышленности.

В начале 1946 г., когда были определены основные направления работ по решению атомной проблемы, были пересмотрены состав и структура Технического совета.

Председателем Научно-технического совета был назначен научный руководитель атомной проблемы академик И.В.Курчатов.

В состав Совета вошли ученые-академики А.И. Алиханов, А.А. Бочвар, В.Г. Хлопин, члены-корреспонденты Академии наук СССР Ю.Б. Харитон, И.К. Кикоин, А.П. Александров, Л.А. Арцимович, а также инженеры и руководители отдельных отраслей народного хозяйства страны – министр химической промышленности М.Г. Первухин, министр судостроительной промышленности В.А. Малышев и др.

При Научно-технической совете было организовано 5 секций…

(Далее приводились сведения по задачам и руководству секций по атомным котлам; по молекулярным методам разделения изотопов урана; по электромагнитным методам разделения изотопов урана; по химии и металлургии урана и плутония; по изучению биологического действия радиации, диагностике и лечению поражений радиоактивными веществами.

Рассекречивались имена более 20 крупных фигур Атомного проекта.)

…Главнейшими научно-техническими задачами при решении атомной проблемы были следующие:

а) изыскание методов получения чистого урана;

б) изыскание путей получения атомных взрывчатых веществ;

в) разработка конструкции атомных бомб.

Для решения этих задач были созданы три мощных научных учреждения.

Для научной разработки методов производства урана высокой чистоты из отечественного уранового сырья был создан новый научно-исследовательский институт НИИ-9 (ныне – умирающий ВНИИ неорганических материалов имени А.А. Бочвара. – С.К.).

Для научной разработки вопросов, связанных с получением атомных взрывчатых веществ – плутония и урана-235, было создано мощное научно-исследовательское учреждение – Лаборатория № 2 Академии наук СССР (ныне – умирающий Институт атомной энергии им. И.В. Курчатова. – С.К.).

Для разработки конструкции атомных бомб организовано в составе высококвалифицированных специалистов – ученых и конструкторов – специальное конструкторское бюро КБ-11 (ныне – умирающий ВНИИ экспериментальной физики в Сарове. – С.К.).

2. Начало интенсивных работ по атомной проблеме

К моменту организации Специального комитета работы по использованию ядерной энергии, после вынужденного перерыва в связи с войной, только начали возобновляться, но в этих работах могла принять участие лишь небольшая группа ученых в институтах Москва, Ленинграда и Харькова.

В результате войны, оккупации гитлеровской армией значительной территории страны, блокады Ленинграда лабораторная база научно-исследовательских организаций была сильно подорвана.

<…>

Необходимо было собрать распыленные по стране научные кадры, привлечь к работам по использованию ядерной энергии новые научные силы и подчинить их работу решению вполне конкретных задач.

Организация Специального комитета явилась поворотным пунктом в развитии научно-исследовательских работ.

С первых же дней деятельности Специальный комитет под руководством товарища Л.П. Берия широким фронтом повел работы по организации и строительству новых научных учреждений, конструкторских бюро и опытных установок и расширению работ привлеченных ранее к решению атомной проблемы организаций…

«Русский революционный размах, говорит т. Сталин – это та живительная сила, которая будит мысль, двигает вперёд, ломает прошлое, даёт перспективу. Без него невозможно никакое движение вперёд».

Яркой иллюстрацией этого революционного размаха является вся деятельность Специального комитета в области развития работ по использованию внутриатомной энергии.

а) Строительство крупнейшего в стране научного учреждения по ядерной физике – Лаборатории № 2

Ещё в феврале 1943 г. решение Государственного Комитета Обороны для работ по урану была организована – Лаборатория № 2 Академии наук СССР.

Лаборатории было передано недостроенное трехэтажное здание Всесоюзного института экспериментальной медицины…

В связи с войной организация лаборатории проходила очень медленно…

<…>

…Для укрепления лаборатории научными и инженерно-техническими кадрами были отозваны из армии крупные специалисты, а из промышленности откомандированы… высококвалифицированные инженеры, техники и мастера.

В результате принятых мер число сотрудников лаборатории уже к концу 1945 г. достигло 230 человек.

Помимо этого в помощь Лаборатории № 2 в сентябре 1945 г. было привлечено 20 научно-исследовательских институтов.

(Далее идёт перечисление основных привлеченных НИИ и их задач.)

б) Строительство мощного технологического института по урану и плутонию – НИИ-9

<…>

…В августе 1945 г. для организации нового химико-металлургического института, НИИ-9, Первому главному управлению были переданы недостроенные помещения Всесоюзного института экспериментальной медицины, занятые во время войны под общежития работников авиационной промышленности.

К концу 1945 г. в новый химико-металлургический институт была переведена из Государственного исследовательского института редких металлов первая группа научных работников в составе 27 человек во главе с кандидатом химических наук З.В. Ершовой.

В октябре 1945 г. эта группа исследователей добилась первого серьезного успеха – был получен образец монолитного металлического урана.

В это же время… была создана исследовательская лаборатория по технологии получения чистого металлического урана.

Руководство лабораторией было возложено на немецкого специалиста доктора Н. Риля (будущего Героя Социалистического Труда. – С.К.).

Во вновь организованный… НИИ-9 стали стягиваться крупные ученые-химики и металлурги…

<…>

В течение 1946 г. к работам НИИ-9 было привлечено 14 других научно-исследовательских организаций.

в) Организация конструкторского бюро по атомному оружию и разработке методов его испытания

В декабре 1945 г. Специальный комитет принял решение об организации конструкторского бюро по атомному оружию и разработке методов его испытания – КБ-11.

Организация конструкторского бюро по атомному оружию оказалась очень сложным делом.

Для того, чтобы полностью развернуть работы по конструированию, изготовлению и подготовке испытаний атомной бомбы, необходимо было провести многочисленные расчеты, исследования и опыты.

Расчеты и исследования требовали высочайшей точности и аккуратности.

Любая ошибка в расчетах, исследованиях при проведении опытов грозила величайшей катастрофой…

…Необходимость проведения многочисленных исследований и опытов со взрывами, соображения секретности, а также необходимость тесной регулярной связи работников КБ-11 с другими исследовательскими организациями осложняли выбор места для строительства КБ-11.

Наиболее близко этим требованиям отвечал один из небольших заводов, удаленный от населенных пунктов и обладающий достаточной производственной площадью и жилым фондом для начала первых работ.

Этот завод и решено было перестроить под конструкторское бюро для указанных целей…

Комментарий Сергея Кремлёва

Дислокация КБ-11 (с 1966 г. – Всесоюзного НИИ экспериментальной физики в «Арзамасе-16»-Кремлёве, ныне – Саров Нижегородской области) даже в 70—80-е гг. была одной из самых закрытых тайн СССР, хотя к тому времени для Запада это был «секрет Полишинеля».

Само упоминание о КБ-11 в 50, 60, 70-е гг. было недопустимым, хотя было ясно, что такая организация в СССР должна быть и что она – по типу американского Лос-Аламоса – должна располагаться в местах, достаточно отдалённых от «Большой земли».

Л.П. Берия смотрел на вопрос разумно – не раскрывая места, где было создано КБ-11, тем не менее сказать в открытом очерке, в пределах возможного, и о его работе.

<…>

К работам КБ-11 были привлечены… многие другие исследовательские институты и лаборатории, а также опытные заводы и установки.

г) Строительство ряда новых научно-исследовательских институтов

В ноябре 1945 г. Специальный комитет вынес решение создать ещё одно физическое учреждение – Лабораторию № 3 Академии наук СССР (ныне – Российский научный центр «Институт теоретической и экспериментальной физики». – С.К.)

<…>

Научное руководство новым физическим институтом было возложено на известного ученого – академика А.И. Алиханова.

<…>

Еще в мае и июне 1945 г. ряд немецких ученых изъявил желание принять участие в работах по ядерной физике и радиохимии и поехать на работу в Советский Союз.

Среди немецких специалистов, прибывших летом 1945 г. на работу в Советский Союз, находились крупные ученые: лауреат Нобелевской премии, проф. Герц, физик-теоретик доктор Барвих, специалист в области газового разряда доктор Стейнбек, известный физикохимик профессор Фольмер, доктор Шютце, профессор химии Тиссен, крупный специалист-конструктор в области электронной техники Арденне, специалисты по радиохимии и редким элементам доктор Иль, доктор Вирц и другие.

По прибытии в Советский Союз немецких специалистов было решено построить еще два физических учреждения.

В целях быстрейшего вовлечения немецких специалистов в исследовательские работы для организации новых физических учреждений было решено передать здания двух больших санаториев и исследовательские работы начать немедленно.

<…>

В одном из институтов под руководством Арденне (Манфред фон Ардене, один из изобретателей электронного микроскопа. – С.К.), доктора Стейнбека и профессора Тиссена уже в 1945 г. была начата разработка трех различных методов разделения изотопов урана.

В другом институте в то же время под руководством профессора Герца и доктора Барвиха начались работы по изучению еще одного метода разделения изотопов урана.

В этом же институте под руководством доктора Шютце было приступлено к конструированию важного для физических исследований прибора – массспектрометра…

Комментарий Сергея Кремлёва

Как видим, Л.П. Берия считал не только возможным, но и необходимым официально признать факт участия немецких специалистов в советском Атомном проекте. После убийства Берии эта тема так и осталась позорно и недостойно скрытой от страны, в то время как на Западе об этом знали, поскольку все немцы к середине 50-х гг. вернулись домой, в основном – в ФРГ.

При этом профессор Штеенбек незаконно присвоил ряд наших идей и конструкторских решений по газовым центрифугам для обогащения урана. Но поскольку официально участие немцев в атомных работах в СССР не признавалось, то и претензии к похитителю мы предъявить не могли.

Лишь в 90-е гг. «немецкий след» был в России обнародован, но уже в иной подаче – мол, и тут без варягов не обошлись.

<…>

д) Перестройка старых научных учреждений для решения новых задач

Помимо строительства новых институтов и лабораторий, за это же время были проведены большие работы по восстановлению, переоборудованию, расширению… ряда научно-исследовательских институтов, привлеченных к работам по решению атомной проблемы…

<…>

К концу 1945 г. к работам по атомной проблеме было привлечено свыше 50 научно-исследовательских организаций, а в конце 1946 г. уже около 100 научно-исследовательских институтов и лабораторий, физических, химических, биологических, медицинских и инженерно-технических, вели интенсивные исследования по единому плану исследовательских работ…..

е) Укрепление коллективов исследователей в привлеченных к работам институтах и лабораториях

Многочисленные, сложнейшие научно-технические вопросы, требующие разрешения в короткие сроки, с особой остротой поставили вопрос о кадрах – правильном подборе и расстановке людей…

«…Нам, – указывал товарищ Сталин, – нужны не всякие командные и инженерно-технические силы. Нам нужны такие командные и инженерно-технические силы которые способны понять политику рабочего класса нашей страны, способны усвоить эту политику и готовы осуществить ее на совесть»…

<…>

При подборе кадров держался курс «…на сочетание, на соединение старых и молодых кадров в одном общем оркестре» (И. Сталин).

<…>

3. О мерах поощрения за научные открытия и технические достижения в области использования атомной энергии

Правительство считало всемерное развитие научных и инженерных изысканий по практическому использованию атомной энергии для народнохозяйственных целей и нужд обороны задачей первостепенного значения…

…Для поощрения научных и инженерно-технических работников… Правительством были установлены особые премии… от одного миллиона рублей… до ста тысяч рублей…

За решение главных задач… для руководителей работ были установлены следующие меры поощрения:

первая денежная премия в размере одного миллиона рублей;

ему присваивались почетные звания Героя Социалистического Труда и лауреата Сталинской премии;

он получал за счет государства в собственность в любом районе Советского Союза дом-особняк и дачу с обстановкой, легковую машину, а также двойной оклад жалованья на все время работы в данной области;

он получал право… пожизненно для себя и жены и до совершеннолетия для детей право бесплатного проезда в пределах СССР железнодорожным, водным и воздушным транспортом.

Группе основных научных и инженерно-технических работников… выплачивалась денежная премия в размере 500 тыс. рублей на группу…

<…>

Наиболее отличившиеся представлялись к награждению орденами и медалями Союза ССР.

<…>

(Без датировки. – С.К.)

Набросок текста главы

VII. РЕШЕНИЕ ГЛАВНЫХ ЗАДАЧ.

(Около 36 страниц. – С.К.)

1. Создание сырьевой базы по урану

а) Организация широких геологоразведочных работ по поискам урановых руд

Для практического решения вопроса использования атомной энергии необходимо урановое сырье – урановая руда.

В Советском Союзе к началу работ по атомной проблеме имелось всего одно небольшое месторождение урановой руды…

<…>

В 1946 г. поисками месторождений урана было занято около 320 геологических партий…

…К концу 1945 г. геологи уже получили первые приборы, а в середине 1952 г. только одно Министерство геологии получило свыше 7000 радиометров и более 3000 других радиометрических приборов…

…Только Министерство геологии до середины 1952 г. получило от промышленности (только для геологоразведочных работ по урану и торию. – С.К.) свыше 900 буровых станков, около 650 специальных насосов, 170 дизельных электростанций, 350 компрессоров, 300 нефтяных двигателей, 1650 автомашин, 200 тракторов и много другого оборудования…

Комментарий Сергея Кремлёва

Как бы всё это пригодилось в народном хозяйстве для чисто мирных целей послевоенного восстановления!

…В результате…были открыты новые месторождения урана, в том числе несколько месторождений с высоким содержанием урана в руде…

б) Строительство горнорудных предприятия и обогатительных фабрик по урану

До 1945 г. в СССР имелось всего одно горное предприятие, занимавшееся добычей урановой руды…

<…>

Специальный комитет с первого дня своей организации неустанно занимался всеми вопросами, связанными с развитием сырьевой базы по урану…

<…>

Данный текст является ознакомительным фрагментом.