Глава 27 Цена свободы

Глава 27

Цена свободы

— Галина Аркадьевна, мне этот год, что добавили, всю картину портит, — начал я разговор со своим адвокатом назавтра. — Надо бы его убрать. Тогда я отсижу в общей сложности всего два года и сорвусь на замену режима, я уже все подсчитал. А так мне придется «висеть» здесь на полгода больше.

— И что ты предлагаешь?

— Ну поговорите с кем-нибудь из своих людей, обсудите…

* * *

— Я договорилась! — светилась от важности моя адвокат через неделю. — … цать тысяч.

— Ни фига себе! — вырвалось у меня. — А че так много? Я слышал, что это удовольствие стоит $1 тыс. за каждый снятый год…

— Во-первых, такого уже давно нет. Во-вторых, почитай, что о тебе газеты пишут, — адвокат положила на стол передо мной свежий выпуск «БелГазеты».

«В минувшем году суд Центрального района г. Минска признал 22-летнего Сергея Павловича виновным в сбыте “поддельных платежных карт”. Как установило следствие, в 2003–2004 гг. Павлович, известный в Сети под ником?oliceDog, создал интернет-проект DumpsMarket, на котором активно общались кардеры. По подсчетам правоохранителей, Павлович реализовал около 11,5 тыс. пластиковых карточек и их реквизитов, получив доход свыше $530 тыс. А ущерб, нанесенный банкам и платежным системам, превысил $15 млн».

— Сколько, по-твоему, должны попросить судьи, узнав, что у тебя $500 тыс. наличными?

— Так ведь не вся эта сумма принадлежит мне — примерно половину денег я отправлял Джоннихеллу и Black Monarch, которые поставляли мне дампы, — попытался я сбить цену.

— В общем, сумма известна, дальше тебе решать. Надумаешь — сообщи мне, отправим жалобу. Кстати, а почему тебе сумму ущерба такую огромную вменили — свыше $15 млн?

— Так вот же в моем приговоре черным по белому написано: «Виновность обвиняемого подтверждается письменными материалами дела: письмом VISA Europe от 26 июля 2005 года, согласно которому в 95 файлах, хранившихся на зашифрованных дисках портативного компьютера Павловича С. А., содержится информация о 22 452 банковских пластиковых карточках Visa, с которых с использованием 6532 карточек были совершены хищения на сумму $15 151 984,44». Могли ведь и больше написать — я карточек минимум в два раза больше продал, просто не все они хранились на моем компьютере.

— А кому конкретно причинен этот ущерб? — не унималась Галина Аркадьевна. — Владельцам карточек?

— Нет-нет, кардхолдер никаких потерь не несет — все счета в американских и европейских банках застрахованы. Правда, по правилам платежных систем, если транзакция была с использованием PIN-кода, например в банкомате, тогда деньги кардхолдеру не возвращают, но и здесь возможны варианты: например, владелец карты докажет, что не выезжал из США, в то время как с его карты сняли деньги в Беларуси. Короче, в 99 % случаев ущерб причиняется не кардхолдерам и даже не банкам, а только страховым компаниям, в которых банки и платежные системы страхуют счета своих клиентов. Ну, эти не обеднеют — так что сплю я спокойно, кардхолдеры с протянутой рукой по ночам не снятся, — закончил я. — Кстати, а что с моим «мерседесом»?

— Конфискован в доход государства. Судья вначале отдала его твоей тетке, на которую он и был оформлен, но прокуратура тут же протест подала: мол, на самом деле данный автомобиль принадлежит Павловичу, что подтверждается историей его переписки в ICQ. Больше надо было «хистори» сообщений хранить… Зачем это было надо?

— Думал, пригодится для решения возможных спорных ситуаций с покупателями дампов…

— Ну вот и пригодилось — «минус» $50 тыс., — подвела итог адвокат. — Кстати, а чего у тебя госномер на нем был 9999ТЕ, попроще сделать не мог?

Я промолчал.

— «Понты» эти ваши все, выделяться хотите, — Нестерович резала без ножа. — Номер на твоей машине должен быть как можно хуже запоминающимся — в жизни всякое бывает. Да ладно, не расстраивайся, всего-то кусок железа, купишь себе еще. Впредь будешь умнее и хвастаться всем друзьям не будешь, что купил, за какие деньги да на кого оформил. Хотя и это порой не спасает. Ситуация: автомобиль у тебя по доверенности, в целях уберечь его от возможной конфискации оформлен на дальнего родственника или вообще «левого» пассажира. Чаще, конечно, на родственников. Мусора знают, что де-факто владельцем машины являешься ты, но доказать это не могут. Что происходит дальше? Примерно следующее: звонят Васе, на которого оформлено твое авто.

— Алло, Вася Пупкин?

— Да, а что?

— Следователь Иванов. С участием принадлежащего вам транспортного средства марки такой-то, госномер такой-то произошло ДТП, в результате которого погибли двое детей. Виновник аварии с места происшествия скрылся, но мы подозреваем, да и камеры это подтверждают, что за рулем находились вы. Как не вы? Ну, уголовное дело по факту возбуждено, вам необходимо явиться к нам для допроса и других следственных действий. Весь разговор при этом записывается на диктофон. Санкция прокурора, само собой, имеется. Скорее всего, человек, на которого внезапно обрушивают поток подобной информации, потеряется и начнет оправдываться, мол, это не я, на меня машина только оформлена, а реальным владельцем является господин такой-то. Фамилия его такая-то, адрес, телефон, все вплоть до адреса любовницы — лишь бы не иметь проблем с законом. А ментам только этого и надо. Финита ля комедия, короче. Поэтому если оформляешь свой автомобиль на подставное лицо, позаботься о том, чтобы и с декларацией о доходах (их должно хватать на приобретение аналогичного автомобиля), и с водительским удостоверением, и, главное, с мозгами все было в порядке… Короче, Сергей, мне пора, — закончила Галина Аркадьевна. — Надумаешь писать, чтоб сняли год, маякни.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.