НЭП

НЭП

В 1921 году, обескровив страну войной, марксисты объявили Новую экономическую политику. Новизна заключалась в том, что отныне грабить страну можно было безудержно и безопасно.

Из доклада В.И. Ленина X съезду РКП(б) (15 марта 1921 г.): «Не жалко сотнями миллионов, а то миллиардами поступиться из наших необъятных богатств, из наших богатых источников сырья, лишь бы получить помощь крупного передового капитализма» [156 - Ленин В.И. ПСС. Т. 43. С. 68.].

Ну да, чего его жалеть-то - достояние России.

Мотивировалось это необходимостью удержаться у власти. Мол, временно дадим нас пограбить - а потом окрепнем и все вернем.

Но мы-то с вами знаем, что нет ничего более постоянного, чем «временное»! НЭП навсегда - это и есть цель февральско-октябрьской революции, за это большевикам и платили.

Доказать? Элементарно. НЭП держался почти десять лет, и ничто не предвещало его конца - пока Сталин не вычистил страну от троцкистской сволочи. Фактически, около 1930 года он совершил новую революцию, но теперь уже на благо народа и страны.

Сейчас покажу, в чем суть НЭПа.

П.Н. Милюков (либерал, враг, но - осведомленный) писал в 1920 году: «Теперь выдвигается в более грубой и откровенной форме идея эксплуатации России как колонии ради ее богатств и необходимых для Европы сырых материалов» [157 -Думова Н.Е. Кадетская контрреволюция и ее разгром (октябрь 1917-1920 гг.). М., 1982. С. 337.].

«В более откровенной форме». То есть Запад обнаглел и перестал таить смысл проведенной им революции. Ленинцы-троцкисты утвердились у власти, можно больше не кривляться .

Важно понять один момент: большевикам для вида противились западные политики - но бизнесмены чихать на них хотели. «7 мая 1919 года Государственный департамент запретил деловое посредничество. и отказался признать большевицкое правительство России. Этот официальный отказ не убавил в американской промышленности страждущих охотников за советскими заказами» [158 - Саттон Э. Уолл-стрит и большевистская революция. М., 1998.].

Политики могут болтать что угодно. Реальной власти у них нет, они лишь обслуживают финансистов.

Отчасти НЭП ввели от безысходности. «Военный коммунизм» развалил остатки хозяйства, а Маркс в очередной раз подвел: не дал экономической теории социализма. Чтоб страна не вымерла, пришлось возвращаться к «старому доброму» рынку. Вернули частную собственность, свободную торговлю - то есть банальный капитализм стадии первоначального накопления. Ой, наелись мы этого добра за постсоветский период - до изжоги.

Историки обычно замечают лишь эту сторону. Мол, красные ошиблись, не справились - и вынужденно вернули капитализм.

Но вглядимся глубже.

Во-первых, появились концессии - международные предприятия, принадлежащие западным бизнесменам (их разрешил декрет от 23 ноября 1920 г.). Концессий было немного, но ключевые отрасли (добыча золота, серебра, марганца ит. д.) оказались почти полностью в их руках. Прибыль шла на Запад, Россия получала шиш без масла - как и сегодня от выкачивания наших углеводородов.

Статья 55 Гражданского кодекса РСФСР (1922 г.): «Предприятия, в коих число наемных рабочих выше установленного законом, телеграф и радиотелеграф, а равно и другие сооружения, имеющие государственное значение, могут быть предметом частной собственности не иначе как на основании концессии, испрашиваемой у правительства».

Чудно, да? Вроде был лимит на количество эксплуатируемых рабочих, вроде телеграф и «другие сооружения» стратегической важности находились строго в госсобственности - но концессии могли владеть всем этим безо всяких ограничений.

Концессии - это неприкрытый, наглый грабеж страны. Помните? Именно ради них Америка оплатила Сунь Ятсену китайскую революцию. Очень выгодный бизнес.

Во-вторых, кроме концессий возникли тресты. Это обычные капиталистические монополии: объединения множества предприятий одной отрасли. Они считались государственными, но имели неограниченную свободу - сами устанавливали цены, сами вели внутреннюю и международную торговлю. Почти вся промышленность оказалась в руках трестов. Юридически иностранцы ими не владели, но по факту, сами понимаете.

Осенью 1922 года исполнился еще один завет «Апрельских тезисов»: открылся первый советский международный банк (Роскомбанк). Его директором назначили. шведского банкира Олофа Ашберга. А вот кто назначил - Ленин или его западные хозяева напрямую - неизвестно.

Красиво? Внешними финансами «молодой республики рабочих и крестьян» управлял не какой-нибудь бывший токарь или матрос - нет, самый махровый капиталистический банкир. Что-то нам такого в школе не рассказывали.

Олоф Ашберг - компаньон Абрама Животовского (Помните? Дядя Льва

Давыдовича). Он лишь по паспорту был шведом, это не должно нас смущать. Все крупные банкиры входят во всемирную корпорацию паразитов-ростовщиков; их гражданство не важно. С 1913 года «центр паразитов» все отчетливее перемещали в США, в группу частных банков, именуемую Федеральной Резервной Системой. После Второй мировой ФРС безраздельно правит мировыми финансами, фальшивый доллар навязан всем. Это и было одной из целей войны.

Но вернемся в 1922 год.

Ашберг давно контактировал с М. Литвиновым и Л. Красиным - инициаторами тифлисского «экса», который либералы упорно приписывают Сталину. Что это за персоны?

М. Литвинов в 1922 году был замнаркома иностранных дел, а вскоре стал еще и зампредседателя Главконцесскома. То есть управлял и международными связями, и концессиями. Очень удобно.

Л. Красин в 1922 году служил торговым представителем красных в Великобритании, то есть тоже рулил денежными потоками - ив той самой стране. А с 1912 года до самой революции этот видный большевик занимался бизнесом: руководил российским отделением немецкой фирмы «Симменс и Шуккерт».

Хорошая компания?

Что мы знаем о Красине? То, что он ледокол. Его деятельность не афишировалась - и правильно. Потому что чуть копнешь, и раскрываются малоприглядные бездны.

Скажем, в том же году Л. Красин подписал договор о концессии с английским промышленником и банкиром Л. Уркартом - уж конечно, в согласии с Литвиновым. Сталин был против этого. Даже Ленин возмутился и назвал концессию «кабалой и грабежом».

Как Л. Красина за это наказали? Повысили в должности. В 1923 году он стал наркомом внешней торговли. Ясно, кто реально правил страной?

Ну и, до кучи: Красин и Литвинов были масонами [159 _ Платонов О.А. Криминальная история масонства 1731-2004 гг. М., 2005.].

В 1920 году произошла так называемая «паровозная афера». Это тоже часть НЭПа, хоть официально его еще не объявили. А «так называемая» - потому что никакая это не афера, а суть тогдашней политики.

Железнодорожный инженер Юрий Ломоносов отчасти оправдал фамилию: спроектировал первый в мире тепловоз (в 1924 г.). Правда, по другим источникам, тепловозы бегали задолго до этого. Но сначала он отличился на других поприщах. В пятом году под началом все того же Красина готовил теракты. Потом стал статским советником [160 _ РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 2. Д. 76. Л. 24.] и заместителем министра - хороший поворот? А в феврале семнадцатого, управляя железными дорогами, остановил царский поезд - чем обеспечил отречение Николая II. Фактически, именно он разрушил Российскую Империю, а мы о нем ничего не знаем. Несправедливо, однако!

Ему, как и некоторым другим, было все равно - Керенский, большевики. Лишь бы Родину крушить.

В структуры советской власти он не входил, подчинялся лично Ленину. А может, Ленин ему. Его жена жила в Швеции, сын учился в Англии; сам он тоже половину времени роскошно жил за границей [161 - РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 2. Д. 76. Л. 24.]. Для нынешних чиновников это норма, но у коммунистов так было не принято. А Ломоносову можно. Кто же он такой?

В 1920 году Ломоносов с ведома Ленина заказал шведской фирме «Нидквист и Хольм» тысячу паровозов [162 - РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 2. Д. 76. Л. 80.]. И внес предоплату в 200 миллионов рублей золотом.

А теперь по порядку:

1) новые паровозы нам вообще были не нужны: без топлива простаивала тысяча вполне исправных;

2) свои заводы (скажем, Путиловский) прекрасно справились бы с этим заказом;

3) 200 миллионов - это четверть золотого запаса страны. Тысяча паровозов стоит гораздо дешевле; к тому же шведы в итоге поставили нам только пятьсот.

Деньги шли через того же Литвинова [163 - РГАЭ. Ф. 4038. Оп. 1. Д. 65. Л. 274.], который контролировал вывоз золота из Советской России. В Швеции их получал уже знакомый нам Ашберг - и переправлял в американские банки.

Наркомом путей сообщения в это время был. догадайтесь, кто? Правильно, Троцкий. Он занимал эту должность всего год - как раз прикрыл операцию. Хотя и Ленин, повторяю, был в курсе.

Четверть золотого запаса! В один прием, за пару месяцев. ТАК грабить Россию еще никому не удавалось. В итоге «Олоф Ашберг предлагал „неограниченное количество русского золота“ через шведские банки» [164 - U.S. State Dept. Decimal File, 316-119, 1132.].

Неограниченное количество.

Хозяева Ленина и Троцкого их руками высасывали богатства России. Притом, что страна голодала. В этом суть НЭПа, который ввели вовсе не временно (как говорилось), а навсегда. Марксистскую банду нам подсунули только для того, чтоб безнаказанно разворовать страну.

Удивительно мало известно о Ю.В. Ломоносове. Историкам стоит сфокусироваться на нем! Ведь похоже, этот человек - что-то вроде куратора всех событий семнадцатого года.

Он - ключевая фигура Февраля, без него не состоялось бы отречение. А большевики, напомню, узнали о Феврале из газет.

Октябрь сменил всю «элиту», прежние деятели ушли в небытие - но и при большевиках у Ломоносова исключительное, ни с кем не сравнимое положение!

В 1927 году (накануне первой победы Сталина) он уехал и спокойно прожил до 52-го года. Куда уехал? Угадайте с трех раз! Правильно - в Англию.

Если внимательно изучить его биографию, может открыться настоящая сенсация. Так что, господа историки - дарю идею.

//__ * * * __//

Современные коммунисты зажмуриваются изо всех сил, чтобы не замечать всего этого. Отмахиваются обеими руками.

Для них Ленин - икона, борец за народ; ленинцы - святое семейство. Их принцип: «Если выбирать между Лениным и истиной, я пойду за Лениным».

А ведь только признав эту правду, можно понять, какие Авгиевы конюшни пришлось расчищать Иосифу.

Ко всему этому ужасу он, конечно, причастен - поскольку входил в большевистское руководство. Но виновен он в этом так же, как Штирлиц виновен в преступлениях нацизма!

Иосиф внедрился, работал под прикрытием. И чтобы не провалиться, вынужден был не спорить с проводимой политикой, а действовать тонко.

Но, в отличие от Штирлица, он не имел разведцентра за линией фронта. Ему не присылали инструкций и радистов, ему некуда было бежать в случае провала.

За линией фронта у Сталина оставался только Бог.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.