Глава 7 «ЗАДАЧА ПОЭТОВ ПРОБУЖДАТЬ ДОБРОТУ» (2008–2013)
Глава 7
«ЗАДАЧА ПОЭТОВ ПРОБУЖДАТЬ ДОБРОТУ» (2008–2013)
Есть мысли, в синей тишине
подкрадывающиеся,
и в логику событий не
укладывающиеся,
в подкорку мозга гла?дышем
закатываемые,
и проволокой на? душу
наматываемые.
Жизнь на постсоветском пространстве продолжала меняться, разводя в разные стороны искусственно разделенные народы. Новые правители Украины очень старались, чтобы люди как можно скорее позабыли недавнее прошлое и знали о нем лишь одно: тогда якобы было еще хуже, нежели становится сейчас. Именно по этой причине, вопреки всему — пусть даже и здравому смыслу — в сознание людей внедрялись новая мораль, новые жизненные постулаты, формировалась новая система ценностей. Реальные знания становились всё ущербнее (во что превращается хотя бы школьное образование, когда детям, фактически, запрещают учить родной русский язык, а нашу общую отечественную историю переписывают в угоду интересам украинских националистов и фашистов?), лозунги — всё лживее. Национальными героями Украины становились герои «исторического паноптикума»: Иван Мазепа, Симон Петлюра, Степан Бандера…
Вадим прекрасно понимал смысл происходящего, и в доказательство тому — его стихотворение: «„Убей раба“ не значит „Стань свободным“». Стихотворение это предваряет такой эпиграф:
Убей в себе раба!!!
(Модный с 90-х годов лозунг на постсоветском пространстве в среде псевдоинтеллигенции)
Свободным быть — нелегкая судьба,
Тяжелый путь под знаменем Господним.
Бравурный клич «Убей в себе раба!» —
Плохой ремейк девиза «Стань свободным!»…
Вот раб-холуй. Он сделался рабом
Природно, не по страху, без «батыйства».
Холуй, убив раба в себе самом,
По сути совершит самоубийство…
Вот раб-злодей. Живет в нем лютый зверь,
Но рабский страх стрено?жил злую силу.
Убьешь в таком раба — откроешь дверь
Нерону, Торквемаде, Чикатило…
Вот раб-бунтарь — погромов генерал,
Соавтор революций психопатных…
Кровь проливая, вольным он не стал,
Но в БЕСпоща?дье бе?сом стал внештатным…
Вот раб-купец. Раба он не убьет,
А станет продавать, устроив шоу…
И НЕКТО сей товар приобретет.
Но … лишь в комплект с купеческой душою…
Разнообра?зна раковая смрадь
Жрецов греха, певцов свободы ложной,
Не мо?гущих поня?ть или приня?ть —
Без Господа свобода невозможна.
Ведь даже став свободным от всего,
Ты от Творца свободным быть не сможешь!
Но можешь стать сотрудником Его,
Его солдатом; Человеком Божьим…
И это — зрелый максимум свобод,
Доступный человеческому роду.
Раб «внутренний» сам по себе умрет,
Не выдержав Божественной Свободы.
Не главное — убить в себе раба,
Но главное — родить себя свободным!
Свободным быть — нелегкая судьба,
Труд тяжкий под водительством Господним…
Как мы уже знаем и видим, обращение к Богу самым серьезным — и весьма положительным — образом сказалось не только на поэтическом творчестве Вадима Негатурова, но и на его отношении к собственным стихам.
«После определенных личных духовных событий, произошедших три года назад, стал относиться к этому делу весьма серьезно, последовательно и трепетно…» — писал он впоследствии в автобиографии. Впрочем, в отличие от многих людей, более-менее творческих, он и к чужому творчеству относился и с интересом, и с уважением, и даже — а это вообще редкость! — бескорыстно помогал коллегам по перу.
Вот что вспоминает писатель Сергей Ярощук, земляк Вадима:
— Познакомились мы с ним лет десять назад, не зная, что каждый из нас занимается творчеством. Фирма Вадима нашла меня как рекламщика, и я им помогал в одном проекте. Потом бизнес-сотрудничество продолжилось, и общение стало более близким. Я в то время посещал «литературные среды», и мы на очередную «среду» пошли вместе. Оказалось, что, так же как и я, он относится к одесским поэтам достаточно предвзято и не стесняется их критиковать: «Брат, это можно было бы сказать проще и понятнее». Сначала у нас был такой «междусобойчик критики». На чтениях коварную фразу: «Ну как вам, ребята?» — автору лучше было не произносить! Разбирали стилистику, смысл… Я писал «в стол», а он нашел в себе талант публиковаться…
На этом месте стоит сделать паузу и кое-что объяснить. Сегодня, как может показаться, опубликовать свои литературные произведения не составляет труда. Ушла в прошлое «проклятая цензура», ничто ни с кем не надо теперь согласовывать — но это прежде всего открыло широчайшую дорогу разного рода окололитературной халтуре. Есть деньги — можешь оплатить выпуск всего, чего твоей душе угодно! Зато издать по-настоящему серьезную книгу не за свой счет очень и очень трудно, а стихи — так и вообще практически невозможно, ибо дохода издателю они не принесут. Но книгоиздатели с удовольствием выпускают разного рода «облегченную литературу», чтобы не сказать — откровенную «дешевку»: всякие «дамские романы» и «иронические детективы», отличающиеся убогим языком и написанные, как правило, весьма сомнительными авторами, «творящими» с производительностью доброго десятка «литературных рабов»…
Однако поэзию, которую губит пресловутый «рынок», сегодня спасает Интернет. Оказалось, «противоядие» можно найти даже против этого всесильного, всесокрушающего монстра…
— Вадим знал массу поэтических сайтов, их условия, мог посоветовать, где выкладывать свои произведения, — объясняет Сергей Ярощук, продолжая рассказ про свои личные отношения с Вадимом Негатуровым и про него самого. — Мне от него здорово доставалось: он же был просто «злодей цензуры», хотя вам наверняка все говорили, что он душка. Если он понимал, что можно сделать лучше, правильнее, — он говорил об этом прямо. Просто он по натуре был отличник, перфекционист. Считал: если ты берешься за что-то, то делай это хорошо или не делай совсем. Это было очень заметно в его бизнесе, но и в творчестве у него также сохранялась эта принципиальность. Однажды мне был дан заказ на рассказ об Одессе, я написал его за полчаса, а он меня раскритиковал. Хотя все тогда сказали: «Как здорово!» А он единственный сказал правду… Он и сам работал долго. Наш театр Музыкальной комедии заказал ему несколько песен для «Волшебника страны Оз», — это такой подростковый спектакль, — так он писал их месяц… Меня это очень сердило, я думал, что это связано с возрастом, с каким-то занудством. А он просто очень добросовестно работал. Я могу сказать так: он — отличник, а я — троечник. Это читается и в наших текстах… Но он брал мой текст, знакомился с ним, потом приглашал меня — и мы его вместе разбирали, исправляли ошибки. Сначала всё мое естество этому противилось: мне скоро сорок лет, как ты можешь меня учить?! Но потом я понял, что человек хочет мне добра и чтобы все выиграли в этой ситуации. Он вообще был человек прямой и открытый. Кстати, Вадим скорее бы промолчал, чем сказал неправду. И еще он был добрый…
Ярощук рассказал о том, как в 2012 году Вадим Негатуров буквально заставил его отослать свою работу — очень понравившийся ему рассказ «Ребята, нас поймали» — на конкурс «Литературная Вена». Это совместный проект Союза русскоязычных литераторов Австрии и журнала «Венский литератор». Сергей тогда получил приз зрительских симпатий…
— Если бы не Вадим, этого бы не было, — говорит он. — Точно так же и в кино, и в театре. Я думал, что достаточно сделать пьесу, время от времени арендовать зал и приглашать публику — дай бог заработаем. У Вадима был совершенно другой подход: если ты хочешь с этого зарабатывать, ты сначала напиши гастрольный план, продай гастроли, а потом и начинай работать со спектаклем… У меня есть театр, и весь прошлый год мы снимали детское кино. Приходилось вертеться, чтобы найти средства. Вадим предложил создать фонд для привлечения средств — чтобы не искать срочных спонсоров уже в процессе съемок. Он очень точно задавал вопросы об экономике кинопроцесса и рассчитал его бизнес-составляющую — то есть сделал то, чего у меня не было. Негатуров — мотиватор, он мог человека на любой поступок подвигнуть, подтолкнуть…
Скажем честно — это удивительное сочетание литературного и предпринимательского таланта. Такое бы да в условиях нормальной жизни, и тогда Вадим не только мог преуспеть сам, но и как следует помочь другим…
Между тем политическая жизнь на Украине вновь делала очередной зигзаг — тамошние «оранжисты» в конце концов потерпели сокрушительное поражение. По признанию прессы, «во второй половине мая 2009 года Ющенко оказался абсолютным лидером (среди всех политиков) антипатий украинцев по данным социологического опроса, проведенного центром социальных исследований „София“: процент граждан Украины, „совсем не доверяющих“ Президенту, был оценен в 87,4». Не будем лицемерить: может быть, кому-то из «первых лиц» Украины когда-то не доверяло и большее количество «верноподданных» — только такая информация не афишируется. Но вот если, как в данном конкретном случае, об этом становится широко известно — то уж тогда политика действительно «списывают в тираж». Что и произошло во время президентских выборов 2010 года — 14 февраля избранным президентом Украины был объявлен свергнутый в результате «оранжевой революции» Виктор Федорович Янукович, тогда как Ющенко набрал менее пяти с половиной процентов голосов…
Новый президент имел прекрасную трудовую биографию, хорошее образование — кроме всего, он был доктором экономических наук и профессором (хотя на Украине говорят, что в одной из анкет Виктор Федорович обозначил свое ученое звание следующим образом — «проффесор», но так как он экономист, а не филолог, мы придираться не будем), получил богатый хозяйственный и административный опыт. Вот только при «несвободной» советской власти он бы ни на какую выборную должность не проник — и, тем более, той же Советской Украиной руководить никак бы не смог… Дело в том, что в пору своей бурной молодости будущий президент имел, как говорится в определенных кругах, «две ходки» — то есть заработал два тюремных срока за уголовные преступления. Можно, конечно, возразить, что и первые руководители Советского государства — В. И. Ульянов и И. В. Джугашвили — в пору молодости «срок мотали», но все-таки по несколько иным статьям. Можно и про то сказать, что судимости с Януковича давно были сняты, и вообще было признано, что в отношении него произошли чуть ли не судебные ошибки, однако, как впоследствии и подтвердилось, очередной «лидер украинской нации» имел вполне сложившуюся «на зоне» «зэковскую психологию», ибо пребывание, как говорится, «в местах не столь отдаленных» и в специфических коллективах ни для кого бесследно не проходит.
Но, повторим еще раз, новая украинская демократия открывала широкую дорогу всем и каждому…
Впрочем, была бы власть, а прихлебатели всегда найдутся! При любой общественной формации, какой бы посредственностью ни был очередной вождь, всегда найдется тот человек, который первым назовет его «выдающимся политическим деятелем». Потом, глядишь, такой ярлык к «деятелю» постепенно и приклеится…
Неудивительно, что Негатуров написал о подобных людях стихи с несколько двусмысленным названием «Патриотизмы»:
Того гражданином должны мы назвать,
Кто флагом на площади может махать,
Кого Президентский указ
Приводит в любовный экстаз,
Кому даже верная дружба
Не так дорога, как спецслужба,
Кем можно гордиться при жизни
За гордость вождями Отчизны,
О ком после смерти напишут: был истым
Арийцем, бандеровцем иль сионистом.
Что ж делать, людям надо жить и заботиться о хлебе насущном, а далее — кто как умеет и кому что совесть делать позволяет…
Вадим ведь тоже в это время думал о хлебе насущном — и в переносном смысле, и в самом что ни на есть прямом.
— У нас с Вадиком был один проект — это была его инициатива, — говорит Александр Манин. — Суть проекта — организовать в Одессе производство бездрожжевого хлеба.
Объясняет священник отец Николай:
— Я пеку такой хлеб у себя дома. Называется это «библейский хлеб». Он очень вкусный — и вкус у него необыкновенный. Его ценность не только в том, что он бездрожжевой, хотя это самое главное (ведь в дрожжевом хлебе до восьмидесяти процентов — мертвая субстанция, все полезные вещества оттуда уходят), но и в том, что он из проросшего зерна. В зерне, которое начало прорастать, как в материнском молоке, содержатся абсолютно все вещества, необходимые для дальнейшего развития этого росточка. Пока у него не выросли зеленые листья, он питается только этим своим зерном. Когда люди пришли к этому выводу, они стали производить опыты. Выяснили, что структура этого зерна очень сильно и благотворно влияет на кишечник человека, а ученые считают, что иммунитет человека именно в кишечнике формируется. Когда я начал заниматься этим вопросом, наши одесские ученые мне очень сильно помогали. Они пришли к выводу, что у людей, которые употребляют этот хлеб, иммунитет во много раз выше. Недаром же в ряде стран Европы и Северной Америки целые предприятия работают, чтобы этот хлеб создавать, и там он пользуется большим спросом.
Владимир Одинцов рассказывает так:
— У него была «голубая мечта» — сделать какой-то проект для себя, по велению своей души, что ли… Вот он и решил организовать фирму, которая занималась бы производством библейского хлеба из пророщенного зерна — по рецепту из Священного Писания…
— Мы начали работать в этом направлении, и всё у нас, казалось, шло хорошо, — продолжает рассказ Александр Манин. — Был у нас человек один, из наших знакомых, я не хочу называть его имени — он достаточно известный «общественник» и пусть мелкий, но политик. Он также заинтересовался этим вопросом и обещал оказать содействие — в том числе деньгами, через какие-то фонды, потому что там деньги нужны были серьезные. Он принял достаточно активное участие в нашей работе, через него могли прийти серьезные деньги из Европы — однако нас разделило 2 мая. Вадик погиб, а он оказался на той, другой стороне. Потом он пытался со мной общаться, но на это у меня нет абсолютно никакого желания. Люди погибли. Я не знаю, как активно он во всем этом участвовал, но видеть его не желаю! Теперь у нас всё заглохло… Хотя Вадим уже сделал все расчеты — и это было бы вполне рентабельное производство.
Да, Вадиму Негатурову откровенно не везло с осуществлением «прибыльных проектов» — то по одной причине, то по другой… Как мы уже говорили, определенно, золото к нему не липло.
Хотя не нужно считать его и этаким «рыцарем бедным», который стремился делать всё и для всех, а взамен ничего не получал. Он действительно стремился делать всё и для всех, и сам для себя ничего взамен не требовал, и менее всего заботился о каком-либо материальном вознаграждении за свои труды, но ведь и родные люди, и друзья Вадима старались помогать ему, чем могли. В жизни обычно как получается? Если ты о людях думаешь — то и люди тебя не забывают.
— Я помню, что когда ему исполнилось пятьдесят лет, у него было очень плохое состояние — он только переехал к маме после развода, — рассказывает брат Александр. — Тогда я повез его в ресторан, и туда же дочь его пригласил — для Вадика это был самый большой праздник. Мы его там поздравили, подарили подарок. Он очень смущался, но и был доволен. Это же сразу видно!
(Кстати, одна маленькая житейская мудрость! Если тебе делают что-то хорошее, обязательно покажи людям, что тебе это приятно, непременно скажи им об этом, поблагодари — любому хочется увидеть, что его старания не пропали зря. Видно, Вадим обладал этим даром благодарности на уровне интуиции!)
Как раз в эти последние годы в жизнь Вадима вошел человек, который не только стал для него очень близок, но и немало помог ему в его творческих делах.
Светлана — так ее зовут — живет в Великом Новгороде, а корни ее — в Одессе. Наверное, это поспособствовало тому, что случайное знакомство в Интернете, в процессе работы над каким-то инвестиционным контрактом, вскоре переросло в личную переписку. Сначала они просто общались. Потом Вадим прислал Светлане какое-то свое стихотворение.
— Я увлекаюсь дизайном, рисованием, а к стихотворному творчеству относилась практически равнодушно. Вадим открыл мне целый мир: стихи и их авторов, так что благодаря встрече с ним я познакомилась с замечательными людьми… Начала читать его стихи, они мне понравились — и я стала приносить их на работу, чтобы показать коллегам: Вадима очень интересовало мнение людей о его творчестве — не только мое личное, субъективное… И вот распечатаю я его стихи, раздам коллегам и наблюдаю за реакцией, чтобы потом написать ему честную, обязательно честную — на этом настаивал Вадим! — «рецензию».
О том, как отзывались сослуживцы Светланы на присылаемые Негатуровым стихи, можно судить по сохранившемуся фрагменту переписки. 25 января 2012 года Вадим послал в Великий Новгород свое стихотворение «Ukraine forever» («Украина навсегда»), вошедшее в его стихотворный цикл «Апокалипсис — XXI».
У стихотворения есть не только эпиграф — строки из Тараса Шевченко, но и «предэпиграф» — информация о том, что «За годы украинской „нэзалэжности“ из страны эмигрировало и выехало на заработки более 6 миллионов человек. Это около 12 % населения Украины. Такого массового исхода, не вызванного войной или катастрофой, не знает ни одно современное государство. За последние пять лет от рук украинской милиции физически пострадало (были избиты) около 1 миллиона человек. Все они преступники? Но даже если и преступники??? Подобную „статистику“ можно продолжать и продолжать».
Скажем от себя, что всё это действительно страшно. Спасибо вам, господа Кравчук, Кучма, Ющенко и «примкнувший к ним» Янукович!
Последующий за «предэпиграфом» эпиграф короток и прост:
…славних прадідів великих правнуки погані.
Т. Г. Шевченко
Кого имел в виду «Кобзарь» — мы точно не знаем, а вот кого имел в виду Вадим Негатуров — можем догадываться… Далее, соответственно, идет сам стихотворный текст:
Безразличия плесень сырая
Повсеместна в умах и сердцах…
Схожий адрес у всех: «хата с краю», —
и у тех, кто в хрущевках, сараях,
и у тех, кто в коттеджах, дворцах…
Черной завистью лица землисты…
В бегстве глаз — вороватый невроз…
Липкой алчностью руки нечисты
у вахтеров, сержантов, министров,
у вождей и гламурных стервоз…
Зло перевраны факты истории…
Узаконен церковный раскол…
Нет ДЕРЖАВЫ.
Есть блок территорий,
где паны в истребительном споре
местечковый творят произвол…
Вся страна отдана в окормление
талмудеющим ростовщикам…
Нет НАРОДА.
Полно населения,
продающего с остервенением
честь и тело, Святыню и Храм,
продающего волю казачью
за бумажный масонский лоскут,
предубойную сытность свинячью,
водку, дурь, мишуру «от Версаче»,
лживый мир голливудских причуд…
Есть закон — но не даст он защиты…
Есть маршрут — но блудливы шаги…
Из бандитов создали элиту,
казаки превратились в бандитов,
а фигляры теперь — казаки…
Украина! Гниют в прозябании
Твой Талант и Удача Твоя…
Подались в холуи да путаны —
ублажать ожиревшие страны —
Твои дочери и сыновья…
Украина… проклятые годы…
скверна в душах… на совести грязь…
Что, Отчизна, с Тобой происходит?!
… Мы не дети Тебе, мы — отродье,
коль живем, с Твоей болью мирясь…
В ответ на стихотворное послание — обещанная «рецензия» от Светланы:
«Здравствуй, Вадим!
Стихотворение меня очень впечатлило!!!
Сегодня показала сослуживцам на работе. Всем очень понравилось!!!
Отзывы:
В нашем кабинете:
„Какой МОЛОДЕЦ!!! Очень талантливый Мужик!!! Настоящий ПОЭТ!!!“
Молодые ребята: „Прикольно. Жизненно!“
Наш бывший военный с восторгом: „Ну, ВАА-ЩЕ, — КРАСАВЧИК!!! Очень талантливый поэт!!!“
При прочтении стихотворения одна из сотрудниц говорила: „Как мне нравится!!! Как мне нравится!!! Настоящий Поэт!!! Патриот! Слова берут за душу и подкатывает ком к горлу к концу стихотворения“.
Другая: „Очень понравилось!!! Его стиль можно сравнить с Высоцким“».
Нет сомнения, что от таких народных рецензий поэту была немалая профессиональная польза. Одно дело, когда твои стихи читают друзья, и совсем другое — совершенно незнакомые тебе люди, в данное время вообще живущие в другом государстве. Им дружеский «политес» соблюдать не требуется, и о том, как повлияет негативная оценка на авторское самолюбие, задумываться не приходится — потому-то они и говорят, что думают.
— Я сначала его спрашивала: как можно написать такие стихи? — рассказывает Светлана. — А он отвечал: а это не я пишу, они приходят сверху. И говорил мне, что будет известен после своей смерти. У него все стихи пророческие, в них всё написано. Раньше мне виделся в стихах совершенно другой смысл, и что-то я примеряла на себя, на свои жизненные ситуации… Сейчас переосмысливаю. Почему так сложилось, что именно мне он стал присылать эти стихи? Не знаю! Слишком много удачных совпадений в нашей истории.
— Так получилось, что я стала его «импресарио», — продолжает Светлана. — Нашла газету «Для Вас» с православной страничкой — она выходит в нашей Новгородской области. Связалась с ее главным редактором, спросила, можно ли опубликовать стихи замечательного поэта из Одессы. Уговорила редактора их посмотреть — и вскоре стихи Вадима увидели свет. Через какое-то время я лично познакомилась с редактором. Вообще, благодаря стихам Вадима я со столькими интересными людьми познакомилась — такими людьми, которых никогда бы в жизни не встретила!
А дальше вообще произошло событие, совершенно неожиданное для Вадима: Светлана, которую к тому времени он видел пока еще только на фотографиях в «компе», сделала ему роскошный подарок, выступив в роли книгоиздателя. Собрав все имевшиеся у нее стихи Негатурова, она нашла типографию и заказала там книгу тиражом 35 экземпляров. 25 экземпляров переслала с поездом в Одессу, благо оказалась в командировке в Москве, а десять оставшихся книжек раздарила своим коллегам, ставшим поклонниками творчества Вадима.
Сюрприз оказался у Вадима чуть ли не в самый день его рождения, 5 декабря 2009 года. Поэт далеко не сразу понял, откуда ему вдруг привалило такое счастье — его первая книжка, ставшая лучшим подарком для собравшихся на праздник ближайших друзей.
После такого случая не встретиться было нельзя! И встреча произошла, хотя и не так скоро, как хотелось бы…
— В июне 2010 года мы встретились уже вживую, — рассказывает Светлана. — Я ездила в Одессу, к своей тете. Я приехала, он меня встретил с большой красной розой. Первое впечатление — очень интеллигентный, скромный. Пригласил к себе на работу и представил как «мецената из Великого Новгорода». Угощал своим фирменным кофе… На море повез… Он мечтал побывать в России, у нас в Новгороде, хотел вальс про наш город написать…
Вальс написать он не успел. Но вот небольшое стихотворение «Одесса — Великий Новгород» — появилось:
Вся карта Мира — на одном листе…
Два наших города на нем — значки всего-то…
Примерно, на одной мы долготе,
Но в разных государствах и широтах.
Я карты лист умело изогну
И склею наши города в один единый.
Но склеить наши две судьбы в одну
Подвластно лишь Вселенной Господину…
И ничего здесь объяснять не нужно — внимательный читатель обо всем догадается сам. Но каких-либо личных отношений мы опять-таки не касаемся — на то они и личные, а потому с удовольствием возвратимся к творческим контактам, внезапно возникшим между Вадимом и Светланой.
Светлана говорила, что благодаря стихам Вадима она познакомилась со многими интересными людьми. Это понятно: поэт, литератор имеет свой особенный круг общения, куда, разумеется, может ввести и свою спутницу — ей будут читать стихи, говорить комплименты и целовать ручки, особенно во время неизбежных застолий… Однако Светлану отнюдь не привлекала роль «сопровождающего» при своем спутнике, скажем так, — «пассивного пользователя» его таланта и возможностей. Мы уже говорили, что она организовала публикации стихов Вадима в газете «Для Вас», выпустила его первую книжечку, а также — об этом мы еще не сказали — отправила его стихи в санкт-петербургский «Невский альманах» и в журнал «Литературный Новгород». Их опубликовали! Светлана вспоминает, что он был вдохновлен этими удачами: «Вадим не верил в такой успех, в реальность своей популярности; он очень открыто радовался — как ребенок». Он зарегистрировался на портале «Стихи. ру» и на разных сайтах, стал сам размещать свои произведения, отправлять стихи в журналы. Так вот, вдобавок ко всему этому, Светлана организовала для Вадима несколько хороших личных контактов и сумела познакомить его с людьми, по-настоящему ему нужными и очень интересными, с которыми она сама ранее знакома не была, но по собственной своей инициативе сумела на них выйти.
— С Вадимом Негатуровым мы никогда не виделись, общались с ним только по Интернету, — говорит художественный руководитель и режиссер музыкального театра «Водевиль» Ольга Курзина. — Два года назад наш театр выступал в Новгороде, на Дне города, — в репертуаре у нас в основном джаз, мюзиклы, много англоязычных композиций — и этот концерт увидела Светлана, знакомая Вадима. Спустя некоторое время она мне позвонила и сказала, что у нее есть в Одессе друг, творческий союз с которым мог бы быть для нас интересен, потому что он пишет много переводов к англоязычным песням. На ее взгляд, мы должны были совпасть… Вскоре мы стали общаться с Вадимом Витальевичем в социальной сети «Вконтакте». Он мне прислал ссылки на сайты с его стихами и переводами. Когда я их открыла, то была приятно удивлена тем, что в его переводах есть «Песня Дороти» из мюзикла «Волшебник страны Оз». В нашем репертуаре эта песня была у нескольких солисток, и пели мы ее на двух языках, английском и русском. Наш перевод был сделан от имени девушки — о том, как она мечтает. А у Вадима Витальевича это была не мечта, а воспоминание о ней — уже взрослого человека… Мы обязательно будем эту песню делать. Я обнаружила, что у него есть много вещей, подходящих нашему репертуару. Через какое-то время я отправила Вадиму Витальевичу песню из молодежного рок-н-рольного мюзикла «Бриолин» с просьбой перевести, если это будет ему интересно. Песня ему понравилась, он вскоре прислал мне перевод — и она прозвучала в спектакле. Кстати, он разрешил использовать этот текст абсолютно бесплатно, что в наши дни большая редкость. Он не хотел никаких материальных благ, никаких денег, контрактов — он просто хотел, чтобы его песня звучала. И действительно, она очень нравится публике, ее просят исполнять на различных концертах… Были у нас и планы на будущее: вели разговоры о том, что будем переводить песни из «Джеймса Бонда». У нас с Вадимом Витальевичем было короткое знакомство, мы даже разговаривали с ним всего лишь однажды — и то по телефону. Но это короткое знакомство по работе я назову самой настоящей дружбой…
И вот таких творческо-дружеских контактов Светлана подарила ему немало. Как-то так получилось, что она сумела направить его, в общем-то «любительское» творчество — раньше стихи, хотя и на достаточно высоком уровне, он писал для себя и для друзей, — в уже профессиональное русло. Вадим стал печататься, его песни — оригинальные и переводные, зазвучали со сцены. В подтверждение тому — оценка настоящего профессионала, народного артиста Российской Федерации Бедроса Киркорова:
— Светлана привозила мне тексты и песни Вадима Негатурова, а два года назад я сам познакомился с ним в Одессе, на детском фестивале «Серебряный дождь». Очень интересный был человек — культурный, начитанный и знающий. А еще он показался мне эрудированным и добрым. У него были лучезарные глаза — никогда их не забуду, как он смотрел, как разговаривал… Контакт у нас был коротким, всего несколько часов, мы поговорили насчет разных проектов. Я хотел привлечь его к детскому творчеству, чтобы он писал для детей — ведь я на пятнадцати детских фестивалях России председатель жюри! Вот и хотел соединить его с разными композиторами, делать песни… Жалко, что его нет уже и наше сотрудничество дальше не сложилось. Из его стихов хорошие песни получались.
И это не какой-то вежливый жест со стороны мэтра. Поэзия на нашем «постсоветском пространстве» во многом утратило свой прежний престиж, но поэтическая жизнь все-таки продолжается. А значит, как это повелось еще с античных времен, проводятся поэтические конкурсы и соревнования, победителей которых увенчивают если не золотыми или лавровыми венками, то уже точно — литературными премиями. Зачастую, правда, премии эти учреждаются без «материальной составляющей», но все равно пишущему человеку очень важно общественное признание, когда возникает понимание, что работаешь ты не зря, и работаешь неплохо…
Премий в конечном итоге у Вадима оказалось не так уж и мало — к примеру, награды литературных фестивалей Александра Грина и Анны Ахматовой. В 2012 году он получил специальный приз четвертого международного литературного конкурса «Цветаевская Осень», в 2013 и 2014 годах стал лауреатом Всероссийского форума гражданской поэзии «Часовые памяти», а в 2013 году победил в конкурсе коротких поэтических поздравлений с Днем Победы — в качестве особой награды стихи поэтов-победителей печатаются на открытках, которые рассылаются к 9 Мая первым лицам нашего Российского государства. (Знать бы, кто именно из наших «первых лиц» читал стихи Вадима.)
Кстати, от денежной премии он тогда отказался. Для него был важен сам факт публикации. «А деньги я и так заработаю», — сказал Вадим.
Рассказывает руководитель проекта «Часовые памяти» Александр Чистяков:
— В Вадиме особо импонировали профессионализм и отсутствие звездной болезни. Первые стихи, которые он прислал, были очень велики по размеру. У нас каждому лауреату отдается разворот в сборнике, максимум — два разворота. Ни одно из стихотворений Вадима «не влезало» в сборник. Я ему это объяснил, и он без споров и амбиций переработал конкурсные произведения. У него очень много патриотических стихов, посвященных русской и украинской истории. И — много сатирических. Вообще у Негатурова неповторимый стиль: даже в очень личных и трогательных произведениях постоянно сквозит своеобразное одесское чувство юмора. А сатира у него — хлесткая и беспощадная.
Вадим Негатуров активно участвовал в различных российских литературных проектах. Может возникнуть вопрос: а почему многие — если не большинство — из тех конкурсов так или иначе «завязаны» на Россию? Ответ тому следует искать отнюдь не в сиюминутных событиях, а в многовековой истории нашего отечества, на территории которого только в XIII столетии обозначились Малая и Белая Русь, лишь в конце XX века превратившиеся в самостоятельные государства. По-русски писал малоросс Николай Гоголь, по праву считающийся великим русским писателем. Целый ряд советских литераторов — и не только уроженцев славянских республик, для многих из которых русский — родной язык, — также предпочитали писать по-русски, прекрасно понимая, что есть известная в мире «великая русская литература», войти в которую они имеют большие или меньшие шансы, тогда как титул «великий киргизский», «великий латышский» или даже «великий украинский» писатель «конвертации» не имеет, а «местечковая» известность удовлетворяет далеко не всех… Вот почему творческая интеллигенция бывших союзных республик даже сейчас старается не терять контактов с Россией. К тому же русский язык — в отличие от всех прочих языков бывшей Российской (Советской) империи — имеет статус мирового.
Добавим к сказанному, что поэт Вадим Негатуров был избран членом Академии русской словесности и изящных искусств им. Г. Р. Державина. Тут уже можно сказать и знаменитыми пушкинскими словами: «Старик Державин нас заметил…»
Друзья заботились о том, чтобы литературная работа Вадима Негатурова приносила ему не только удовлетворение, но и реальный доход.
— Кажется, он решился сделать еще один поворот в своей судьбе и воплотить какие-то свои творческие идеи в успешные коммерческие проекты, — говорит Сергей Синятинский. — В конце концов, в «цивилизованном мире» настоящее творчество всегда оценивается по достоинству. А Негатуров изначально считал, что творчество — это чистый альтруизм. Мы его настойчиво убеждали, что художественный талант — это такой же талант, как и предпринимательский, поэтому его также должны достойно оплачивать. Успехи вдохновили его, дали новый импульс интересу к жизни, показали, что он может быть востребован, у него появились новые идеи… Как известно, в творчестве нет предела совершенству, и он загорелся, у него снова засияли глаза… Начались встречи, беседы, появились талантливые люди, режиссеры, сценаристы — то есть возможные его будущие товарищи по творческому цеху. Говорили, например, о возрождении нашей Одесской киностудии и производстве фильмов. Часто думали о том, чтобы не только раскрыть талант одесситов, но и «закрепить» их самих в родном городе — сделать так, чтобы им хотелось здесь остаться…
Тут, пожалуй, стоит приостановить рассказ Сергея для небольшого и, к сожалению, не лирического отступления. Иногда, как это случилось на Украине, мать-родина становится недоброй мачехой и простые люди — как те же братья и сестры в большой семье — особенно сплачиваются, чувствуют свою ответственность друг за друга. Это помогает выстоять, выжить, сохранить семью — свой народ. Вот так и Вадим Негатуров со своими друзьями хотел, чтобы те самые «люди-одесситы», сотни тысяч которых уже разметаны по всему миру, оставались в своем благословенном городе, который ими, прежде всего, и славен…
Но вернемся к Сергею Синятинскому. Он рассказывает:
— Мы пытались совместить взгляд финансиста и человека из мира творчества. Получился бы хороший симбиоз: умение считать деньги и понимание творческих задач… Мы думали о создании продюсерского центра, но этому не суждено было сбыться.
Итак, стихотворения Вадима печатались, песни на его стихи пелись в спектаклях и на концертах, круг его друзей и знакомых постоянно увеличивался. У него даже появились свои композиторы, постоянные исполнители его песен. Казалось бы, «есть чем гордиться». Однако к столь распространенной в обществе «звездной болезни» Негатуров имел стойкий иммунитет. Человек искренне и от всей души верующий, он вел себя именно так, как следует истинному православному христианину. Это не была поза, да и замечали это далеко не все… Но вот сестра его — Светлана всё прекрасно понимала:
— Приходил Вадим в свое «бунгало», кидал вещи, брал Библию и отходил в сторонку — мы там, допустим, компанией собрались или без компании, неважно — а он брал Библию и стоял у моря… Перед ним были две стихии — небеса и море. Его не было, может, минут двадцать — он читал. Это был не ритуал, а нечто гораздо большее. Он был глубоко верующий человек. Потом он присоединялся к нам. Я знала, что у него были свои сложности в жизни. И ему говорила, что есть, допустим, лунный календарь — действуй по его указаниям и остережешься от всех напастей, но он отвечал, что есть Господь, я с ним общаюсь — а всё остальное не приемлю, не буду никакими другими обходными путями действовать. Так велит Господь — такова Его воля. А я его больше склоняла к тому, что, мол, всё в наших силах: «на Бога надейся, а сам не плошай». Но он молодец — держался своей христианской позиции, говорил, что всё — от Бога. Надеялся, что получит свое — но именно то, что ему Господь даст…
При том, однако, что для себя Вадим считал, что «всё — от Бога» и жить надо по воле Его, он старался, чем мог, помогать другим людям в каких-то их сложных ситуациях. Рассказывает Елена, первая жена Вадима:
— Три года назад у моей племянницы, которая живет в Германии — она с мужем туда уехала, — этот муж украл дочку. Девочке было одиннадцать месяцев, он пошел с ней погулять… У него там любовница была, и с этой любовницей они заранее всё спланировали — и настолько всё хитро было продумано! Украли девочку, вывезли ее на Украину и спрятали. Я обратилась к Вадиму — он мне уже несколько раз помогал по жизни в трудных случаях. Я говорю: «Вадик! Что делать, кто у тебя есть?» Я знаю, у него много друзей… Говорю: «Подумай, мне нужна пресса, потому что у нас никто не пошевелился, мы даже нашли этого ребенка, — а забрать не смогли!» Коррупция у нас здесь, всё проплачено. И тогда действительно один парень из его многочисленных друзей помог с прессой. Появились публикации, а потом, когда мы приехали в опекунский совет, — увидели, что телевизионщики снимают происходящее. Сотрудники стали между собой говорить, что, мол, надо ребенка отдавать, иначе неприятности будут. Девочке сейчас три года, она живет с мамой — и всё это благодаря Вадиму и его другу! Даже в немецком журнале об этом случае писали, а бывшего мужа моей племянницы в Германии лишили родительских прав и завели там на него уголовное дело.
Мыслимо ли это — помогать племяннице своей первой жены, без какой-либо пользы для самого себя? Много ли мужчин сегодня займется таким совершенно неблагодарным делом? Вадим же поступал так совершенно естественно…
Сказать бы сейчас, что Господь дал ему, как праведнику, мученическую смерть — чтобы, без всяких сомнений, он вошел в рай? Но это будет слишком просто, потому что истинный поэт вряд ли может быть праведником в каноническом понимании этого слова, да и бесстрастным монахом — по сущности своей — он также быть не может. Чтобы рассеять всяческие сомнения по этому поводу, обратимся к стихотворению Вадима Негатурова с воистину шикарным (для тех, кто понимает!) названием — «Настоящему коту и в октябре март»:
Март бывает раз в году —
Кто так ограничил?!
Настоящему коту
Март круглогодичен!
Типа припев:
Днем он спит да мяско ест,
Ловелас хвостатый…
Он — самец! Квартал окрест
Все коты — кастраты.
В радость промышлять ему
Половым разбоем —
И соседи потому
Воют злобным воем.
Типа припев:
На? ночь он сметанку ест,
Кошкин воздыхатель…
Всех породистых невест
За год обрюхатил.
Нашалит — и шмыг домой
С невиновным видом:
Знает друг мохнатый мой,
Что его не выдам.
Типа припев:
Утром он ставридку ест,
Звезд ночных старатель…
Его духом наш подъезд
Шибко ароматен.
Много жалоб… Нам грозил
Даже участковый,
Чтоб умерил прыть и пыл
Котский Казанова.
Типа припев:
Сухари с баландой ест,
Хулиган развратный…
За блудливость под арест
Мной сурово взятый.
В слезках кисок двор закис
Где ж ты, кот желанный?!
А хозяева тех кис
Мастерят капканы.
Типа припев:
Кот грустит, притих, не ест —
Понимает, кстати:
Во дворе врагов не счесть —
Жаждут окастратить,
Из рогатки расстрелять,
Бросить псинам в пасти!..
… Лучше дома переждать —
Пусть утихнут страсти…
Типа припев:
Глядь! Опять сметанку ест
Мой собрат усатый!..
…Что инстинкт и сила есть —
В том не виноват он…
Кажется, чтобы написать такое озорное, жизнерадостное стихотворение, нужно достаточно хорошо разбираться не только в «котской», как выразился Вадим, но и в человеческой психологии. То есть, конечно, вы понимаете — нужно знать, как чувствует себя хозяин вот такого вот безответственного кота-разбойника. Хозяйки милых и смирных кошечек нас, разумеется, не поймут! Однако надеюсь, что и не осудят…
Данный текст является ознакомительным фрагментом.