Процесс по уголовному делу «Параллельного антисоветского троцкистского центра»

Процесс по уголовному делу «Параллельного антисоветского троцкистского центра»

С 23-го по 30 января 1937 года проходил процесс по делу против Пятакова, Радека, Сокольникова, Серебрякова, Муралова, Лившица, Дробниса, Богуславского, Князева, Ратайчака, Норкина, Шестова, Строилова, Турка, Граше, Пушина и Арнольда, обвиняемых в измене, шпионаже, диверсионной деятельности, вредительской работе и подготовке терактов. Сокольников и Радек были приговорены к десяти, Арнольд и Строилов – к восьми годам тюрьмы, так как они не принимали участия ни в руководстве этими организациями, ни непосредственно в проведении актов диверсии, вредительства, шпионажа или террора. Все остальные были приговорены к высшей мере наказания и казнены.

Пятаков сообщил, что он не мог смириться с тем, что троцкистская фракция распалась после ухода Троцкого, Зиновьева и Каменева из политического руководства. Совместно со Смирновым они пришли к решению снова начать борьбу за политическую власть.

Причину их поражения в 1926-1927 годах они видели в том, что эта борьба ограничилась пределами СССР. Л. Троцкий во время переговоров с одним из руководителей национал-социалистской партии Германии – Рудольфом Гессом – обещал в случае прихода к власти троцкистского правительства, в результате поражения Советского Союза, сделать Германии и Японии ряд политических, экономических и территориальных уступок за счет СССР, вплоть до уступки Украины – Германии, Приморья и Приамурья – Японии. После встречи с сыном Троцкого в Берлине и на встрече с Троцким недалеко от Осло Пятаков получил указание «наносить чувствительные удары в наиболее чувствительных местах». Взгляд на пункты обвинения дали ясно понять, о чем шла речь. Пятаков, Лившиц и Дробнис были обвинены в том, что дополнили указания Троцкого указанием не останавливаться перед человеческими жертвами.

Ратайчак и Пушин не ограничились попытками срыва государственного плана производства и задержкой строительства новых заводов и фабрик. В 1934-1935 годы они организовали три диверсионных акта на Горловском азотно-туковом комбинате, повлекшие за собой гибель рабочих и причинившие большой материальный ущерб. Ратайчак также организовал диверсионные акты на Воскресенском химическом комбинате и на Невском заводе. Члены местной троцкистской организации по заказу Дробниса организовали взрыв на шахте «Центральная» Кемеровского рудника, который повлек за собой смерть десяти рабочих и тяжелые ранения четырнадцати рабочих. Обвиняемый Князев в 1935-1936 году организовал ряд крушений грузовых, пассажирских и военных поездов с человеческими жертвами, причем крушение воинского эшелона на станции Шумиха 27 октября 1935 года повлекло смерть 29 красноармейцев. Другие 29 получили ранения.

Эти обвинения основывались не только на допросах и заявлениях обвиняемых. По указанию прокурора сюда были включены результаты экспертной комиссии, работавшей на Кузнецком участке с октября по декабрь. Расследование выявило, что возможности для предотвращения пожара намеренно не использовались. Искусственная вентиляция была замедленна. Большие залежи высококачественного угля и все шахтовые установки не использовались по назначению, а были законсервированы. При ближайшем рассмотрении обстоятельств, которые привели к взрыву, комиссия пришла к выводу, что взрыв не может рассматриваться в качестве несчастного случая и все взрывы на электростанциях и несчастные случаи во время строительства Азотстроя стали результатом злого умысла. В этом контексте заметим, что в рамках якобы тщательного изучения этого процесса в Верховном суде СССР в 1956-1963 годах Серебряков, Муралов, Богуславский, Князев, Норкин, Строилов, Турок, Пущин, Граше были реабилитированы.

В 1988 году признания Пятакова, Радека, Сокольникова, Серебрякова, Лившица, Дробниса, Ратайчака и Арнольда на основании «грубых нарушений уголовно-процессуального кодекса» в Верховном суде СССР больше не рассматривались в качестве доказательств, а эти люди были реабилитированы, невзирая на тяжесть предъявленных им обвинений. При этом отчет экспертов не был принят во внимание, как и число погибших в результате актов диверсии.

Суд над лидерами «параллельного троцкистского центра» был компонентом целого ряда таких методов: уже в 1932-1934 годах, т. е. на пике индустриализации, Рютин, Каменев, Зиновьев и некоторые их сторонники за «распространение право-оппортунистских точек зрения» были привлечены к уголовной ответственности. Поднимаемые ими вопросы о «кризисе партии и диктатуры пролетариата», публикации «манифеста союза марксистов-ленинцев», образование «рабочей оппозиции» и призыва ко «всем членам ВКП(б)», а также связанные с этим выступления против партийного руководства, в частности нападки на личность Сталина, были расценены как попытки противостояния решениям партии и Совета народных комиссаров и, следовательно, как умышленное вредительство процессу индустриализации.