Патентные претензии к Apple

Патентные претензии к Apple

В январе 2010 года Kodak обвинила Apple и RIM в незаконном использовании запатентованной технологии в смартфонах iPhone и BlackBerry. Речь идёт о методике, связанной с предварительным просмотром цифровых фотографий.

Kodak владеет более чем 1000 патентов на технологии цифрового формирования и обработки изображений, эти изобретения применяются в большинстве современных камер.

В декабре 2010 года Nokia сообщила о расширении патентных претензий к Apple. Она обвинила американскую корпорацию в нарушении ещё 13 патентов, дополнительно к предыдущим 24-м. При этом новые разбирательства должны были проходить не в США, а в Великобритании, в Германии и Нидерландах. В исках указано, что права Nokia нарушаются в таких устройствах, как iPhone, iPad, iPod touch, распространяемых в перечисленных выше государствах. Претензии финского производителя касаются сенсорной навигации, организации доступа к меняющимся сервисам магазина приложений, системы шумоподавления, организации работы сервиса caller ID, подсветки дисплея и т. д.

«Патентная война» между Nokia и Apple началась с иска финской компании. В течение года обе стороны не раз обменивались дополнительными претензиями друг к другу. До сентября 2010 года препирательства корпораций не выходили за пределы США. Однако затем Apple подала иск в британский суд.

18 октября 2011 года Lenta.ru сообщила, что комиссия по международной торговле США (ITC) признала компанию Apple не виновной в нарушении патентов тайваньского производителя мобильных телефонов HTC, передает Reuters.

Комиссия отклонила жалобу HTC, в которой та настаивала на введении запрета на ввоз в США плееров iPod, смартфонов iPhone и планшетов iPad (все эти товары собираются на заводах в Китае).

Решение, принятое Комиссией, является предварительным, уточняет Reuters. Окончательное решение в отношении жалобы HTC должно быть принято в феврале 2012 года.

Жалобу на Apple в Комиссию по международной торговле США HTC подала в мае 2010 года. В ней тайваньская компания обвиняет Apple в нарушении четырёх своих патентов. В них, среди прочего, описываются методы управления питанием в смартфоне и способ набора телефонных номеров.

Компания HTC выпускает смартфоны на платформах Windows Phone 7 и Android, последняя является прямым конкурентом платформы iOS, которую используют мобильные устройства Apple.

С Apple из-за патентов судится и другой производитель мобильных устройств на платформе Android – компания Samsung. За полгода противостояния Apple и Samsung подали иски друг против друга в суды десяти стран.

В октябре 2011 года компания Samsung потребовала запретить продажи iPhone 4S в ряде стран, поскольку в нём якобы неправомерно применены технологии беспроводной передачи данных, патенты на которые принадлежат южнокорейской компании. Претензии Samsung уже отклонил суд Нидерландов, по аналогичным искам назначены дополнительные слушания во Франции и Италии, а в судах Австралии и Японии иски компании ещё ждут рассмотрения.

Однако претензии к Apple есть не только у прямых конкурентов в лице Samsung или HTC – недавно тайваньская компания VIA подала иски к детищу Стива Джобса в окружном суде штата Делавэр и в Комиссию США по международной торговле. Представители VIA утверждают, что iPhone, iPad, iPod и продукты серии Apple TV нарушают три патента компании, имеющие отношение к методам работы и устройству процессоров.

VIA располагает патентным портфелем из более чем 5000 изобретений, и компания собирается отстаивать интересы акционеров в случае нарушения прав на интеллектуальную собственность. Компания Apple пока никак не отреагировала на эти заявления (Lexagon, 29.09.2011).

Патентное противостояние Apple и Motorola началась в октябре 2010 года. С тех пор компании обменялись исками, в которых указаны более 40 различных технологических патентов. В ноябре 2011 года суд Германии вынес предварительное решение, согласно которому, Apple нарушила два патента Motorola Mobility, что поставило под угрозу продажи iPhone и iPad в этой стране.

В январе 2012 года Motorola Mobility подала новый патентный иск против конкурирующей корпорации Apple. В иске, поданном в окружной суд Флориды, Motorola обвиняет Apple в нарушении тех же шести патентов, что указывались в предыдущих судебных претензиях.

В их число входят запатентованные технологии беспроводной связи, управления приложениями, фильтрации данных, работы с электронной почтой и другие. Предметами нового патентного разбирательства стали последняя модель смартфона Apple iPhone 4S и сервиса удаленного хранения данных, основанного на базе так называемых «облачных» технологий iCloud. Предыдущие иски Motorola касались практически всех продуктов Apple: смартфонов iPhone, планшетов iPad, плейеров iPod Touch, компьютеров Mac, интернет-магазина приложений App Store, – сообщают «Вести».

В иске Motorola обвиняет Apple в нарушении тех же шести патентов, что указывались в предыдущих судебных претензиях.

Изложенное выше представляет собой надводную часть айсберга патентных претензий различных компаний к Apple, которая, естественно, не оставалась в долгу и предъявляла направо и налево собственные претензии к конкурентам.

Председатель правления Acer Джей Ти Ван заявил, что его компания готова к столкновению с любыми трудностями, касающимися нарушения запатентованных изобретений, связанных с внедрением Android. По мнению руководителя, Apple попросту подстрекает к масштабной юридической войне, инициируя судебные иски подобные тому, которые предъявлены HTC.

Вот сообщение от 24 января 2012 года: считается, что Apple потратила более 100 миллионов долларов в патентной войне с HTC, хотя это так и не привело к каким-либо значительным выигрышам в судах. Нужно к этой сумме прибавить стоимость дел в отношении других производителей. До сих пор самые успешные юристы, нанятые компанией Apple, смогли лишь временно блокировать продажу продуктов с ОС Android в нескольких странах, и, что интересно, эти решения суда навлекли на американского гиганта иски со стороны конкурентов по аналогичным обвинениям. Motorola пытается остановить продажу в Германии мобильного оборудования с логотипом Apple.

Apple, применяя такую тактику по отношению к конкурентам, привела к появлению ещё большего количества врагов.