30. Снятие с должности
30. Снятие с должности
Как уже отмечалось, новый партийный «вождь» Хрущёв Н.С., продвинув на должность председателя Комитета государственной безопасности (КГБ) абсолютно преданного ему генерал-полковника Серова И.А., обеспечил себе со стороны этой грозной организации безоговорочную поддержку. КГБ оказался не просто под эгидой Президиума ЦК КПСС, но со временем стал выполнять в основном личные указания Никиты Сергеевича. С весны 1954 года Хрущёв Н.С. полюбил отправляться в официальные зарубежные поездки, сначала побывал в Швейцарии, затем в Китае. В свите, сопровождавшей первого секретаря партии во время этих вояжей, непременно находился Серов И.А., причём выполнявший не только обязанности начальника охраны советских официальных лиц, но и, мягко говоря, функции «завхоза». В подтверждение этого секретарь ЦК Шепилов Д.Т. так вспоминал о поездке в Китай в составе партийно-правительственной делегации. «Хрущёв был очень привередлив в еде и частенько покрикивал:
— Серов! Почему суп не горячий?
— Иван Александрович! Ты что, решил нас несолёными отбивными кормить?
— Серов! А вобла есть?
Серов, присаживающийся обычно к краю стола, на окрик Хрущёва срывался с места и мчался на кухню поправлять дело» [84].
При таком «карманном» главе тайного силового ведомства «наш Никита Сергеевич», как его «демократично» стала называть партийная элита, осуществил своё стремительное продвижение к вершине единоличной власти. В начале 1955 года, на январском Пленуме ЦК КПСС, Хрущёв Н.С. обвинил своего ближайшего, но недостаточно решительного соратника Маленкова Г.М. в отсутствии необходимых знаний, опыта хозяйственной и советской работы. В вину председателю Совета Министров СССР было поставлено его предложение о необходимости увеличения финансирования лёгкой промышленности за счёт некоторого сокращения развития тяжёлой промышленности, причём в значительной степени ориентированной на военное производство. Никита Сергеевич оценил такую тенденцию как теоретически неправильную и политически вредную. В сходных выражениях первый секретарь ЦК критиковал и внешнеполитические воззрения Маленкова Г.М. Сам же Хрущёв Н.С. стоял на позиции необходимости активного продвижения социализма по всем континентам и полной ликвидации капитализма, имевшего преступные замыслы по развязыванию атомной войны. На этом пленуме Маленков Г.М. впервые был публично обвинён в сотрудничестве с Берия, особенно в поддержке его предложения о возможности создания единой нейтральной Германии, а также в том, что он несёт ответственность за «ленинградское дело» и ряд других политических процессов, проходивших в сороковых и начале пятидесятых годов. После Пленума ЦК февральская сессия Верховного Совета СССР освободила Маленкова Г.М. от должности председателя Совета Министров СССР и на это место назначила хрущёвского приверженца Булганина Н.А., по характеру вялого и нерешительного. Самого же Маленкова Г.М. перевели на должность заместителя председателя Совета Министров СССР и одновременно поставили министром электростанций СССР. В это же время, 9 февраля 1955 года, министром обороны стал другой «человек Хрущёва» — маршал Жуков Г.К.
В отношении МВД СССР Хрущёв Н.С. вёл политику на сокращение штатов и снижение статуса этого ведомства. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 февраля 1955 года было образовано Министерство внутренних дел РСФСР. С одной стороны, создание такой организации являлось необходимым, поскольку самая большая республика Советского Союза не имела своего МВД, и его задачи вроде как «по совместительству» решало МВД СССР. Но, с другой стороны, союзному министерству теперь отводилась роль лишь координатора действий республиканских министерств внутренних дел. Правда, штатный состав МВД РСФСР назначили достаточно небольшой — всего 820 должностей, в то время как в Центральном аппарате МВД СССР числилось более четырёх с половиной тысяч человек. Территориально республиканское министерство разместилось в том же здании своего «союзного собрата» на улице Огарёва (ныне Газетный переулок), дом 6. Министром внутренних дел РСФСР назначили генерал-лейтенанта Стаханова Н.П., которого в связи с этим освободили от должностей заместителя министра и начальника Главного управления милиции МВД СССР. В структуру республиканского министерства вошли Управления милиции, исправительно-трудовых лагерей и колоний, пожарной охраны, службы местной противовоздушной обороны, кадров, архивное, хозяйственное и тюремное, а также Отделы детских колоний, надзора за ссыльными, фельдсвязи и некоторые другие. 2 июня 1955 года была образована Коллегия МВД РСФСР, председателем которой стал министр Стаханов Н.П., а в качестве членов в неё вошли заместители министра Абрамов И.Н., Богданов Н.К., Куреев А.В. и Усов М.А., а также начальники управлений Земской М.И., Клименко А.Л. и Малинин Г.А. [4].
Сделанный в соответствии с представлением министра внутренних дел СССР Круглова С.Н. переход генерал-лейтенанта Богданова Н.К. на работу в Министерство внутренних дел РСФСР на должность заместителя министра позволил моему отцу покинуть город на Неве и вернуться в Москву. После того как в Ленинграде начальника УМВД Богданова Н.К., приписав к «бериевцам» и «врагам народа», нещадно и несправедливо критиковали, а потом с подачи Хрущёва Н.С. все обвинения враз сняли, отец нам говорил, что работать здесь не сможет, поскольку в отношении лично него обстановка сложилась не слишком благоприятная. Все «оппоненты», недавно обливавшие Богданова Н.К. грязью, после вмешательства секретаря ЦК забыли про публично высказывавшиеся ими претензии и стали «вилять хвостом». Преследовать своих обидчиков было не в характере отца, но и работать с такими людьми дальше, заниматься их воспитанием особого желания не имелось.
На освободившуюся должность заместителя министра внутренних дел СССР по милиции получил назначение генерал-лейтенант Филиппов Т.Ф., ранее возглавлявший Главное управление внутренней и конвойной охраны (ГУВКО) МВД СССР. В этот период в связи с нараставшей угрозой атомного нападения со стороны нашего вероятного противника, 29 июня 1955 года Совет Министров СССР принял постановление «О мероприятиях по повышению готовности местной противовоздушной обороны страны к защите населения и промышленных объектов от атомного оружия». Задача оказалась настолько важной и масштабной, что в МВД СССР была введена должность первого заместителя министра внутренних дел по МПВО, на которую назначили генерал-лейтенанта авиации Толстикова О.В. При этом на базе имевшегося Главного управления службы МПВО был создан Штаб МПВО страны при МВД СССР, который возглавил бывший начальник этого Главка генерал-лейтенант Шередега И.С. [4].
На одном из совещаний Хрущёв Н.С. упрекнул МВД в том, что оно опять (кстати, с его же подачи. — Ю.Б.) превратилось, по существу, в хозяйственно-строительное министерство, а со своими основными задачами по поддержанию общественного порядка не справляется. Действительно, проблемы с милицией, находилась ли она в течение нескольких лет в составе МГБ или вновь вернулась в состав МВД, оставались прежними. Более того, роль «профессионалов» даже несколько ослабла в связи с тем, что появилась идея «опоры на общественность», в соответствии с которой органы охраны правопорядка должны были постепенно свертываться, а их функции передаваться общественным формированиям. Такая тенденция привела к тому, что возникли явные диспропорции в развитии милиции как в городах, так и в сельской местности. Особенно это проявилось после амнистии 1953 года, когда поступило большое количество жалоб на ухудшение оперативной обстановки в различных регионах страны. Вся ответственность за ухудшение криминогенной ситуации была возложена на милицию, работа которой была признана неудовлетворительной. Одним из существенных недостатков явилось то, что в течение ряда лет (в бытность в составе МГБ) многие органы милиции строились без учёта оперативной обстановки, особенностей республик, краёв, областей и количества населения. 5 марта 1954 года министр внутренних дел Круглов С.Н. подписал приказ, которым упорядочивалось организационно-штатное построение органов милиции по всему Союзу ССР. Затем была утверждена типовая структура областных (краевых) аппаратов милиции. К концу 1955 — началу 1956 годов по всей стране была создана с учётом новых штатов сеть союзных, республиканских, окружных, городских, районных и поселковых подразделений милиции. В составе органов правопорядка в этот период насчитывалось более 250 тысяч человек. Оставались, конечно, нерешёнными вечные проблемы низкой заработной платы, что вело к большой текучести личного состава, и недостаточного образовательного уровня работников. Однако теперь подготовка кадров осуществлялась в 4 высших и 13 средних специальных школах милиции [12].
С подачи Хрущёва Н.С. стали сокращаться строительные функции Министерства внутренних дел СССР: постановлением Совета Министров от 14 марта 1955 года Главпромстрой из МВД был переведен в состав Министерства среднего (атомного) машиностроения [11].
Несколько слов надо сказать и об обеспечении пожарной безопасности, общее руководство которой, ввиду значимости этого вопроса, в пятидесятые годы в стране в целом осуществлял Совет Министров СССР. Непосредственное управление противопожарной службой было возложено на союзно-республиканские МВД. С 1953?го по 1957 год Главное управление пожарной охраны (ГУПО) МВД СССР возглавлял партизанский генерал, Герой Советского Союза, депутат Верховного Совета Сабуров А.Н., который за счёт своей энергии и настойчивости внёс ряд положительных сдвигов в это непростое дело. На основе законов СССР, указов Президиума Верховного Совета, постановлений правительства Министерство внутренних дел издало регламентирующие документы по вопросам пожарной безопасности и организовало проверку их исполнения. Функции государственного пожарного надзора выполняли ГУПО, Управления пожарной охраны МВД союзных и автономных республик и Управления внутренних дел Исполнительных комитетов краёв и областей. В эти годы постоянно велась работа по совершенствованию противопожарной защиты объектов народного хозяйства, средств тушения огня, вовлечению общественности в борьбу с пожарами. Оправдал себя введенный в начале пятидесятых годов институт внештатных пожарных инспекторов. Хорошо работали пожарно-технические комиссии на промышленных предприятиях, повышалась их роль в борьбе с нарушениями правил пожарной безопасности. На основании постановления Совмина СССР 1955 года «Об усилении пожарной охраны в сельской местности» в колхозах стали строиться пожарные депо, водоёмы, технический водопровод, создавались устройства грозозащиты, общественные строения (школы, больницы, клубы) обеспечивались средствами пожаротушения. К сожалению, сложное экономическое положение страны не позволяло удовлетворять все потребности пожарной охраны [12].
Свою нелёгкую службу успешно несли пограничные войска, после объединения министерств в 1953 году вернувшиеся в состав МВД СССР. Пограничники во все времена представляли собой особую «касту» служивых людей, находившихся в постоянной готовности к защите священных рубежей нашей Родины. Поскольку рассредоточены они были по всей периферии огромной страны и имели весьма чёткие задачи, их проблемы в работе руководства Центрального аппарата МВД отражены в литературе достаточно слабо. Передача пограничных войск в состав КГБ в 1957 году явилась, по-видимому, вполне оправданной. Значительно сокращённые после войны внутренние и конвойные войска МВД утратили своё «боевое» название и стали именоваться «охраной». Войска внутренней охраны привлекались для обеспечения порядка при проведении массовых мероприятий. Дивизия имени Ф.Э. Дзержинского постоянно участвовала в парадах на Красной площади при праздновании дней 1 мая и 7 ноября. Конвойные войска обеспечивали выполнение задач по сопровождению осуждённых при их перемещении с одного объекта на другой [12].
В связи с тем, что «военная составляющая» в Министерстве внутренних дел значительно сократилась, Хрущёв Н.С., на основании собственных представлений об этом ведомстве, решил недостаточно обоснованно работников аппарата «распогонить и разлампасить», то есть лишить офицерских и генеральских званий, превратив МВД в гражданскую организацию. Эту тенденцию активно поддержал министр обороны маршал Жуков Г.К., считавший «настоящими военными» только генералитет и офицерский корпус Вооружённых сил СССР. Вот тут-то и произошёл серьёзный конфликт между бывшими соратниками по оружию в годы войны Кругловым С.Н. и Жуковым Г.К. Министр внутренних дел отстаивал собственную точку зрения о том, что без военной дисциплины, централизации власти такая сложная и огромная по своим масштабам организация, как МВД, не сможет эффективно работать. Ясно, что подобная позиция являлась неприемлемой для высшего руководства страны, что привело к соответствующим последствиям. Центральный аппарат МВД СССР продолжал последовательно сокращаться: приказом от 25 мая 1955 года штатная численность союзного министерства была уменьшена ещё на 326 единиц, правда, в пользу расширения МВД РСФСР [4].
Одной из инициатив Хрущёва Н.С. как «специалиста» по сельскому хозяйству явилось предложение об освоении целинных и залежных земель в Казахстане, с которых можно было получить «дешёвый хлеб». Несмотря на возражения ряда соратников, правительственное решение по этому поводу было принято, и в бескрайние казахстанские степи потянулись бесконечные эшелоны с добровольцами-целинниками, строительными материалами и сельскохозяйственной техникой. Правда, теперь говорят, что шумиха, поднятая вокруг освоения новых земель, являлась лишь прикрытием для строительства в районе маленькой железнодорожной станции Тюра-Там грандиозного космического центра, получившего в дальнейшем название Байконур, который прославился запуском спутников Земли и управляемых человеком космических кораблей. Конечно, несмотря на комсомольский задор, такие большие дела не могли свершаться без участия подневольных тружеников, находившихся в распоряжении МВД, о чём советская пресса, естественно, не упоминала. 24 марта 1955 года министр внутренних дел Круглов С.Н. направил на имя Хрущёва Н.С. и Булганина Н.А. письмо с просьбой разрешить ему выехать на три недели в командировку в Казахскую ССР по вопросу освоения целины. МВД СССР было поручено строительство целинных совхозов и зерноскладов, на что были ориентированы Карагандинский и Артабарский исправительно-трудовые лагеря, подчинявшиеся Управлению ИТЛК МВД Казахской ССР [52]. Сергей Никифорович решил лично побывать в этих края, где когда-то сам работал в молодости, чтобы на месте «помочь организовать это новое дело». Не сомневаюсь, что связана эта поездка была и со строительством объектов космодрома, но конкретных сведений об этом у меня нет. Во время своей командировки Круглов С.Н. тесно общался с тогдашним секретарем ЦК компартии Казахстана Брежневым Л.И. Вместе они проводили совещания работников, занятых этим строительством. К сожалению, в перспективе столь близкое знакомство с будущим генеральным секретарём ЦК КПСС не позволило Сергею Никифоровичу решить появившиеся у него серьёзные проблемы.
Возникшее после второй мировой войны противостояние между Советским Союзом и ведущими капиталистическими странами постепенно превратилось, после всевозможных ядерных угроз, в «холодную» идеологическую борьбу двух непримиримых политических систем, в которой все средства были хороши, чтобы как можно лучше «обругать» противника и показать его несостоятельность. В этом плане старались как советские средства массовой информации, трудившиеся под партийным руководством ЦК, так и «свободная» пресса западных держав. В такую пропагандистскую «разборку» попал однажды и герой нашего повествования, никогда не стремившийся к популяризации своей личности, тем более международной. В 1955 году в американском журнале «Sunshine (Солнечный свет) Magazine», издававшемся в штате Иллионойс, появилась статья, в которой автор поместил тринадцать фотографий различных руководителей коммунистического блока, включавших девять советских, двух китайских, вьетнамского и французского товарищей. Своё повествование заморский корреспондент предвосхитил такой сентенцией: «Эти 13 человек являются Вашими смертельнейшими врагами на лике Земли». Подбор и иерархия расстановки персонажей вызывают определённое удивление, но оставим этот вопрос на совести журналиста, который, на мой взгляд, действовал по принципу: слепил статейку из того, что было. Персонально в статье приводились изображения: Круглова (крупное, на всю страницу, но обрезанное чуть выше бровей и немного ниже губ), Маленкова, Хрущёва, Жукова, Молотова, Зорина, Малышева, Новикова, Кузнецова, Лю-Шао ци, Чжой Энь-лая, Хо Ши Мина и Жака Дюкло (все размером приблизительно 5х7 см.). К приведенным фотографиям автор дал в основном весьма непрезентабельные характеристики известных личностей, что поразило даже американских читателей. Во всяком случае, один, очевидно, порядочный человек, ознакомившись с данной публикацией, решил написать в «Советскую Россию» письмо с просьбой ответить на возникшие у него в связи с прочтением статьи вопросы. Поскольку первым в серии фотографий и комментариев шёл министр внутренних дел СССР Сергей Н. Круглов (которому почему-то больше всего и досталось от автора), то послание за океан оказалось направленным именно ему. Полученные в Москве письмо и статью из США руководитель группы Секретариата МВД старший лейтенант Гладкий Н. перевел с английского на русский язык и представил для ознакомления министру внутренних дел Круглову С.Н. Причём описание наших руководителей показалось работнику Секретариата столь «нетрадиционным», что он, на всякий случай, указал на своём переводе популярной зарубежной статьи гриф «Совершенно секретно». Процитируем сначала «перевод с английского» рукописного текста американского отправителя письма:
«Уважаемый мистер Круглов! Как депутат и простой рабочий своей страны, я очень интересуюсь правдивостью прилагаемой статьи, предназначенной, так сказать, «для пропаганды». Я решил написать лично Вам, указанному в этой статье как «жестокому человеку», чтобы выяснить два очень интересующих меня вопроса:
1. Ведётся ли в Вашей стране такая же пропаганда в отношении нашего президента и военных лидеров?
2. Можем ли мы ожидать поддержания дружественных отношений между Россией и Америкой, если будут публиковаться подобные статьи?
Приведу Вам высказывание одной американской женщины по поводу материла данной статьи: «Было время, когда я ездила в Россию, жила там и работала вместе с хорошими людьми». Вот почему я считаю эту публикацию весьма глупой, согласны ли Вы со мной?
В Америке много простых людей, считающих себя наподобие «царя Давида», который требовал от своих воинов чёткого исполнения служебного долга и никогда не думал о том, чтобы обмануть их. Было бы прискорбно, если бы Вы оказались хуже этого персонажа, поскольку служить «разрушителю» менее достойно.
Если Вы посчитаете необходимым опубликовать моё письмо, то, будьте любезны, поместить одновременно и свой ответ мне.
Преданный Вам (подписи нет, но, видимо, в шутку, в кавычках указано «Селлу с нашей аллеи»)».
Присланная статья из американского журнала называлась: «Встречайте Вашего врага лицом к лицу (face to face)». Обращаясь к первой (во весь лист) фотографии, автор написал: «Слева лицо человека по фамилии Круглов. Оно выглядит, как лицо обыкновенного гражданина — продавца, булочника, учителя школы или ничем не выделяющегося маленького человека, сидящего против Вас в автобусе. Но, всмотритесь повнимательней! Его полное имя Сергей Н. Круглов. Он — советский Министр внутренних дел, руководит миллионной армией МВД, имеющей на вооружении танки, самолёты, артиллерию. Его служебная деятельность заключается в следующем:
1. Подавлять любое сопротивление, направленное против режима.
2. Предотвращать утечку всякой информации относительно жизни и государственного режима у них там, за железным занавесом, для чего ограждать от перехода на запад любого мужчины, женщины или ребенка.
3. Уничтожить Вас.
Последнее — это именно то, что является конечной целью его деятельности. Он является одним из высокопоставленных и могущественных советских людей, одним из 13 светил, ратующих за мировую революцию. Их метод работы — холодная война. Их планы охватывают одну треть населения Мира, одну четвёртую часть площади Земного шара. Но их конечная цель — покорение всего Мира.
Так что, посмотрите ещё раз повнимательнее на это обыкновенное лицо Сергея Круглова — это лицо Вашего злейшего врага».
Приведём для сравнения описания и других персонажей, выполненные в совершенно не привычной для советских людей манере.
«Теперь всмотритесь ещё лучше: это генералиссимус холодной войны Георгий Маленков, 53 лет. Он хитро начал прокладывать свой путь к власти, играя главную роль в чистке 1935–1938 годов. Этот толстый коротконогий бюрократ создал личный аппарат внутри партии, свергнув невинные жертвы при помощи своих людей. Сейчас он, очевидно, прочно чувствует себя у руля власти (американский журналист, видимо, не знал, что Маленков Г.М. недавно был смещён с поста председателя Совета Министров СССР. — Ю.Б.). Он пытается убедить свободный мир, будто бы коммунистическая экспансия приостановилась».
Набиравшего силы партийного вождя советского народа журналист оценил несколько скромно:
«Сын потомственного шахтёра Никита Хрущёв, в возрасте 60 лет, является вторым по степени влияния лицом в стране. Он дважды награждён за свою деятельность, направленную против украинского национализма: Сталин удостоил его медали, а украинские патриоты угостили огнём ручной гранаты. Сейчас, занимая пост генерального секретаря Коммунистической партии, он старается поднять пошатнувшуюся мораль народа в своей стране, обещая больше масла и меньше пушек».
Положительно характеризуя нового министра обороны СССР, автор числил его ещё по старой должности:
«Заместитель Министра обороны Маршал Георгий Жуков командует 4-х миллионной Советской Армией. Это популярный полководец, опытный генерал и преданный коммунист. Он является Трижды Героем Советского Союза, награждённым за заслуги, которые привели к коренному перелому в ходе Второй мировой войны».
Далее следовала ещё одна важная политическая фигура:
«Вячеслав Молотов, 65 лет, является мастером стратегии холодной войны. В течение своей 20-летней деятельности в качестве главного русского дипломата, он больше, чем любой другой Министр иностранных дел современной истории, изменял курс политики. В течение только одного года он расторг шесть мирных договоров. При посещении президента Рузвельта в Белом Доме, всегда приезжал с большой охраной, вооружённой пистолетами».
Далее следовали советские руководители рангом поменьше: «Валентин Зорин, заместитель Министра иностранных дел и бывший председатель Коминформа, руководил коммунистическим переворотом в Чехословакии и наблюдал за чистками в странах-сателлитах. Низкого роста, толстый, седой, часто улыбается, показывая золотые зубы. Он больше похож на банкира, чем на высокопоставленного дипломата.
Заместитель Премьера Вячеслав Малышев во время Второй мировой войны был награждён за производство отличных советских танков и артиллерии. Единственный настоящий инженер в русском высокопоставленном руководящем кругу. Сейчас он занимается производством атомного и водородного оружия».
Далее следовали главнокомандующие видами Вооруженных сил СССР:
«Маршал авиации Александр Новиков командует военно-воздушными силами с 20 тысячами самолётов, включающими бомбардировщики дальнего действия, которые обрушат на Вас свои бомбы, если война начнётся. Во время второй мировой войны, возглавляя воздушные силы страны, бывший лётчик, 54 лет, разработал тактику разгрома противника при взаимодействии авиации с наземными войсками. Награждён за руководство воздушными силами в боях под Сталинградом.
Адмирал Николай Кузнецов, являясь протеже Сталина, стал главным морским начальником в 1939 году в возрасте 37 лет. Во время второй мировой войны начал строительство вспомогательного флота. Сейчас командует 375 боевыми кораблями, включающими лёгкие суда дальнего плавания, способные нести атомное оружие».
Теперь американский журналист принялся за китайских руководителей:
«Приближённый Кремля Лю Шаоци, возраст 51 год, официально является Вице-председателем красного Китая. Сухощавый, серьёзный на вид — это Вам не Мао Цзедун. Он является действительно выдающейся личностью, почти не известной за пределами своей страны. С 1922 года был членом Политбюро и возглавлял Секретариат Коммунистической партии Китая.
Чжоу Энь-лай, 55 лет, занимает посты премьера Государственного административного Совета и Министра иностранных дел красного Китая. Он является широко известным государственным деятелем. Возглавляя переговоры с националистами, многим иностранцам смог доказать, что китайские коммунисты — это отнюдь не московские товарищи. Противники, обманутые этим одарённым актёром, называли его остроумным, очаровательным и тактичным».
К китайским руководителям добавился вождь вьетнамского народа:
«Хо Ши Мин, 62 лет, стал главой новейшего государства коммунистической империи — Северного Вьетнама. Пропагандист, коммунист и националист с 1920 года. Его маленькая страна может стать ключевой в ходе холодной войны, а при благоприятных обстоятельствах способна содействовать завоеванию большого по численности населения Юго-Восточной Азии».
Последними характеризовались два лидера коммунистических партий капиталистических стран:
«Французский коммунист Ж. Дюкло, 58 лет, по внешнему виду шарообразный, бывший пирожник, выступает в качестве главы второй по численности в свободном мире, огромнейшей Коммунистической партии Франции. Первой в этом плане является итальянская Компартия. Однако, несмотря на то, что итальянский коммунист Пальмиро Тольятти (фотография не приведена. — Ю.Б.) обладает даже большим влиянием, чем Дюкло, Франция имеет более важное значение в оборонительной стратегии НАТО, чем Италия. Своих успехов Дюкло добился, убеждая приверженцев не красных сил в том, что его партия не играет роли иностранного агента. И даже когда его арестовали с блокнотом, содержавшим задания Москвы, направленные на подрыв усилий Франции в Индокитае, привлечение его к ответственности в качестве шпиона не было использовано».
Никакого итогового резюме автора по поводу представленных им персонажей сделано не было. По американской манере, делать выводы предоставлялось на волю читателей.
Думаю, что ни официального, ни частного ответа на письмо американского «депутата и простого рабочего» не последовало. Министр внутренних дел Круглов С.Н. просто не дал хода этим нелицеприятным для советских руководителей материалам. Пользуясь своей властью, просто забрал домой все бумаги, несмотря на поставленный на переводе гриф совершенной секретности, и они осели сначала в «домашнем архиве», а теперь оказались в Личном фонде № 10146 ГАРФ [27].
Последние годы жизни Сталина И.В. и последующие пару лет работа руководящего состава не только МВД, но и других ведомств была столь насыщена, что отцы наши даже позабыли о том, что им полагался ежегодный отпуск. Правда, по инициативе Хрущёва Н.С. рабочий день теперь упорядочивался, и ночные бдения отменялись. В большинстве учреждений работа начиналась в 9 часов утра и, с часовым перерывом на обед, заканчивалась в 17 часов. Выходным днём являлось воскресенье. Затем, чтобы улучшить условия для отдыха, субботу тоже сделали нерабочей, а в обычные дни рабочее время продлили до 18 часов.
Побывав последний раз в отпуске в 1948 году, Сергей Никифорович только теперь постановлением Совмина от 25 апреля 1955 года получил разрешение вновь отправиться на месячный отдых с 15 июля. Вместе с женой Таисией Дмитриевной поехали по путевке в Крым в Нижнюю Ореанду. Пусть хотя бы не надолго удалось отойти от повседневных забот, спокойно посмотреть на те места, где десять лет назад проходила конференция глав трёх великих держав. Вместе с тем общая обстановка в высших эшелонах власти не настраивала на спокойный лад. Чувствовалось, что грядут серьёзные перемены.
А пока что можно было подумать о семейных заботах. Как всегда, дети незаметно выросли, окончили школу, причём с Золотыми медалями. В 1953 году дочь Ирина поступила на Физический факультет Московского Государственного университета (МГУ). На следующий год сын Валерий стал студентом Московского энергетического института (МЭИ). Ирина успешно проучилась на Физфаке два года, однако в связи с возникшими у неё проблемами со здоровьем, по настоянию врачей, ей пришлось перевестись на Биолого-почвенный факультет МГУ.
Дед Никифор, отец Сергея Никифоровича, умер в 1954 году, и был похоронен на Новодевичьем кладбище. В связи с тем, что овдовевшая Любовь Игнатьевна имела возрастные проблемы со здоровьем, наследовавшаяся после смерти Никифора Яковлевича недвижимая собственность в виде половины дома и участка на станции Правда была оформлена на жену Сергея Никифоровича Таисию Дмитриевну. Этой загородной постройкой практически не пользовались, поскольку в распоряжении семьи в то время имелась государственная дача. Таисия Дмитриевна продолжала заниматься домашними хлопотами, но всё время, несмотря на слабое здоровье, хотела устроиться на работу. В ноябре 1955 года она была зачислена на должность референта Управления по делам научно-технического сотрудничества Главного управления по делам экономических связей (ГУЭС) со странами народной демократии.
Если министр внутренних дел Круглов С.Н. мог ощущать какую-то неуверенность в своём положении, то его бывший заместитель Серов И.А., став председателем КГБ, круто «набирал обороты». 8 августа 1955 года ему было присвоено звание генерала армии. С учётом того, что с 1945 года новые или очередные генеральские звания в МВД и МГБ больше никому не присваивались, такое поощрение явилось весьма неординарным явлением, инициатором которого, несомненно, был Хрущёв Н.С. Вместе с тем данное событие выглядело несколько странным на фоне лишения ряда бывших сослуживцев Серова И.А. генеральских званий. Да и потом, как это вязалось со стремлением всех работников компетентных органов «распогонить и разлампасить»? Но одним званием дело не ограничилось: буквально следом, 25 августа того же года, Серова И.А. в связи с его пятидесятилетием наградили орденом Ленина [84]. Можно сказать лишь одно: если такие «звезды» раздают, значит, это кому-то нужно.
Несмотря на проводившуюся реабилитацию жертв репрессий, отменять принудительный труд в Стране Советов никто не собирался. Правда, в местах лишения свободы накопилось достаточно много нетрудоспособных заключённых, которые, с одной стороны, являлись балластом для пенитенциарных учреждений, а с другой стороны, опасности для общества не представляли. По инициативе министра внутренних дел Круглова С.Н. 3 сентября 1955 года Президиум Верховного Совета СССР принял указ «О досрочном освобождении из мест лишения свободы инвалидов, престарелых, лиц, страдающих тяжёлым недугом, беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей». 15 сентября 1955 года министр юстиции Горшенин К.П. и первый заместитель Генерального прокурора Баранов П.В. обратились в ЦК КПСС с письмом, в котором предлагали дополнить статью 2 данного указа ограничениями в отношении освобождения крупных расхитителей социалистической собственности. 19 ноября 1955 года это предложение было рассмотрено Секретариатом ЦК КПСС и была создана комиссия в составе Золотухина В.В., Руденко Р.А., Горшенина К.П. и Круглова С.Н. для выработки соответствующего проекта постановления ЦК. Однако на заседании комиссии заместитель заведующего административным отделом ЦК КПСС Золотухин В.В. выдвинул новое предложение: не распространять досрочное освобождение на лиц, осуждённых за контрреволюционные преступления и убийства. Министр внутренних дел Круглов С.Н. не согласился с такой категоричностью суждения, поскольку имел данные, что в указанном контингенте находились престарелые и больные заключённые, которые работать не могли, а потому являлись непроизводительной обузой для исправительно-трудовых лагерей. По его мнению, эти помилованные зэки, вернувшись домой, уже не имели физической возможности заниматься своими прежними противозаконными делами [103]. Однако, как всегда случается при таких амнистиях, на свободе оказались и некоторые «действующие» уголовники, сумевшие найти для себя различные лазейки в законодательстве и некомпетентности администрации. В результате в стране опять, как после амнистий 1945 и 1953 годов, поднялась волна воровства и насилия. Виновником неблагоприятной криминогенной обстановки оказался, естественно, министр внутренних дел Круглов С.Н., являвшийся инициатором милосердной акции. Ситуация в стране дополнительно осложнилась тем, что к выходившим на свободу заключённым добавлялись потоки возвращавшихся на Родину бывших спецпоселенцев, которым теперь стали выдавать паспорта, уравняв их в правах с остальными гражданами. 17 сентября 1955 года вышёл ещё один указ Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в годы Великой Отечественной войны». В течение всего 1955 года советское правительство приняло ряд решений о снятии с учёта спецпоселенцев немецкой национальности. Сначала были восстановлены в правах «советские немцы», являвшиеся членами и кандидатами в члены КПСС, вместе с их семьями. Затем получили свободу все дети немецких спецпоселенцев с правом призыва их в армию. Полностью правовые ограничения со всей «наказанной» немецкой диаспоры были сняты 13 декабря 1955 года [45]. Кроме этого, ещё 22 января 1955 года Генеральный прокурор Руденко Р.А., министр юстиции Горшенин К.П., министр внутренних дел Круглов С.Н. и председатель КГБ Серов И.А. вновь обратились в ЦК КПСС с предложением отменить бессрочную ссылку всем лицам, отбывшим свой срок и освобождённым из ИТЛ и тюрем, но по указу Верховного Совета СССР от 21 февраля 1948 года повторно наказанным вечным поселением. Получилось так, что 25 тысяч человек, вышедших из лагерей и тюрем в период после окончания войны и до дня выхода этого указа, были вновь арестованы и принудительно направлены «в места не столь отдалённые». Хотя в 1954 году по указанию ЦК КПСС сосланные по этой директиве были освобождены, тем не менее в ссылках под надзором МВД СССР всё ещё находилось 54509 повторно наказанных человек. В связи с этим обратившиеся в ЦК руководители считали целесообразным «освободить из ссылки лиц, сосланных в своё время по мотивам принадлежности их к антисоветским организациям и наличия общественной опасности (15403 человека)», а также «украинских, белорусских, литовских, латышских, эстонских и других националистов (23160 человек)», направив их по месту жительства своих выселенных семей. Вопрос об освобождении из ссылки «осуждённых по обвинению в высказывании террористических и диверсионных намерений, принадлежности к вражеской агентуре и в других преступлениях (15746 человек)» предлагалось передать на рассмотрение комиссий с предоставлением им права решать вопрос об оставлении некоторых лиц в ссылке на срок до 5 лет. Поскольку данный вопрос не был сразу решён, об этих предложениях вновь напомнили партийному руководству в августе 1955 года. Только в конце текущего года Президиум ЦК поручил подготовить постановление упомянутой инициативной группе с привлечением к работе прокуроров Литовской, Латвийской, Эстонской, Украинской и Белорусской ССР. Окончательное решение по данному вопросу было принято 13 февраля 1956 года [103]. А впереди предстояли ещё решения о реабилитации депортированных народов — поляков, калмыков, греков, болгар, армян, крымских татар, балкарцев, турок?месхетинцев, курдов, хемшилов [45].
Таким образом, постепенно сворачивалась деятельность МВД СССР по контролю за спецпоселениями. После передачи в КГБ пограничных войск, решавших общесоюзную задачу, остальные функции союзного министерства легко было поделить между республиканскими министерствами внутренних дел. Вопрос шёл в направлении полной ликвидации МВД СССР, что и было сделано в 1960 году. Но сначала нужно было убрать со своего поста опытного министра внутренних дел, поставив вместо него партийного непрофессионала, который выполнил бы всё, что ему повелят.
В работе Круглова С.Н. стали искать ошибки, как реальные, так и мнимые, которые в таком огромном министерском хозяйстве легко было и наделать, и выдумать. 24 декабря 1955 года состоялось заседание Президиума ЦК КПСС, на котором было высказано недовольство деятельностью министра внутренних дел Круглова С.Н. В черновой стенограмме этого заседания записано: «тов. Круглов — неважный минвнудел. Подобрать на это дело другого человека». Секретариату ЦК было поручено «разработать порядок и министра подобрать» [103].
Затем резкой критике Круглов С.Н. подвергся на заседании Совета Министров. В домашнем кругу Сергей Никифорович с огорчением посетовал, что особенно постарался его «отругать» бывший первый заместитель, а ныне председатель КГБ Серов И.А. Основные претензии касались последствий проведенной амнистии. Совет Министров своим распоряжением постановил вынести на обсуждение Президиума Верховного Совета СССР проект указа «Об освобождении Круглова С.Н. от обязанностей министра внутренних дел СССР» [27].
Ровно десять лет назад, в декабре 1945 года, было принято решение о назначении Круглова С.Н. на должность наркома (с марта 1946 года — министра) внутренних дел. Теперь, в декабре 1955 года, состоялось решение о снятии его с этой должности. Однако окончательный вердикт подписан ещё не был, и Сергей Никифорович пока что оказался просто не у дел. Он по-прежнему приходил на работу, но документов ему уже не адресовали, текущие вопросы решались не с ним, бывшие «доброжелатели» старались пройти стороной и не поздороваться с опальным шефом. После предыдущей бурной деятельности пришлось почувствовать себя никому не нужным и каким-то опустошённым. Естественно, возникали вопросы: за что? Что сделал не так? Вроде старался, не жалел сил, а получилось, что всё зря? Доказывать что-либо бесполезно. В этом состоянии главное было — не поддаться отчаянию, не потерять собственное Я. Лучше, рассудить философски: раз моя персона, мои знания и опыт ИМ не нужны, пусть поработают сами. Пожелать ИМ всяческого успеха (и мысленно подарить виновникам твоего смещения букет алых роз). Теперь надо спокойно найти своё новое место в этой жизни, и реализовать себя на каком-то ином поприще. Сергею Никифоровичу на такие размышления был отпущен целый месяц. В это время очень важна поддержка родных и настоящих друзей, которые никогда не предадут тебя, вне зависимости от твоих взлётов и падений.
31 января 1956 года заведующий Отделом строительства ЦК Дудоров Н.П. направил в ЦК КПСС письмо, в котором сообщил, что вверенный ему Отдел вносит предложение об утверждении тов. Круглова С.Н. заместителем министра строительства электростанций. «Тов. Первухин М.Г. и министр строительства электростанций Логинов Ф.Г. это предложение поддерживают». Далее сообщались такие данные о «выдвиженце»: «Тов. Круглов Сергей Никифорович, 1907 года рождения, член КПСС с 1928 года, образование незаконченное высшее, имеет опыт руководящей работы в области строительства, командовал 4?й саперной армией, принимал участие в сооружении Волго-Донского канала, Цимлянского гидроузла, Куйбышевской ГЭС и других строек; с 1953 по 1956 год работал министром внутренних дел СССР». В заключение демократично сообщалось: «С назначением на указанную работу тов. Круглов согласен» [34].
В тот же день, 31 января 1956 года, был подписан указ Президиума Верховного Совета СССР об освобождении Круглова С.Н. от обязанностей министра внутренних дел. А за декаду до этого состоялось заседание Коллегии МВД СССР, на котором председательствовал заместитель министра внутренних дел Перевёрткин С.Н. Как было указано в решении этого коллективного органа, министр внутренних дел СССР тов. Круглов, представляя в ЦК КПСС проект указа об амнистии, допустил серьёзную ошибку, не предусмотрев ограничений при освобождении из мест лишения свободы для лиц, осуждённых за крупные хищения социалистической собственности, за отдельные виды умышленного убийства, и рецидивистов. В результате этого, из мест заключения было выпущено большое количество особо опасных государственных преступников. Коллегия отметила также, что в руководстве министерством допускалась порочная практика, когда в решении крупных, имевших государственное значение вопросов нарушался принцип коллективного руководства, не учитывалось мнение членов коллегии и руководителей местных органов. Представленный в ЦК КПСС проект указа Президиума Верховного Совета СССР рассматривался только лично тов. Кругловым, без участия Коллегии и без согласования с Прокуратурой и Министерством юстиции СССР. (А куда же смотрел мудрый ЦК КПСС, когда давал санкцию на подписание указа, и не менее прозорливый Президиум Верховного Совета, когда подготовленный документ подписывался? — Ю.Б.) Больше того, тов. Круглов не принял во внимание правильных замечаний отдельных руководящих работников министерства, указывавших на необходимость установления ограничений при освобождении из лагерей некоторых категорий преступников. Имели место и другие факты, когда Коллегия была устранена от решения наиболее важных и принципиальных вопросов работы министерства [26].
Для передачи дел новому министру внутренних дел СССР Дудорову Н.П. (назначение которого явилось неожиданностью не только для окружающих, но и для него самого, работавшего до этого заведующим Отделом строительства ЦК КПСС) была сформирована Правительственная комиссия. В состав комиссии вошли секретарь ЦК Аристов А.Б. (председатель), министр государственного контроля Жаворонков В.Г., заместитель заведующего Отделом административным органов ЦК КПСС Золотухин В.В., министр юстиции Горшенин К.П. и заместитель министра финансов Посконов А.А. Было образовано шесть подкомиссий из работников Отдела административных органов ЦК КПСС, Министерств госконтроля, юстиции, обороны, финансов и Прокуратуры СССР. После проведенных проверок Правительственная комиссия заседала 6, 8, 10 и 11 февраля 1956 года. Сделанные ею выводы являлись достаточно жёсткими: «Правительственной комиссией установлено, что Министерство внутренних дел СССР неудовлетворительно выполняло поставленные перед ним партией и правительством задачи. Бывший министр тов. Круглов, члены Коллегии и другие руководящие работники МВД СССР не сделали должных выводов из постановлений ЦК КПСС 1953 года. В работе МВД СССР преобладал кацелярско-бюрократический стиль руководства местными органами МВД. Критика и самокритика в МВД не были развиты». В стенограмме заседаний Правительственной комиссии имелись такие замечания: «ЦК КПСС своими постановлениями от 12 марта и 10 июля 1954 года обязал руководство МВД СССР принять меры к коренному улучшению дела перевоспитания заключённых путём укрепления режима их содержания и приобщения к общественно полезному труду. Руководство МВД СССР безответственно отнеслось к выполнению этих постановлений, не навело порядка в режиме содержания осуждённых в местах заключения, не справилось с задачей правильной организации их трудового воспитания». Впрочем, в выступлениях и репликах членов Правительственной комиссии, а также других участников проверки, присутствовавших на заседаниях, звучало слишком много возвышенной патетики, откровенной демагогии и некоторой пренебрежительности в отношении проверявшихся. На фоне хлёстких формулировок не чувствовалось только профессионализма и глубокого понимания вечных проблем МВД. Вот, например, слушая доклад заместителя министра и начальника Главного управления милиции МВД СССР генерал-лейтенанта Филиппова Т.Ф., секретарь ЦК Аристов А.Б. бросил такую реплику: «А у вас в докладе всё благополучно. Бюрократ вы, товарищ замминистра. Вы потеряли всякую совесть и чувство ответственности перед партией и государством. Понимаете, какой вы бюрократ или нет? В стране население столько терпит от этих разнузданных бандитов, а у вас все спокойно». Докладчик возразил: «Я не считал себя бюрократом и не считаю». Эта реплика и другие замечания Филиппова Т.Ф., направленные на защиту чести родного министерства, стоили ему карьеры: он был снят со своих должностей и в течение трёх месяцев находился не у дел. Присутствовавший на заседании новый министр внутренних дел Дудоров Н.П. тоже сделал весьма дилетантское замечание: «Одна женщина с горечью прислала заявление с просьбой разыскать дочь, которая пропала около трёх недель назад. Она больше десятка представила фотографий в милицию. Но её никак не могут найти. В чём дело? Так может пропасть много людей, и их не найдут» [26]. Так, может, за такие промашки как раз и сняли Круглова С.Н. с поста министра. Теперь, как говорят, вам и карты в руки: добейтесь, чтобы преступности в стране не было, и люди не пропадали. К сожалению, реалии нашей жизни совсем иные. Помню, отец говорил: «Как прочитаешь милицейскую сводку, так волосы на голове зашевелятся».
Данный текст является ознакомительным фрагментом.