29 августа

29 августа

Сегодня утром раздался междугородный телефонный звонок. Голос в трубке был слабый, стариковский. Невероятно – звонил Нуриддин Акрамович Мухитдинов! Член Президиума, секретарь ЦК КПСС по идеологии в хрущевские времена.

Живет в Ташкенте. Просит прислать ему книгу «Тайны уходящего века-3» – о конце сталинской и начале хрущевской эпохи. А еще лучше – передать дочери, она живет в Москве, недалеко от здания Госдумы.

Подписал ему книгу. И на компьютере отстучал письмо. Воспользовавшись случаем, попросил ответить на некоторые вопросы.

Прим. 2015 года. Подчищаю не только бумажный, но и электронный архив. Подвожу итог жизни. На одном из файлов, датированном 1999 годом, наткнулся на письмо, переданное Мухитдинову. Прочел, и память всколыхнулась.

Думаю, оно заслуживает того, чтобы быть доступным для широкого круга читателей и подтвердить, насколько трудна и порой неблагодарна работа документалиста.

«Уважаемый Нуриддин Акрамович!

Большое Вам спасибо за внимание к моей книге. Конечно же, Вы, наверное, найдете в ней массу недостатков, неточностей, а то и откровенных глупостей. Ведь Вы были высокопоставленным участником тех событий и о них знаете не понаслышке.

О хрущевской «оттепели» написано очень много – как его сторонниками, так и противниками. В своей книге я решил сопоставить опубликованные и эксклюзивные свидетельства современников по наиболее важным событиям – смерть Сталина, арест его сына Василия, расстрел Берии, снятие Жукова, ХХ съезд партии, группа Молотова – Маленкова и т. д. Структурирование свидетельств видных деятелей КПСС, ученых-историков показало в большинстве случаев одностороннюю ангажированность, нестыковки, разночтение.

Мне это показалось неплохим литературным приемом, и я решил подготовить книгу по образцу исследования В. Вересаева «Жизнь Пушкина», где автор, ссылаясь на изданные свидетельства современников поэта, шаг за шагом прослеживал все загадки его жизни. Получилось очень увлекательно – у Вересаева, разумеется.

Как получилось у меня, не знаю. Оценки самые разные. От разносных отзывов, обвинений в сталинизме до комплиментов. На все нападки я отвечаю так: это не я придумал, это не моя точка зрения, а лиц, свидетельства которых я привожу.

Я использовал и Ваши воспоминания – во многих главах, поскольку Вы касаетесь практически всех главных событий хрущевской эпохи. Кое-где мне, как автору, пришлось комментировать Ваши свидетельства, сопоставлять их с другими. Поверьте, уважаемый Нуриддин Акрамович, я руководствовался исключительно добрыми намерениями и, если где-то невольно задел Вас, прошу великодушно меня извинить.

Сообщите, пожалуйста, в каких местах я что-то не так отразил, в новом издании (а оно, скорее всего, будет) обязательно внесу Ваши замечания. Я так уже делал несколько раз в своих предыдущих книгах: они у меня документально-исследовательские, привлечена огромная масса источников и другого фактического материала и, к сожалению, неточности имеют место быть.

Ваша книга «Река времен» произвела на меня сильное впечатление. Это, пожалуй, самые откровенные воспоминания. Очень много личного, берущего за сердце. Я даже подготовил ряд вопросов, на которые не нашел ответа в Вашей книге, хотел показать Вам, договаривался со своими приятелями-узбеками – послом в Москве Абдуллаевым, вице-премьером Саидкасимовым (с ними я работал в ЦК КПСС), но… произошли известные события, служебное положение у них изменилось, связь с ними прервалась.

Пользуясь случаем, хочу Вам задать те вопросы:

1. Что, на Ваш взгляд, стало причиной краха КПСС?

2. Верите ли Вы в коммунистическое будущее человечества?

3. Кто нанес первый удар по КПСС – Сталин, Хрущев, Горбачев?

4. Допускали ли Вы возможность, будучи членом Президиума ЦК, роспуска КПСС?

5. В каждой семье, даже самой антикоммунистической, помимо их воли существуют коммунистические отношения: помощь слабому, справедливость и т. д. Почему сумма коммунистических отношений в семьях не дала коммунистических отношений в обществе?

6. Ваши прогнозы о судьбе КПРФ.

Мне очень важно иметь Ваше мнение именно по этим вопросам. По остальным Вы достаточно определенно высказались в своей книге. У меня, таким образом, намечается новая книга, речь в которой пойдет о никогда не исследовавшемся прежде вопросе – кем в действительности было Политбюро. Я записал на пленку почти всех членов Политбюро и секретарей ЦК последнего состава (1990–1991 гг.) – это один мир идей; сравниваю с воспоминаниями ленинского, сталинского, хрущевского состава – как небо и земля.

Буду очень благодарен, Нуриддин Акрамович, если Вы откликнетесь на мою просьбу. Вы очень много знаете, много видели.

Форма ответа – на Ваше усмотрение. Можно в письменном виде, можно на диктофонную кассету. Объем – без ограничения».

Мухитдинов мне ответил по телефону, что письмо мое получил. На вопросы обязательно ответит. Плохо себя чувствует и потому работает с перерывами.

Я долго ждал пакета из Ташкента, но, к сожалению, он так и не поступил. Когда Нуриддина Акрамовича не стало, записи, над которыми он работал, где-то затерялись.