7 апреля

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

7 апреля

Сегодня Скуратов приехал в Думу и выступил перед депутатами. Заседание вел вице-спикер Борис Кузнецов. Селезнев отсутствовал.

Слово для информации было предоставлено прокурору Москвы Сергею Герасимову. В коротком выступлении он высказал недоумение по поводу возбужденного его первым заместителем Росинским уголовного дела в отношении генпрокурора Скуратова – в администрации Президента, куда его вызвали ночью.

По мнению прокурора Москвы, все процессуальные вопросы в отношении генпрокурора обязано было решать руководство Генпрокуратуры России в рамках, установленных законом. Прокуратура Москвы могла это сделать только тогда, когда бы ей официально было поручено заниматься этим вопросом.

Затем выступил глава МВД Сергей Степашин. Говорил о сложной криминогенной обстановке в стране. Что касается ситуации вокруг Скуратова, согласился: да, съем информации осуществлялся незаконно. Пообещал: фигуранты по уже возбужденному уголовному делу получат соответствующую оценку. Заверил, что любые попытки вмешиваться в личную жизнь граждан, независимо от статуса, будут самым жесточайшим образом пресекаться и впредь.

Рассказал о последней встрече в Москве с федеральным прокурором Швейцарии Карлой дель Понте в присутствии посла Швейцарии в России. Спросил, есть ли у нее счета, фамилии, в том числе на ближайшее окружение видных государственных деятелей Российской Федерации, с которыми якобы она прибыла в Москву. Она официально ответила: таких счетов у нее нет.

И наконец Кузнецов предоставил слово Скуратову. Он вновь подтвердил, что возбуждение в отношении него уголовного дела и отстранение от должности, а также развернутая, как по команде, дискредитация в некоторых СМИ – это продолжение линии на оказание давления по противодействию следствию по ряду уголовных дел.

Возбуждение этих дел повлекло вброс известной кассеты и попытку шантажа. С целью оказания давления на Совет Федерации последовало ее распространение среди членов верхней палаты парламента, а затем известная заказная трансляция по государственному телевидению. Сейчас происходит третий этап этой серии – открытый произвол и уголовная репрессия.

– Никогда прежде коррумпированное чиновничество не бросало такого наглого и открытого вызова органам правосудия, как это происходит на ваших глазах! – гневно произнес Скуратов.

Заявил, что заместитель прокурора города Москвы Росинский не вправе был возбуждать уголовное дело в отношении генпрокурора. В органах прокуратуры есть специально установленный нормативный порядок решения вопросов, какой прокурор в отношении какого может возбудить уголовное дело. Есть специальные нормативные документы, есть специальный приказ на сей счет.

Скуратов убеждал депутатов, что возбудить уголовное дело в данной ситуации мог только исполняющий обязанности Генпрокурора России после освобождения или отстранения Советом Федерации генпрокурора от занимаемой должности. Росинский же и стоящие за ним люди превысили должностные полномочия, что само содержит признаки преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ.

Раскрыл и подробности возбуждения против него уголовного дела. Решение принималось президентской администрацией ночью. Прокурор города не только был лишен возможности проверить законность возбуждения уголовного дела, но даже и не знал об этом. Материалы дела не были зарегистрированы в органах прокуратуры города, что вообще делает их юридически ничтожными. Такие материалы можно принести с улицы, получить неизвестно откуда и, так сказать, по ним принимать якобы процессуальные решения.

Из ночного постановления следует, что поводом к возбуждению уголовного дела послужили материалы проверки, проведенной ФСБ. Однако любая проверка сообщений о факте правонарушения, совершенного прокурором и следователем прокуратуры, является исключительно компетенцией органов прокуратуры. Иначе и нельзя. Заместитель прокурора Москвы, получив материалы незаконно проведенной проверки, не только не устранил нарушения федерального закона, что, кстати, предстоит еще сделать, но и не счел нужным перепроверить полученные материалы в ходе элементарной доследственной проверки.

Росинский и стоящие за ним люди, продолжал Скуратов, проигнорировали то обстоятельство, что уже возбуждено и Генпрокуратурой расследуется уголовное дело по обстоятельствам появления пресловутой пленки и оказания давления на Скуратова. Те материалы, которые «наработала» (в кавычках) ФСБ, в лучшем случае должны были быть направлены для проверки процессуальным путем в рамках уже возбужденного уголовного дела.

Скуратов возмущался: мол, о какой объективности может идти речь, если на всю страну уже заявлено, что предварительное исследование пленки показало, будто она является подлинной. Да и непонятно, какая пленка имелась в виду. Если та, что была показана на РТР, то она изъята следователями прокуратуры и на экспертизу, по имеющимся у Скуратова сведениям, не была еще направлена. Экспертиза проводится только на основании постановления следователя, и лишь по ее результатам, да и то с ведома следователя, можно говорить о каких-то выводах.

Скуратов обратил внимание депутатов на то, что после ночи, когда, по его словам, было состряпано постановление о возбуждении уголовного дела, наутро появился указ президента об отстранении от должности.

– С чем связана такая спешка? Какие конкретно мои действия подтолкнули окружение президента к таким незаконным акциям? Не исключаю, что могла произойти утечка по тем нашим уголовно-процессуальным акциям, которые планировало Главное следственное управление в отношении господ Березовского и Смоленского.

Вывод: те грубейшие нарушения законности, которые были допущены при возбуждении уголовного дела и отстранении его от должности, не случайны, они имеют четко выраженную цель: устранить неугодного прокурора любыми способами.

В заключение заявил, что за свою должность не держится. Но то, что уступать здесь нельзя, знает точно.

Затем задавались вопросы троим выступавшим. У Скуратова, например, допытывались, «как у мужчины», прямого ответа, «было или не было». Он отвечал: следствие разберется. Был и такой вопрос: зачем вы пришли в Думу, чего добиваетесь? Требовали рассказать, за что с ним расплачивался Егизарян девочками, может быть, за то, что счета Генпрокуратуры были в его банке? В общем, не щадили.

Депутат Юрий Иванов от Аграрной группы прямо спросил: кто, по мнению Скуратова, является исполнителем этого бесстыдного политического заказа. И даже назвал предполагаемых аграриями лиц. Однако Скуратов ушел от конкретного ответа, мол, имена станут известны в ходе расследования.

Прокурора Москвы Герасимова просили уточнить, правовым ли был ночной вызов его заместителя Росинского в Кремль. Герасимов ответил: возбуждение уголовного дела приравнивается к следственному действию, по УПК следственное действие проводится до 22 часов, и только в исключительных случаях, когда, скажем, совершено убийство и надо выезжать на место происшествия, то тогда закон позволяет проводить какие-то следственные действия. Герасимова просили уточнить: его замы ездят со своими бумагами, чтобы их подписывать в Кремле, или их там дают?

* * *

Примаков выступил по телевидению с отчетом о работе правительства за семь месяцев. Заявил, что не намерен участвовать в президентских выборах.

* * *

Центр общественных связей ФСБ России распространил заявление, в котором сообщил о существенных ошибках правового характера в выводах комиссии Думы по импичменту президента. Аналитическая справка об этом направлена председателям Госдумы и Совета Федерации, а также премьеру.

* * *

В Питере снова не избрали председателя Законодательного собрания. Выборы депутатов состоялись в декабре прошлого года.

Один из кандидатов на пост главы городского парламента – Сергей Миронов. В первом созыве он был первым замом председателя, некоторое время исполнял обязанности председателя. Но председателем не стал. Сегодня тоже. Несмотря на проникновенное, угодливо-льстивое выступление, изобилующее обещаниями сделать депутатскую жизнь сказкой.

Не любят они почему-то Сергея Михайловича. Вспоминается начало одного художественного рассказа, забыл имя автора. «Михалыча в деревне не любили. Десять лет назад он, возвращаясь из сельмага, споткнулся, упал и разбил бутылку водки».

Мораль сей притчи такова: должна же быть какая-то причина. Почему по отношению к Миронову глухая стена недоброжелательности? В истории с вымышленным «Михалычем» причина была в разбитой бутылке водки. Да, такого в деревне не прощают. А в истории с Мироновым? Дыма без огня не бывает.

* * *

Курс доллара – 25,10 рубля, евро – 26,92 рубля.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.