19. Круги на воде

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

19. Круги на воде

Она постепенно привыкала к мысли о разводе, но ее очень занимал двор Чарльза… она часто говорила, что ее беспокоит Чарльз и его окружение.

Ричард Кей – автору[495]

«28 августа 1996 года – 15 лет брака выброшены на свалку, – написала Диана в день окончательного оформления развода. – Я никогда не хотела развода и всегда мечтала о счастливом браке, любви и поддержке со стороны Чарльза. Хотя этому не суждено было сбыться, у нас есть два замечательных мальчика и мы оба их очень любим. В моей душе все еще жива любовь к Чарльзу, и мне бы так хотелось, чтобы он интересовался мной и гордился моей работой. Это были непростые 15 лет. Мне пришлось столкнуться с завистью, ревностью и ненавистью со стороны друзей и семьи Чарльза – они не понимали меня, и это причиняло мне невыносимую боль. Я всегда мечтала быть другом Чарльзу. Я лучше, чем кто бы то ни было, понимаю, что ему нужно»[496].

«После развода в ней произошли серьезные перемены. Мне показалось, что она стала гораздо спокойнее и счастливее», – вспоминала бывшая фрейлина Дианы[497]. Энтони Холден, который в октябре обедал с Дианой, так пересказывает ее слова, касающиеся возможности брака Чарльза и Камиллы:

«Она сказала: „Мне нет до них никакого дела! Они могут пожениться, они даже должны пожениться, но меня это не касается“. Диана была спокойна и, думаю, искренне хотела этого ради блага детей. Ей никогда не нравилась Камилла. Она обвиняла ее (и, на мой взгляд, справедливо) в крушении своего брака с Чарльзом. Но в сложившейся ситуации она предпочитала просто пожать плечами и предоставить им делать что хотят. Не знаю, насколько искренним было ее великодушие. „Что ж, – закончила она разговор, – надеюсь, они будут счастливы“ – скорее всего она имела в виду детей»[498].

«После развода Диана буквально расцвела», – говорили ее друзья. Причиной тому, естественно, был роман с Хаснатом Ханом. Роман продолжал оставаться тайной для журналистов, но влиял и на ее общественную, и на личную жизнь. То, что доктор увлечен работой и не приветствует ажиотаж вокруг Дианы, делало его еще более привлекательным в ее глазах. Хан был неплохо обеспечен, но не богат, потому Диана мечтала поспособствовать его карьере. Она хотела, чтобы он нашел работу за пределами Англии, где они могли бы пожениться и спокойно жить вместе.

13 октября 1996 года Диана вылетела в Римини, где ей должны были вручить гуманитарную премию на ежегодном конгрессе по здравоохранению в центре Пио Манцу. Этот международный центр возглавлял бывший президент Советского Союза Михаил Горбачев. Диана выступила с речью на открытии конгресса, выбрав свою любимую тему: «Проблемы пожилого населения». На том же конгрессе вручили премию знаменитому южноафриканскому хирургу Кристиану Барнарду, который первый в мире сделал операцию по пересадке сердца.

За ужином Диана сидела рядом с Барнардом. Она рассказала ему о Хаснате и спросила, не может ли он помочь ему найти работу в Южной Африке. Уже после смерти Дианы Барнард признался, что она говорила о желании выйти замуж за Хасната и родить двух дочерей. Она явно была влюблена в него и, конечно же, вышла бы за него замуж, если бы он согласился[499]. По возвращении в Лондон Диана писала и звонила Барнарду, чтобы узнать о перспективах работы для Хасната, дважды приглашала хирурга на ужин в Кенсингтонский дворец. Проблема заключалась в том, что Хаснат хотел получить ученую степень под руководством профессора Махди Якуба и не собирался покидать Англию. Он не имел представления о хлопотах Дианы и, узнав о них, пришел в ярость. По предложению Дианы Хаснат все же встретился с Барнардом во время визита знаменитого кардиохирурга в Лондон. По просьбе Барнарда Хаснат выслал ему свое резюме, считая, что это будет полезно для работы после получения ученой степени. О планах Дианы он узнал лишь тогда, когда получил из американской больницы предложение о работе.

Раздражение Хасната не отпугнуло Диану. Она продолжала поиски места, где они могли бы жить вместе. В том же месяце она вылетела в Сидней на благотворительный вечер в пользу института Виктора Чэня, бывшего наставника Хасната. За время этой поездки Диана собрала для кардиологического центра миллион австралийских долларов – ей хотелось доказать Хану, что ее слава и способности могут помочь в его карьере. Кроме того, в Австралии она предполагала встретиться со старыми друзьями Хасната. Диана надеялась, что Хаснат сможет вылететь в Сидней, но, поскольку ее визит широко освещался прессой, это оказалось невозможным.

Публика в Австралии неистовствовала, недаром именно здесь зародилась «дианомания». Без привычной ей поддержки департамента охраны королевской семьи и дипломатического корпуса, с весьма скромной охраной, предложенной организаторами поездки, Диана оказалась в роли загнанного зверя. Вокруг ее стола толпились женщины, которые хотели ее увидеть, прикоснуться к ней. Когда она шла танцевать, ее тут же окружали танцующие, причем некоторые откровенно стремились к ней прижаться. Стоило ей отправиться в туалет, как за ней увязывались целые толпы, и ей приходилось скрываться. Шторы в отеле были опущены даже днем. Если Диана думала, что развод даст ей свободу и нормальную жизнь, то после поездки в Австралию эти надежды рухнули.

Австралийский визит обернулся настоящей катастрофой и в другом отношении. 3 ноября 1996 года Sunday Mirror написала о ее романе с Хаснатом Ханом. Журналисты наконец-то связали ее полуночные поездки в больницу и присутствие на кардиологических операциях с его именем. Газета с уверенностью утверждала: интерес к медицине в Диане пробудила любовь к Хаснату. Диана пыталась прибегнуть к старому способу – через Ричарда Кея, который сопровождал ее в поездке в Австралию, она опубликовала статью-опровержение. Статья в Daily Mail появилась на следующий день. В ней говорилось, как Диана переживает из-за того, что подобные обвинения могут пагубно повлиять на жизнь Уильяма и Гарри, хотя сама она «лишь посмеялась над их глупостью». Хаснат посчитал ситуацию оскорбительной для его достоинства и на время прекратил все отношения с Дианой. Только теперь он отчетливо понял, какова будет жизнь с Дианой. Еще больше Хасната оттолкнуло то, что Диана, пытаясь сделать его союзником в своей непрекращающейся войне, отправила к нему собственных доверенных лиц, Мартина Бэшира и Пола Баррела. Отношения с Хаснатом и официальное оформление развода помогло Диане отвлечься от мыслей о Чарльзе и Камилле. Диана больше не обижалась на Камиллу, даже симпатизировала ей, поскольку ее отношения с Чарльзом вызывали негодование публики и журналистов. Тем не менее о Чарльзе и его окружении думать она не перестала.

Ричард Эйлард, которого Диана считала своим главным врагом, в конце года уволился, и его место занял помощник личного секретаря Стивен Лэмпорт. На должность другого помощника личного секретаря – и это особенно заинтересовало Диану – был принят Марк Болланд, работавший раньше в Комиссии по жалобам на прессу. Его репутация и умение общаться с журналистами были хорошо известны. Принцу его порекомендовали друзья Камиллы. Положение Камиллы в жизни наследника трона было главной (хотя и неназванной) причиной охлаждения между двором королевы и двором наследника. Болланд не мог этого изменить. Главная его задача заключалась в том, чтобы улучшить имидж принца Уэльского и постепенно приучить публику к роли Камиллы в его жизни.

«Мы все пытались вернуть принца в общественную жизнь, поднять его престиж, создать максимально положительный образ наследника престола, – вспоминал Болланд. – Нужно было найти место и для Камиллы, которая, как мы считали, могла улучшить репутацию принца. Эти годы – между разводом и смертью Дианы – были тяжелым этапом в жизни Чарльза, и, если люди будут лучше относиться к Камилле, это пойдет на пользу принцу». Болланд был достаточно умен, чтобы понимать: любые попытки унизить Диану, народного кумира номер один, равносильны самоубийству. «С самого начала, – вспоминал он, – я хотел положить конец войне между Чарльзом и Дианой. Эту войну по их поручению вели самые разные люди, на которых влияли и принц, и принцесса (принцесса в большей степени). Чарльз вполне мог вовремя кивнуть или подмигнуть публике, когда это требовалось, зато он не звонил в газеты, как это делала она… Нужно было попытаться отстраниться от этой борьбы и убедить ее [Диану], что я не собираюсь вести кампанию против нее, скорее наоборот»[500].

Работая в Комиссии по жалобам на прессу, Болланд научился чутко улавливать существующие в королевских кругах подводные течения. «Все чувствовали, что ситуация грязная… причем у Чарльза положение было хуже, чем у его бывшей жены… Когда я работал в Комиссии, то сдружился с Робертом Феллоузом и Чарльзом Энсоном… Знаете, Сент-Джеймсский дворец никогда не умел общаться с прессой, с их стороны всегда чувствовалось некое пренебрежение… Когда я пришел работать к принцу Уэльскому, эти отношения окончательно рухнули… По-видимому, разлад с прессой был связан с Камиллой. У них был свой взгляд, у принца свой, и мне пришлось выбирать между ними, это было ужасно… Пока я работал в Комиссии, я знал: самое важное – это отношения с Букингемским дворцом, затем шли Спенсеры и Кенсингтонский дворец, а Сент-Джеймсский дворец замыкал список… Когда Уильям поступил в Итон [сентябрь 1995 года], с прессой был заключен договор – журналисты будут держаться от него подальше. Это была инициатива Букингемского дворца, об этом говорил Чарльз Энсон… Диана, которой об этом рассказал Дэвид Инглиш, была в восторге. Сент-Джеймсский дворец устранился от переговоров, которые вели Чарльз и Роберт… Королева всегда хотела защитить своих внуков. Службы принца и принцессы ненавидели друг друга и не могли работать слаженно. Мы же приложили все усилия к тому, чтобы интересы внуков королевы были защищены».

Дэвид Инглиш имел огромное влияние на Диану. Он убедил ее в том, что Болланд ей не враг: «Вы знаете своих врагов, знаете, с кем Марку нужно разобраться и с кем нужно разобраться вам…» Он говорил: «Марк не настроен против вас, а если и начнет какие-то действия, я всегда смогу его остановить». Успокоившись, Диана пригласила Болланда в Кенсингтонский дворец, что вызвало в Сент-Джеймсском дворце настоящую панику. «Все сомневались, стоит ли соглашаться? Не собирается ли Диана перетянуть Марка на свою сторону? Это беспокоило всех, даже принца. В конце концов все же решили, что можно попробовать. Я не собирался поддаваться обаянию принцессы»[501]. Однако Диана все же попыталась пустить его в ход: «Она всегда была очень добра и невероятно вежлива: посылала открытки мне и моей матери, подписанные фотографии… После каждого знака внимания кто-то из сотрудников принца обязательно восклицал: „Вот видишь, что она делает!“ Но моей маме это нравилось, ей было приятно. Разумеется, это не меняло моего отношения к ситуации. Диана иногда звонила мне: ей хотелось знать, как идут дела у Камиллы, что вообще происходит, но она старалась не переусердствовать»[502].

По словам Болланда, у Дианы было твердое представление о том, «как следует представлять публике детей, насколько часто нужно показывать их с отцом и все такое». Болланд запомнил, что Диане очень не хотелось, чтобы мальчики оказались в таком же положении, как она, – а ее преследовали каждый день, каждую минуту.

Лорд Уэйкем, который возглавил Комиссию по жалобам на прессу, непосредственно взаимодействовал с Букингемским дворцом и с Дианой. Он стал ее личным медиаэкспертом, умело балансируя на канате, соединявшем дворцы и прессу. Главная его задача заключалась в том, чтобы выработать неформальный кодекс поведения, который избавил бы страну от необходимости принять драконовские и, скорее всего, неработающие законы о защите личной жизни. Ему приходилось общаться с Дианой и Сарой, которые звонили ему с какими-то жалобами, а через несколько часов добивались, чтобы их отозвали. «Нам обычно звонила она сама, или кто-то из ее друзей, или Ферджи, с которой она одно время была очень близка, – вспоминал Уэйкем. – Звонили и на что-то жаловались. Мы отвечали: „Вы должны подать жалобу в письменном виде. Мы не рассматриваем устные заявления“. Часто, если мы все же начинали подготовительную работу, оказывалось, что это никому не нужно, они просто обо всем забыли»[503].

Об умении Дианы обращаться с прессой Уэйкем говорил: «…В ней сохранился школьный идеализм и совершенно отсутствовала практичность. Но поскольку она оказалась в высших сферах, то начала придавать собственным мыслям большие вес и ценность, чем они имели на самом деле. И это совершенно понятно. Когда живешь в мире, где слышишь только „да, мэм“, „нет, мэм“, „какая прекрасная мысль, мэм“, то самое тривиальное свое замечание начинаешь считать исполненным глубокой мудрости… Думаю, это была главная ее проблема»[504].

В 1995 году некоторые газеты довольно резко отозвались о действиях Дианы. Ее личный секретарь приехал к Уэйкему. Болланд, который в то время работал в Комиссии, вспоминал: «Ситуация была сложная. Ей приходилось действовать сразу на нескольких фронтах. Ее секретарь сказал: „Джон, вы должны что-то сделать. Нужно всех успокоить“. Уэйкем предпринял все необходимые действия: встретился с председателем News International, с председателем того, с председателем сего… Дело сдвинулось с мертвой точки»[505].

Болланд подтверждает, что Букингемский дворец всегда относился к Диане с симпатией. «Не думаю, чтобы чиновники Букингемского дворца действовали против нее, – говорит он. – Я был дружен с Робертом и Чарльзом во время работы в Комиссии по жалобам на прессу и никогда не слышал от них ничего плохого о Диане, что бы она ни сделала. Примерно в то же время вышло интервью для „Панорамы“, и оба были очень разочарованы. И все же они никогда на нее не наговаривали. А как вели себя Сент-Джеймсский дворец и Ричард Эйлард, я просто не знаю»[506].

Теперь, когда была выработана новая политика, направленная на улучшение репутации Чарльза и Камиллы без унижения Дианы, Эйлард в глазах журналистов превратился в главного идеолога кампании против Дианы, проводимой Сент-Джеймсским дворцом. Против Эйларда была настроена и Камилла, имевшая колоссальное влияние на принца. «Камилла обвиняла его в том, что именно он стал инициатором появления книги Димблби и признания принца в супружеской измене, – вспоминает один из помощников. – Она считала, что вины принца в этом нет, им манипулировали, что ее саму представили в книге неверно… Заявление о том, что принц не собирается вступать в брак повторно, стало последней каплей. Интервью и книга Димблби свели на нет ее шансы на брак с Чарльзом. Камилла и ее окружение так никогда и не простили Эйларда…»[507]

Диана продолжала общаться с Чарльзом. «Иногда, когда журналисты выводили ее из себя, а это время от времени случалось, она звонила ему. Примечательно, что, когда у нее возникали серьезные неприятности, она звонила именно ему и он ей всегда помогал. Он тоже часто ей звонил и выказывал свое неудовольствие: „Я не хочу, чтобы меня втягивали… Не могу больше этого терпеть… С меня довольно… делай что хочешь, используй мое имя, трать мои деньги. Я ничего не хочу знать, разберись сама“»[508]. И все же Чарльз по-прежнему посылал Диане в день рождения цветы с подобающими случаю записками.

Несмотря на развод, Диана, как и раньше, была одержима бывшим мужем. Лучше всего это демонстрирует любопытный инцидент, последствия которого ощущались и после ее смерти. Дело касалось личных слуг принца Чарльза. Камердинеры всегда имели влияние на своих хозяев – гораздо более сильное, чем чиновники, занимавшие весьма высокое положение. Камердинер значил куда больше, чем личный секретарь. Маргарет Макдональд, которую во дворце прозвали Бобо, няня и старшая горничная королевы, до самой смерти оставалась единственным человеком, которому королева говорила «всё». Бобо имела колоссальное влияние на королеву, перед ней трепетали абсолютно все. Она держала под каблуком даже модельеров королевы. «Мисс Макдональд служила королеве ушами и глазами, и с ней нужно было обращаться с осторожностью, – рассказывает один из слуг королевы. – Если что-то шло не так, мисс Макдональд устраивала настоящий скандал, чего никогда не сделала бы королева. А уж если вы умудрялись чем-то ее обидеть, это была обида навсегда»[509]. Персонал королевской яхты, где Бобо подавали шампанское на подносе и приносили завтрак в постель, прозвал ее «королевой Елизаветой III».

История камердинеров принца Уэльского заметно отличалась от истории Бобо. Джеймс «Джем» Макдональд, который обнаружил умершего деда принца, короля Георга VI, умер. Уважаемого патриарха, который помогал молодому принцу с детства, сменил бойкий Стивен Барри, а ему на смену пришел Кен Стронак. Стронак был беззаветно предан Чарльзу, но интервью принца, приведенное в книге Димблби, настолько его потрясло, что он решился поговорить с журналистами. Место уволенного Стронака занял его помощник Майкл Фосетт, который пришел на королевскую службу еще в 1981 году.

Фосетт был властным человеком, стремился оградить принца от всех неприятностей и с остальными слугами был весьма суров. Свое положение он использовал для личного обогащения. Фосетт стал директором компании Turnbull & Asser, поставлявшей принцу рубашки, а позже получил постоянный доступ к апартаментам в отеле «Риц». Поставщики трепетали перед ним. Слуги, которые критиковали его или его поступки, немедленно теряли место. «Он был безжалостен и избавлялся от всех, кто стоял на его пути»[510]. «Он очень опасен, – говорил один из дворцовых слуг. – И принцесса это видела и понимала… Такие люди постоянно настраивали принца против нее. Они создали и умело усиливали разногласия между ним и Дианой. Это они в огромной степени ответственны за то, что случилось»[511]. «Он был незаурядный человек, и ему было легко самоутверждаться»[512]. «Он был очень властным и умел пользоваться своей властью»[513]. В определенный момент политику Сент-Джеймсского дворца стали определять Камилла, Фосетт и Марк Болланд. «После того, как они объединились… им не мог противостоять никто»[514].

Диана пыталась повлиять на Сент-Джеймсский дворец через ординарца принца, Джорджа Смита. «Джордж Смит был ветераном Фолклендской войны, капралом Уэльского гвардейского полка, по-настоящему преданным человеком, готовым отдать жизнь за свою страну», – вспоминал один из помощников Дианы[515]. «Он был хорошим, достойным человеком, настоящим солдатом. Ординарцем принца Уэльского он стал по рекомендации своего полковника. Ни пьяница, ни идиот подобной рекомендации никогда не получил бы…»[516]

Джордж Смит прочно завяз в дворцовой паутине, и это сломило его психически и физически. У Дианы была привычка, которую принц совершенно справедливо считал опасной. Она любила болтать со слугами на кухне. «Бывало, идешь по коридору Кенсингтонского дворца, встречаешь принцессу, и она говорит: „О! А чем вы занимаетесь?“ Ты отвечаешь: „Ничем особенным“. И тогда она предлагает: „Не хотите выпить со мной чашку чая? Я иду на кухню“. Отказаться было невозможно. Так произошло и с Джорджем Смитом. „Джордж…“ – „О, здравствуйте, мадам“. – „Чем вы заняты, Джордж? Пришли к Мервину [шеф-повару]? Там мы с вами и увидимся“. Конечно, бедный старина Джордж отправлялся на кухню и оказывался в ловушке… Ему казалось, что разговаривать здесь вполне безопасно»[517].

Джордж Смит оказался совершенно неприспособлен к дворцовым интригам. «Джордж Смит прибыл во дворец в военной форме, и Майкл Фосетт сразу же отправил его на Джермин-стрит, где его переодели в костюм-тройку, рубашку от Turnbull & Asser, галстук и туфли от Trickers, – вспоминает один из помощников принца. – И Джордж Смит тут же исчез, а его место занял робот… А потом рядом обнаружился открытый шкаф с напитками, открытая кухня – много еды, много выпивки, а еще много путешествий, машина, Хайгроув… Он просто не выдержал»[518]. Из разговоров со Смитом Диана узнала, что один из сотрудников принца изнасиловал его. В августе 1996 года, вооружившись диктофоном Ричарда Кея, Диана дважды навестила Смита (один раз ее сопровождала Виктория Мендем, личный секретарь), чтобы записать его историю.

Друзья Дианы сомневались, что эту запись можно использовать против Чарльза. «Развод уже вступил в силу, но она по-прежнему не могла избавиться от мыслей об окружении Чарльза… Ей хотелось чем-то насолить Сент-Джеймсскому дворцу, а это сулило серьезные неприятности»[519] Впрочем, если бы Диана действительно хотела этого, она передала бы записи в полицию, а она рассказала о них Чарльзу. О существовании этих записей стало известно только после дела Пола Баррела, в ноябре 2002 года, – тогда стало ясно, что рябь от камня, который Диана швырнула в тихий сент-джеймсский пруд, так до сих пор и не утихла.

11 ноября 2002 года принц Чарльз попросил своего недавно назначенного личного секретаря, сэра Майкла Пита, и Эдмунда Лоусона расследовать ряд дел, в том числе и «обвинения в изнасиловании, предъявленные мистером Джорджем Смитом в 1996 году». Отчет Пита был опубликован 13 марта 2003 года. Расследование ставило целью не столько выяснить истинность обвинений Джорджа Смита, сколько проверить, имели ли место сознательные попытки замять это дело.

Смит был прикомандирован к принцу в 1987 году, а в 1993-м назначен помощником камердинера[520]. В октябре 1995 года у Смита началась сильнейшая депрессия. Причин было несколько: его бросила жена, он тяжело переживал посттравматический стресс после войны на Фолклендах (Смит находился на борту «Галахада», когда корабль был атакован и обстрелян), кроме того, он сообщил кадровой службе, что был изнасилован «неким лицом» (имя которого известно сотрудникам аппарата принца Уэльского и прессе).

Смит утверждал, что впервые поведал эту историю принцессе Уэльской и ее личному секретарю Виктории Мендем в Кенсингтонском дворце. Полицейский протокол фиксирует его слова: «Я пришел повидаться с Дианой, и она расспрашивала меня о „некоем лице“»[521]. Повторно он рассказал принцессе о произошедшем в 1996 году, когда она пришла навестить его в больнице. Смит добавил также, что принцесса бывала в его доме в Твикнеме, где у них шла речь об обоих случаях изнасилования[522]. По словам Смита, первое изнасилование произошло в 1988 году, когда он только начал работать у принца, второе – в 1995-м. Однако известно об этом стало лишь в 2002-м, из интервью, данного Смитом газете Daily Mail. К сожалению, к тому времени полагаться на правдивость его слов было уже невозможно.

Осенью 1996 года Диана позвонила миссис Яксли, начальнице кадровой службы принца Уэльского. Она рассказала об «ужасных» обвинениях, выдвинутых Джорджем Смитом против другого сотрудника. Чтобы история не заглохла в недрах канцелярии Чарльза, Диана позвонила и ему самому. Тот был в ярости. Он вызвал своего адвоката Фиону Шэклтон, подвизавшуюся в фирме королевских адвокатов Fairer & Со. Она зафиксировала содержание разговора. Чарльз предупредил ее: «Диана вмешивается в работу моих служащих. Она навещала камердинера Джорджа Смита, который страдает от посттравматического стрессового синдрома после войны на Фолклендах. Теперь он утверждает, что несколько лет назад его изнасиловало „некое лицо“». Чарльз заверил Фиону, что это неправда, и попросил прояснить ситуацию. Джорджу придется уйти: принц долго жалел его, зная, что тот сильно пьет, но более не намерен терпеть подобных проблем и «грязных слухов». По словам принца, «„некое лицо“ находится в ужасном состоянии». Фиона Шэклтон позвонила адвокату Дианы Энтони Джулиусу и потребовала, чтобы «Диана прекратила вмешиваться и донимать Джорджа. О нем смогут позаботиться»[523].

13 октября 1996 года Смит явился в полицейский участок в Хаунслоу и на протяжении трех дней «давал показания» – рассказывал полицейским о своих личных проблемах, в том числе и об изнасиловании, имевшем место в 1988 году. На этот раз он назвал имя насильника. В полицейском отчете говорилось: «Жертва утверждает, что как-то вечером они сильно напились и „некое лицо“ его изнасиловало». Однако, поскольку Смита хорошо знали в участке (некоторое время назад он утверждал – совершенно, кстати, безосновательно, – что его преследует вооруженный человек), а никаких официальных обвинений против «некоего лица» он выдвигать не желал, полиция прекратила расследование.

17 октября Фиона Шэклтон беседовала с миссис Яксли, которая подтвердила, что Смит отозвал обвинения в изнасиловании. В разговоре миссис Яксли упомянула, что принцесса Уэльская «ненавидит» «некое лицо». В тот же день миссис Яксли отправила письмо принцессе Уэльской, в котором просила прислать копии «записей, сделанных летом», когда Смит рассказал ей об изнасиловании. 21 октября Диана ответила: «Боюсь, что не могу выполнить вашу просьбу, поскольку дала слово Джорджу сохранить тайну», а затем загадочно добавила: «Я обратилась к вам, чтобы привлечь ваше внимание к этой проблеме, ибо уверена, что, располагая вашими возможностями, ее можно решить».

Фиона Шэклтон сообщила Энтони Джулиусу, что правдивость обвинений следует выяснять «без участия прессы», и добавила: «Хотелось бы свести общение между двумя дворами к минимуму». Но журналисты уже кое-что разнюхали. Диана через адвоката заявила, что не имеет к ситуации никакого отношения и с августа не виделась и не разговаривала со Смитом. Поскольку история эта в определенных кругах стала широко известна – ходили «мрачные слухи, очень опасные», – передать информацию журналистам мог кто угодно. Колин Тримминг, глаза и уши принца Чарльза в Кенсингтонском дворце, подтвердил, что у Смита были «очень близкие отношения» с двумя сотрудниками Дианы. Вот что записала Фиона Шэклтон после встречи с Джорджем Смитом: «Мистер Смит не подтвердил, что он отозвал свои обвинения, однако заявил, что не хочет возбуждать дело. По его словам, „некое лицо“ обладает слишком большой властью при дворе принца. Об этом же говорили и другие приближенные, с которыми мы беседовали»[524].

По словам личного секретаря принцессы, Майкла Гиббинса, Диана проявляла «исключительный личный интерес» ко всему происходящему. Она и Гиббинс наняли Смиту адвоката, поскольку его собственный отказался вести это дело, полагая, что оно ему не по плечу. Было решено, что Джорджу, как и предлагал с самого начала Чарльз, «придется уйти». Адвокату Крису Бенсону Гиббинс разъяснил, что официальной причиной увольнения его подзащитного является алкогольная зависимость, но Диана утверждала, что основная причина – выдвинутые Смитом обвинения в изнасиловании. Гиббинс посоветовал Бенсону использовать эту информацию, чтобы добиться выгодного соглашения.

В отчете Пита говорилось, что, хотя Фиона Шэклтон с самого начала предлагала провести серьезное расследование обвинений Смита, это не было сделано, и не в последнюю очередь – по настоянию Сент-Джеймсского дворца. 30 апреля 2001 года полиция беседовала с леди Сарой Маккоркодейл касательно дела Баррела. Судя по записям следователя, миссис Де Бруннер, Шэклтон заявила: «Я получила письменные указания от босса оставить это дело и, разумеется, им последовала, но это был самый неприятный случай в моей профессиональной карьере»[525]. Позднее Фиона Шэклтон отказывалась от слов о «самом неприятном случае в профессиональной карьере»: «Возможно, я сказала, что ситуация была мне глубоко неприятна, поскольку дело Джорджа Смита действительно было непростым» – и призналась: «Расследуя эти обвинения, я вышла за рамки инструкций. От меня требовали найти решение быстрее, чем я могла это сделать»[526].

Согласно отчету Пита, «тот факт, что обвинения были переданы через принцессу Уэльскую, снижает их достоверность. В то время отношения между Сент-Джеймсским и Кенсингтонским дворцами находились в стадии напряженности – подобные слова вполне могли быть очередным „залпом“ очередного сражения». Выводы Пита однозначны: «Перед нами несчастный, страдающий человек, который несколько лет назад пожаловался на свои переживания принцессе, довольно откровенно искавшей способы хоть как-то уязвить своего мужа».

18 октября Фиона Шэклтон посоветовала прекратить расследование. 21 октября состоялась «домашняя» встреча с помощником личного секретаря, сэром Стивеном Лэмпортом, и другими влиятельными чиновниками. Миссис Шэклтон писала: «С [тивен] Л [эмпорт] интересовался, удалось ли достичь соглашения с Джорджем по вопросу о прекращении расследования». Лэмпорт объяснил свое поведение тем, что «хотел бы избежать ненужной публичности, поскольку обвинения явно были несправедливы, к тому же Смит их отозвал». Оставалось неясным, действительно ли Джордж Смит решил отозвать это дело или просто боялся продолжать, поскольку испытывал «ужас» перед «неким лицом».

Никто из присутствовавших не верил в справедливость обвинений Смита. «Высокопоставленный офицер полиции и давний друг двора принца» Колин Тримминг не знал, сообщил ли Джордж Смит об изнасиловании кому-то, кроме принцессы Уэльской и полиции Хаунслоу, и не советовал проводить расследования – ни внутреннего, ни официального, – поскольку «он тоже не верил в эту историю»[527]. Все объяснения по этому поводу показывают, какой хаос и смятение царили при дворе принца Уэльского. В отчете Пита, естественно, утверждалось, что никаких попыток скрыть реальное положение вещей не было и в помине: «Конечно, возникло желание в меру возможностей предупредить повторение и публикацию обвинений, которые мы сочли ложными. Однако никакого стремления утаить истину не было и быть не могло»[528].

Публика не знала о потенциальной сенсации до тех пор, пока о существовании записей с обвинениями Смита не было заявлено в деле Баррела. Согласно полицейским протоколам от 12 июня 2001 года по расследованию кражи собственности Дианы, леди Сара Маккоркодейл заявила: «В квартире Дианы была найдена шкатулка. Мы попросили присмотреть за ней ПБ [Пола Баррела], поскольку я спешила на поезд, а шкатулка была довольно объемистой. ПБ забрал ее. В шкатулке находились письма и аудиозапись об изнасиловании». Кто-то уточнил: «Запись, в которой ДС рассказывает об изнасиловании „неким лицом“…» Шэклтон подтвердила: «Я знала об этом. Мне велели прекратить расследование. – Смутившись, она продолжала: – Это было ужасное дело. Смиту заплатили. Мне пришлось поехать в Твикнем, чтобы встретиться с ним. Он являл собой жалкое зрелище. Это было самое неприятное дело за двадцать два года моей юридической практики». Позже эти слова были изъяты из протокола, поскольку якобы «не были записаны». Но упоминание леди Сары о записях, шкатулке красного дерева и ее содержимом сохранилось: «Там была запись, на которой мужчина, Джордж Смит, рассказывал об изнасиловании „неким лицом“, заявление об увольнении Патрика Джефферсона [sic!], кольцо Джеймса Хьюитта и документы о разводе».

В конце концов с Джорджем Смитом было заключено соглашение, согласно которому он получал вдвое больше обычной компенсации при увольнении. Лишившись комфорта королевского двора, Смит развелся с женой и уехал к отцу в Уэльс. В 2002 году журналист Daily Mail взял у него интервью. Смит все еще страдал от посттравматического синдрома. Он повторил обвинения в изнасиловании и добавил, что это насильник выкрал его записи из апартаментов Дианы. Тайна, связанная с записями и шкатулкой красного дерева, так и не разъяснилась. Сара Маккоркодейл в результате получила шкатулку из полиции. Она, как мы помним с ее слов, передала шкатулку Баррелу, но во время обыска его дома в Чешире в поисках «драгоценностей короны» этой шкатулки не обнаружили. Джордж Смит умер в 2005 году в возрасте сорока пяти лет.

Поскольку на любимого камердинера принца Чарльза, Майкла Фосетта, поступали многочисленные жалобы, ему пришлось уволиться. Чарльз не хотел его отпускать и уступил только после вмешательства Марка Болланда и Камиллы Паркер-Боулз. Фосетт получил должность «личного консультанта» принца Уэльского и дом стоимостью 450 тысяч фунтов в герцогстве Корнуольском. Он по-прежнему был незаменим, потому что взял на себя организацию стильных приемов – «он был настоящим гением в этой области», говорил один из гостей принца[529].

Диана не раз использовала историю бедняги Джорджа Смита, чтобы подразнить Чарльза, – просто не могла устоять перед таким соблазном. Помощник принца вспоминает: «Как-то Диана сказала Чарльзу: „Бедный Джордж… какими ужасными людьми ты себя окружаешь… бедняжка… Такой скандал!..“ Она была умной женщиной и точно знала, на какие кнопки нажимать… Никогда не забуду, как она позвонила, когда мы узнали, что премьер-министром может стать Блэр: „Прошлым вечером я ужинала с мистером Блэром и его супругой… Они беспокоятся о тебе, дорогой, и очень хотят помочь… Это так мило с их стороны! Они боялись, что новости могут меня расстроить, но я сказала, что не возражаю. Представляешь?“»[530]

Диана явно преуспела в своем намерении взбаламутить весь Сент-Джеймсский дворец. Детали грязного дела об изнасиловании будоражили публику даже через пять лет после ее смерти.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.