Приложение 8 Выдержки из докладов в Центр военно-морского атташе Посольства СССР В Лондоне К. А. Сухоручкина (из архива ГРУ ГШ)

Приложение 8

Выдержки из докладов в Центр военно-морского атташе Посольства СССР В Лондоне К. А. Сухоручкина (из архива ГРУ ГШ)

23.04.60.«Иванов имеет ряд отрицательных черт характера: вспыльчивость, излишняя самоуверенность и самомнение».

10.04.61.«Иванов работает очень неровно. Для него характерно отсутствие планомерности, целеустремленности работы с людьми. Он после встречи может дать восторженную оценку человеку, развивать дальнейшие планы его использования. Эти оценки и предположения в большинстве случаев оказываются необоснованными.

В информационной работе Иванов стремится брать широкие темы из области военно-морской политики, но ему не хватает умения анализировать материал, часто он подходит к разработке темы с предвзятыми идеями и стремится доказать их, односторонне обобщая материал.

Иванов строит работу неправильно. Вместо тщательного изучения знакомых и изыскания правильных путей подхода к ним допускает поспешность и назойливость. Оперативную работу нельзя вести наскоками и слишком прямолинейно. Это может привести к тому, что он раскроет себя перед контрразведкой и отпугнет от себя всех своих знакомых.

Видимо, с Ивановым следует еще много работать, поправлять его и помогать ему в работе. В оценке своей работы Иванов необъективен, ему свойственно преувеличение своих способностей и понимания принципов работы».

31.08.61.«Иванов вращается в высшем обществе, что, кроме вреда, ему лично ничего не дает. К настоящей оперативной работе, видимо, по-серьезному не приступал. Действует авантюристическими методами, наскоками и без должной скрытности и конспиративности. Перспективных знакомых не имеет. Информационную работу проводит также несерьезно и неглубоко. Следует потребовать от Иванова, чтобы он спустился на землю и начал работать, как все остальные работники, и строго выполнять указания руководителя группы».

07.10.61.«Работу Иванова необходимо держать под особым контролем. Следует учитывать, что в отношении его отмечалось повышенное внимание, а также то, что в работе по разбору знакомств и связей он, видимо, не всегда разборчив и аккуратен».

21.01.63.«Оценивая работу Иванова в целом, можно сказать, что он работал энергично, но весьма нецелеустремленно, с расчетом на внешний эффект, растрачивая часто свои усилия на второстепенные дела.

Основной причиной неуспеха Иванова в деле получения информации является присущая ему неорганизованность, стремление решить поставленные задачи наскоком, без настойчивой, целеустремленной работы. Весьма характерно, что в начальный период знакомства Иванов всячески превозносит перспективы работы с новым знакомым, но после первых же неудач теряет всякий интерес к продолжению связи.

Стремлением к внешнему эффекту объясняются попытки Иванова устанавливать связи в высокопоставленных кругах, фигурировать в отчетах громкими именами.

Склонен к переоценке».

25.01.63.«Уард охотно шел на помощь Иванову в организации встреч и в передаче устной информации, которую он получал от своих знакомых. Однако передаваемая им информация представляла незначительный интерес и относилась больше к чисто политическим вопросам, которые дебатировались в открытой прессе.

С помощью Уарда Иванов встречался с различными высокопоставленными людьми в домах лорда Эднама, лорда Астора, Оппенгейма. Но и на этих встречах никакой ценной информации не получал. От предлагавшихся Уардом встреч с военным министром Профьюмо и министром иностранных дел Хьюмом Иванов по решению командования и по рекомендациям посла уклонялся.

Ни в одном из своих донесений или докладов Иванов Килер не упоминал. Он категорически отрицал какие-либо факты длительных бесед с Килер, не говоря уже об интимных связях с ней.

Отношения с Уардом строились на официальной основе и даже в вопросах получения информации с помощью Уарда Иванов не выходил за рамки принятой дипломатической практики».

03.04.63.«1. О своих контактах с Уардом Иванов регулярно докладывал и писал в отчетах о работе. О своем личном знакомстве с Килер никогда не упоминал.

Связи Иванова с Уардом поддерживались открыто, на официальной основе, и о них было известно местным контрразведывательным органам. В самом начале знакомства Уард сообщил Иванову, что его вызывали в «МИ-5» и интересовались его связью с Ивановым.

Весной 1962 года руководитель группы предложил прекратить работу с Уардом ввиду ее бесперспективности. Однако было признано целесообразным продолжить связь с ним для выхода на интересующих нас лиц с целью получения от них полезной информации».

Данный текст является ознакомительным фрагментом.